作者:錢童心
過去幾周,全球科技領(lǐng)域又熱鬧起來。聊天機(jī)器人ChatGPT引爆了人工智能的“iPhone時(shí)刻”。雖然它還不夠成熟,但足以引起各行各業(yè)的重視,迎接一場全新的技術(shù)革新。
已經(jīng)對此技術(shù)表達(dá)擔(dān)憂的是全球高校的校長和講師。他們認(rèn)為,人工智能技術(shù)的發(fā)展正在沖擊現(xiàn)行的教育體系。ChatGPT已經(jīng)可以參加高難度的考試,并提供看似令人信服的答案,可能會(huì)引發(fā)一教育改革的浪潮。
有說服力的廢話?
2月9日,美國醫(yī)療保健初創(chuàng)企業(yè)安西布爾健康公司(AnsibleHealth)的研究人員在美國《科學(xué)公共圖書館·數(shù)字健康》雜志發(fā)表論文稱,在回答美國執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試2022年6月發(fā)布的考題時(shí),ChatGPT的得分率在52.4%至75%之間,60分即可視為通過考試。
ChatGPT的得分超過了專門針對生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域文獻(xiàn)訓(xùn)練出來的一款大型語言模型PubMedGPT在類似測試中50%的得分率,并且ChatGPT有88.9%的主觀回答包括“至少一個(gè)重要的見解”。研究人員表示,大型語言模型可能有輔助醫(yī)學(xué)教育、甚至臨床決策的潛力。
此前,ChatGPT還順利通過了美國的司法考試以及商學(xué)院考試,幾乎成為了“無師自通”的考試高手。不過,人工智能專家強(qiáng)調(diào),ChatGPT雖然擁有一定的創(chuàng)作能力,但還難以系統(tǒng)地提出具有創(chuàng)新性的觀點(diǎn)。
技術(shù)分析師本尼迪克特·埃文斯將ChatGPT的回答描述為“就像一個(gè)本科生自信地回答一個(gè)他沒有參加任何講座的問題,寫出一大堆非常有說服力的廢話”。
埃文斯對ChatGPT的描述可以理解為人們通常說的“一本正經(jīng)地胡說八道”。但是ChatGPT已經(jīng)被學(xué)生急切地采用了,來匆忙完成一篇可以通過的論文。
對此,清華大學(xué)國強(qiáng)教授、智能產(chǎn)業(yè)研究院首席研究員聶再清向第一財(cái)經(jīng)記者解釋稱,ChatGPT經(jīng)過大量學(xué)習(xí)后,基于概率自己能產(chǎn)生內(nèi)容,一些簡單的內(nèi)容可能“長得很像”用戶要的東西,但還沒有強(qiáng)大到可以系統(tǒng)的提出具有創(chuàng)新性的觀點(diǎn)并撰寫論文、搞數(shù)學(xué)論證、或者做實(shí)驗(yàn)并得出結(jié)果。
ChatGPT的好處是什么話題都接得住,很能聊且有連續(xù)性,似乎回答得很專業(yè)。但缺點(diǎn)也很明顯,就是有可能用“一本正經(jīng)”的口氣,編出了錯(cuò)誤答案?!癈hatGPT目前難以真正理解和回答開放域里有具體知識(shí)點(diǎn)的問題?!甭櫾偾灞硎尽?/p>
英國薩里大學(xué)人工智能研究所Andrew Rogoyski博士這樣解釋ChatGPT:“ChatGPT可以理解為一個(gè)已經(jīng)記住了十億本書的系統(tǒng),因此它可以猜測你提出的一個(gè)問題之后的下一個(gè)問題是什么。但它所說的一切本質(zhì)上都是對人類之前說過的話的復(fù)述?!?/p>
傳統(tǒng)教育被逼入墻角了嗎?
ChatGPT推出兩個(gè)月內(nèi),注冊用戶數(shù)量就超過1億,表明公眾對人工智能增強(qiáng)的搜索體驗(yàn)有相當(dāng)大的興趣。盡管ChatGPT無法代替學(xué)生參加考試,但在平時(shí)日常作業(yè)中已經(jīng)起到“反作用”。
根據(jù)北美的一項(xiàng)調(diào)查,美國學(xué)生有超過一半用過ChatGPT完成作業(yè),甚至有人因此拿了高分,這使得一些地區(qū)的學(xué)校不得不采取措施,禁止ChatGPT的使用。
雖然目前中國還無法使用ChatGPT,但業(yè)內(nèi)人士相信,中國出現(xiàn)類似的軟件只是時(shí)間問題。對此,教育界人士已經(jīng)展開討論。
在全國政協(xié)委員、上海市教委副主任倪閩景看來,目前人工智能對于基礎(chǔ)教育的影響還沒有顯現(xiàn),但是對高校的影響將是“極大的”。傳統(tǒng)教育正被逼入墻角,教育改革亟待跟上技術(shù)的發(fā)展。
例如,ChatGPT能夠在多項(xiàng)高難度考試中取得成功,一方面反映考試過于強(qiáng)調(diào)機(jī)械記憶,另一方面也是由于教學(xué)方式僵化,難以發(fā)揮學(xué)生的創(chuàng)造力。
倪閩景對第一財(cái)經(jīng)記者表示:“ChatGPT的出現(xiàn),應(yīng)該是教育自身改革的一次重大機(jī)會(huì),因?yàn)槿绻麄鹘y(tǒng)的教育方式不改變,教育是不可能靠屏蔽ChatGPT來維持下去的?!?/p>
倪閩景認(rèn)為,基于目前技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀,教育改革亟待做出重大調(diào)整。首先是要培養(yǎng)出有獨(dú)立思考能力和有正確價(jià)值判斷能力的人,而不再是以獲取特定知識(shí)為目的的人?!拔艺J(rèn)為最基礎(chǔ)的人文、科技和數(shù)學(xué)知識(shí)依然重要,因?yàn)槠渲刑N(yùn)含了大量價(jià)值判斷、思維工具和解決問題的方法,同時(shí)編程思維、模塊思維、批判思維的學(xué)習(xí)內(nèi)容急需要補(bǔ)充?!蹦唛}景告訴第一財(cái)經(jīng)記者。
其次是教育的方式方法需要有重大調(diào)整,要使用ChatGPT這類學(xué)習(xí)工具來協(xié)同改進(jìn)教育教學(xué)方式,而不是回避與恐懼。“ChatGPT是一種全新的知識(shí)工具,從這個(gè)意義上來說和我們幾千年依靠的書本、圖書館并沒有兩樣?!彼f道,“基于這樣強(qiáng)大的知識(shí)工具來學(xué)習(xí),我們不必焦慮將來孩子的工作被人工智能替代,因?yàn)樾录夹g(shù)總是以產(chǎn)生新的人類需求來創(chuàng)造更多新勞動(dòng)?!?/p>
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,未來學(xué)習(xí)與人工智能打交道的能力將變得更為重要。根據(jù)麥肯錫全球研究所勞動(dòng)力市場研究負(fù)責(zé)人Anu Madgavkar的一份報(bào)告,美國四分之一的工人將在工作中使用更多的人工智能和技術(shù)。50%至60%的企業(yè)表示它們正在從事與人工智能相關(guān)的項(xiàng)目。
技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)Gartner分析師高挺對第一財(cái)經(jīng)記者表示:“ChatGPT的出現(xiàn)預(yù)示著人工智能替代人類的這個(gè)大趨勢逐漸到來,尤其是一些執(zhí)行重復(fù)工作的基礎(chǔ)崗位。但同時(shí),ChatGPT本身并不能理解它所生成內(nèi)容的含義,而是根據(jù)概率對所生成內(nèi)容的一種統(tǒng)計(jì)學(xué)優(yōu)化。因此,ChatGPT背后并沒有意識(shí),它依然還只是人類一項(xiàng)好用的工具?!?/p>