馬春陽(yáng)

　　在4月底以來(lái)的修復(fù)性行情中，新能源板塊表現(xiàn)格外搶眼，特別是子領(lǐng)域光伏的相關(guān)個(gè)股價(jià)格接連攀升，引來(lái)多家上市公司“趁熱打鐵”宣布擴(kuò)充產(chǎn)能計(jì)劃，以期提高自身市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。值得注意的是，除了本身就是光伏領(lǐng)域的企業(yè)，還有多家其他領(lǐng)域的上市公司也宣布“跨界”進(jìn)軍光伏行業(yè)。這其中有真心實(shí)意想干出點(diǎn)成績(jī)的公司，但也需要警惕個(gè)別公司有蹭熱點(diǎn)拉動(dòng)股價(jià)之嫌。

　　今年以來(lái)至少有20家上市公司宣布通過(guò)建設(shè)光伏電池生產(chǎn)基地、共同出資設(shè)立子公司、股權(quán)收購(gòu)等方式擬“跨界”涉足光伏領(lǐng)域，這些公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)可謂“五花八門”，有做益智玩具的，有做生豬養(yǎng)殖的，還有做紙張制造的，原本的業(yè)務(wù)范圍和光伏產(chǎn)業(yè)基本貼不上邊。

　　從客觀上講，在我國(guó)光伏行業(yè)快速發(fā)展的背景下，市場(chǎng)需求持續(xù)增高，部分上市公司緊抓風(fēng)口期進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型可以理解，但一大批“門外漢”企業(yè)扎堆轉(zhuǎn)型，是否真正有利于企業(yè)創(chuàng)收，能否保障好股東的利益，還需要進(jìn)行充分的研判和分析。畢竟隔行如隔山，而光伏行業(yè)又是一個(gè)技術(shù)驅(qū)動(dòng)型的“高門檻”行業(yè)，一家又一家沒(méi)有任何技術(shù)基礎(chǔ)、運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的公司前赴后繼地沖進(jìn)去，怎么看都有些不靠譜。

　　從歷史上看，每當(dāng)有板塊熱點(diǎn)爆發(fā)，就會(huì)有上市公司以各種方式跳出來(lái)蹭股價(jià)上漲的“紅利”。比如，互聯(lián)網(wǎng)金融概念火熱時(shí)，為了和P2P掛上關(guān)系，有一家公司干脆將公司名稱變更為“匹凸匹”，雖然實(shí)際并未開(kāi)展相關(guān)業(yè)務(wù)，但在市場(chǎng)熱捧下股價(jià)竟然連續(xù)6日漲停。

　　其實(shí)，除了真心轉(zhuǎn)型外，不少上市公司跨界的重要原因就是為了拉升股價(jià)。短期供求決定了價(jià)格，當(dāng)市場(chǎng)上有某個(gè)概念板塊被市場(chǎng)高度關(guān)注時(shí)，大量資金涌入，相關(guān)個(gè)股價(jià)格往往會(huì)迎來(lái)一波上漲。正是在這樣的預(yù)期下，一些股價(jià)長(zhǎng)期橫盤甚至下行的公司起了歪心思，抓緊發(fā)個(gè)公告宣布加入相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈，從而借機(jī)“炒高”股價(jià)，大股東也可以實(shí)現(xiàn)高位減持套現(xiàn)。即便后來(lái)監(jiān)管發(fā)現(xiàn)了端倪，下發(fā)了問(wèn)詢函，但股價(jià)上漲的事實(shí)已經(jīng)形成，跨界“操盤者”也早已“收割”離場(chǎng)。

　　可以看到，在上市公司頻蹭熱點(diǎn)的行為中，部分企業(yè)已涉嫌市場(chǎng)操縱等違規(guī)行為，監(jiān)管部門有必要加強(qiáng)管理，否則不僅會(huì)對(duì)中小投資者的權(quán)益造成侵害，還會(huì)對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的公信力造成巨大的損害，從而影響資本市場(chǎng)的長(zhǎng)期穩(wěn)健發(fā)展。

　　監(jiān)管部門應(yīng)考慮進(jìn)一步明確對(duì)上市公司“蹭熱點(diǎn)”的性質(zhì)界定，完善信息披露規(guī)則，強(qiáng)化事后監(jiān)管，特別是對(duì)頻繁“出爾反爾”、熱衷于“炒概念”的公司給予嚴(yán)查，如涉及虛假陳述犯罪，應(yīng)給予應(yīng)有的懲處。對(duì)于投資者而言，則要提高警惕、擦亮雙眼，越是在市場(chǎng)熱點(diǎn)期間的“跨界”行為越是要進(jìn)行仔細(xì)的甄別，對(duì)上市公司的行為目的進(jìn)行理性的判斷，萬(wàn)不可以被一紙公告沖昏頭腦。