央廣網(wǎng)北京4月18日消息(記者劉祎辰)據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，今天(18日)，財(cái)政部公布中央本級(jí)2013年“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算執(zhí)行和2014年預(yù)算安排情況。
中央本級(jí)，包括中央行政單位、事業(yè)單位(含參照公務(wù)員法管理的事業(yè)單位)和其他單位2013年“三公”經(jīng)費(fèi)財(cái)政撥款執(zhí)行數(shù)為71.54億元。其中，因公出國(guó)(境)費(fèi)16.92億元，公務(wù)用車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)42.53億元，公務(wù)接待費(fèi)12.09億元。與2013年年初預(yù)算相比，中央本級(jí)2013年“三公”經(jīng)費(fèi)財(cái)政撥款執(zhí)行數(shù)減少8.15億元，下降10.2%。其中，因公出國(guó)(境)費(fèi)減少4.44億元，公務(wù)用車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)減少1.46億元，公務(wù)接待費(fèi)減少2.25億元。主要是各部門貫徹落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定和厲行節(jié)約有關(guān)要求，壓縮、取消部分出國(guó)(境)團(tuán)組，加強(qiáng)公務(wù)用車管理，規(guī)范公務(wù)接待活動(dòng)，“三公”經(jīng)費(fèi)支出減少。
2014年中央本級(jí)“三公”經(jīng)費(fèi)財(cái)政撥款預(yù)算71.51億元。與2013年年初預(yù)算相比，2014年中央本級(jí)“三公”經(jīng)費(fèi)財(cái)政撥款預(yù)算減少8.18億元，下降10.3%。其中，因公出國(guó)(境)費(fèi)減少1.6億元，公務(wù)用車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)減少2.72億元，公務(wù)接待費(fèi)減少3.86億元。與2013年執(zhí)行數(shù)相比，2014年中央本級(jí)“三公”經(jīng)費(fèi)財(cái)政撥款預(yù)算減少0.03億元，下降0.04%。其中，因公出國(guó)(境)費(fèi)增加2.84億元，公務(wù)用車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)減少1.26億元，公務(wù)接待費(fèi)減少1.61億元。因公出國(guó)(境)費(fèi)增加主要是受出國(guó)(境)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整、出訪任務(wù)增多、參加國(guó)際賽事等因素影響。
按照《十八屆中央政治局關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定》、《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)條例》等有關(guān)精神和國(guó)務(wù)院“約法三章”的要求，財(cái)政部將繼續(xù)完善“三公”經(jīng)費(fèi)管理制度，細(xì)化中央部門“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算編制，加強(qiáng)預(yù)算執(zhí)行管理，嚴(yán)格控制“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算規(guī)模，確保中央本級(jí)年度“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算總規(guī)模比上年只減不增。
孫玉棟：三公經(jīng)費(fèi)不是越少越好
“三公”經(jīng)費(fèi)的縮減，回應(yīng)著社會(huì)公眾的期望。
中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授孫玉棟：三公經(jīng)費(fèi)的三個(gè)項(xiàng)目一個(gè)叫公務(wù)接待費(fèi)，一個(gè)叫因公出國(guó)或出境費(fèi)，還有一個(gè)是公車維護(hù)的費(fèi)用。一些不專業(yè)的解讀當(dāng)中，會(huì)把它當(dāng)做是公款吃喝，或者公車私用去替代。這就把它蒙上了一層陰影，似乎這個(gè)費(fèi)用就是有問題，其實(shí)不是。
三公經(jīng)費(fèi)是維持部門履職的必要支出，在孫玉棟看來，現(xiàn)在有一些部門在公布“三公經(jīng)費(fèi)”時(shí)，某些費(fèi)用低的令人難以置信，甚至讓人懷疑其真實(shí)性。其實(shí)三公經(jīng)費(fèi)并不一定是越少越好，需要維持在一個(gè)正常水平。
中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授孫玉棟：因?yàn)檫@里有一些公務(wù)性費(fèi)用是必須發(fā)生的。比如有外事費(fèi)用，比如有一些單位間的交流是必要的。只不過大家過去對(duì)它有意見是因?yàn)楦邩?biāo)準(zhǔn)，有一些壓縮空間。三公經(jīng)費(fèi)我們是要關(guān)注它的合理性，而不是說這個(gè)項(xiàng)目可以就直接取消。