中國網(wǎng)財經(jīng)9月21日(記者安然 朱玲)又有一家消費金融公司收到監(jiān)管罰單。日前,重慶銀保監(jiān)局發(fā)布的處罰信息顯示,小米消金因貸后管理不到位、消費貸款資金被挪用等,被罰款50萬元,同時相關責任人艾浩被處以警告。
中國網(wǎng)財經(jīng)記者統(tǒng)計,年內(nèi)共有小米消金、北銀消金、上海尚誠消金、四川錦程消金、湖南長銀五八消金、陜西長銀消金、招聯(lián)消金七家持牌消金公司接到罰單,合計被罰金額742.6萬元,超過去年全年。
業(yè)內(nèi)人士表示,從2022年至今的處罰情況看,針對消費金融公司的處罰數(shù)量增加,顯示出在消費金融業(yè)務競爭加大背景下,暴露出更多的機構(gòu)違規(guī)行為。另外,消費金融公司應摒棄“重貸輕管”的發(fā)展方式。
小米消金迎開業(yè)以來首張罰單
這是小米消金開業(yè)以來的首張罰單。小米消金官網(wǎng)顯示,小米消金于2020年5月29日獲開業(yè)批復,是全國第26家開業(yè)的持牌消費金融公司。小米公司作為主要出資人,持股占比50%;渝農(nóng)商行為二股東,占比30%。
今年3月,小米消金發(fā)生工商變更,小米聯(lián)合創(chuàng)始人王川退出董事職位,新增季春江為董事。8月,季春江出任小米消金總裁任職資格得到監(jiān)管核準。資料顯示,季春江曾在花旗銀行及摩根大通銀行任職,擁有多年的風險管理經(jīng)驗,曾擔任宜信首席風控官、天星數(shù)科首席風控官。
針對此次罰單,小米消金對多家媒體回應稱,小米消金高度重視監(jiān)管意見,堅決落實監(jiān)管的意見與要求。下一步,公司將深入開展內(nèi)部反思與優(yōu)化提升,進一步加強貸款資金用途審查,持續(xù)優(yōu)化完善管理制度,防止類似問題再次發(fā)生。
半年報顯示,截至2022年6月末,小米消金總資產(chǎn)96.61億元,凈資產(chǎn)14.12億元,2022上半年凈虧損9319.6萬元,較2021年同期擴大了43%,其去年全年凈利潤則為368萬元。
值得一提的是,能否實現(xiàn)盈利對于小米消金至關重要,這決定了其獲得ABS資格的進程。根據(jù)監(jiān)管要求,獲得ABS資格需滿足最近三年連續(xù)盈利等條件。而發(fā)行ABS是消費金融機構(gòu)重要的融資渠道。
今年2月,小米消金成功募集6.8億銀團貸款。5月,小米消金正式獲準進入全國銀行間同業(yè)拆借市場。
七家機構(gòu)共收742.6萬罰單
記者進一步統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),年內(nèi)共有小米消金、北銀消金、上海尚誠消金、四川錦程消金、湖南長銀五八消金、陜西長銀消金、招聯(lián)消金七家持牌消金公司接到罰單,合計被罰金額742.6萬元,而這一處罰金額已經(jīng)超過去年全年490萬元。
7月21日,北京銀保監(jiān)局發(fā)布的信息顯示,北銀消金因互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務風險管理有效性不足、對合作機構(gòu)管理不到位的違規(guī)行為,被責令改正并給予合計80萬元罰款。
另外,陜西長銀消金因個人消費貸款資金被挪用、部分聯(lián)合貸款業(yè)務風險加權(quán)資產(chǎn)計量不足、部分存量貸款業(yè)務浮利分費、監(jiān)管發(fā)現(xiàn)問題屢查屢犯等問題被處罰160萬元。
而尚誠消金因公司線上貸款業(yè)務償債能力審查嚴重違反審慎經(jīng)營規(guī)則,以及線上個人貸款業(yè)務未按規(guī)定有效識別客戶身份被罰100萬元。此外,湖南長銀五八消金因個人消費信貸違規(guī)流入房地產(chǎn)市場和證券市場被罰40萬元。
零壹智庫研究院院長于百程表示,行政處罰是央行和銀保監(jiān)會針對金融機構(gòu)的日常監(jiān)管手段。從2022年至今的處罰情況看,針對消費金融公司的處罰數(shù)量增加,顯示出在消費金融業(yè)務競爭加大背景下,暴露出更多的機構(gòu)違規(guī)行為。
在他看來,隨著互聯(lián)網(wǎng)貸款、征信等相關監(jiān)管辦法的落地執(zhí)行,針對違規(guī)行為的處罰也將更加常態(tài)化。
貸后管理成難點
從持牌消金被罰原因看,主要有幾個方面:一是違規(guī)采集信用信息和違反個人征信規(guī)定;二是消費信貸資金用途流向管理違規(guī)、貸后管理不規(guī)范;三是夸大、誤導營銷,產(chǎn)品定價管理不審慎;四是對合作機構(gòu)管理不到位。
于百程表示,消費金融行業(yè)處于不斷規(guī)范、利率下降、持續(xù)數(shù)字化以及競爭者增多的格局中,疊加疫情等因素的擾動,消費金融公司之間的競爭更加體現(xiàn)為綜合能力的競爭,而合規(guī)經(jīng)營,也是當下消費金融公司競爭力的體現(xiàn)。處罰中暴露出的問題,也為行業(yè)的業(yè)務合規(guī)提供了警示參考。
中國網(wǎng)財經(jīng)記者注意到,今年的罰單當中,小米消金、陜西長銀消金、湖南長銀五八消金的罰單涉及貸后管理。而今年以前的罰單中,有不少機構(gòu)曾因涉及到貸后違規(guī)而被罰款,包括金美信消金、華融消費金融(現(xiàn)更名為“寧銀消費金融”)等。
博通智庫資深分析師王蓬博表示,消費貸后資金管理一直是難點。個人消費貸款被挪用現(xiàn)象比較頻繁,導致2021年以來,各地監(jiān)管部門針對金融機構(gòu)信貸資金用途監(jiān)管持續(xù)升級。
“違反的主要是消費信貸本身的定位,就是用于真實場景消費,如果用于房地產(chǎn)和證券等市場,容易增加市場泡沫和杠桿率,損害的是整體市場的平穩(wěn)發(fā)展。一旦出現(xiàn)問題,包括貸款人和機構(gòu)在內(nèi)都要受到不可挽回的損失,這有悖于發(fā)放消費貸款的初心,也不利于金融調(diào)節(jié)?!蓖跖畈┍硎尽?/p>
記者注意到,消費貸資金違規(guī)進入股市樓市是信貸資金流向監(jiān)管的重點,針對商業(yè)銀行也有較多罰單。對貸款用途審查屬于貸款發(fā)放機構(gòu)的法定義務,且涉及到發(fā)放機構(gòu)的審慎合規(guī)經(jīng)營管理。
對于機構(gòu)貸后資金管與合規(guī)建設,王蓬博建議,消費金融公司應摒棄“重貸輕管”的發(fā)展方式,強化貸后管理,提高資金使用效率,穩(wěn)定資產(chǎn)質(zhì)量。他認為,另外還得依靠技術能力提升,比如大數(shù)據(jù)來監(jiān)測貸后資金流動,或者依靠數(shù)字人民幣智能合約類似在技術,才能從根本上解決貸后管理的問題。