(經(jīng)濟觀察)“世界工廠”東南飛？

　　中新社北京9月16日電 (記者 夏賓)“中國的制造業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是如此先進和發(fā)達，我不認為任何國家可以在中國制造業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)方面取代中國?！睎|盟與中日韓宏觀經(jīng)濟研究所(AMRO)首席經(jīng)濟學(xué)家許和意如是說。

　　越南等東南亞國家是否將取代中國成為新的“世界工廠”？近年來外界對這一話題的討論持續(xù)不斷。近日，以“亞洲的崛起”為主題的國際金融論壇(IFF)第24期學(xué)術(shù)報告會舉行，許和意在參會時給出如上判斷。

　　據(jù)他了解到，中國本身已在將一些供應(yīng)外包給亞洲地區(qū)的其他國家，如：越南、柬埔寨、老撾，現(xiàn)在也有越來越多的服務(wù)轉(zhuǎn)移到馬來西亞、泰國等?！斑@些國家在某種程度上是受益于所謂的‘中國+1’戰(zhàn)略。”

　　“中國+1”戰(zhàn)略最初由日本在21世紀初提出，即轉(zhuǎn)移部分產(chǎn)業(yè)鏈到第三國。對于目前出現(xiàn)的全球供應(yīng)鏈調(diào)整的現(xiàn)象，美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心(CSIS)高級副總裁丹尼爾·倫德認為，今后可能會有越來越多的國家采取“中國+1”的策略進行供應(yīng)鏈調(diào)整，因此一些制造業(yè)企業(yè)可能會轉(zhuǎn)移到其他國家。但他也直言，中國完善且先進的制造業(yè)生態(tài)體系很難被取代。

　　北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)研究院院長林毅夫表示，這是一種基于經(jīng)濟原則的調(diào)整，因為當(dāng)中國的人均收入在增加時，當(dāng)然需要發(fā)展到下一個工業(yè)階段，目前看到的供應(yīng)鏈調(diào)整基本上是遵循經(jīng)濟原則的，這對中國有利，對其他國家也有利。

　　許和意則說：“目前的全球供應(yīng)鏈非常高效，而且牽一發(fā)而動全身，任何想要肢解全球供應(yīng)鏈的想法幾乎是不可能實現(xiàn)的。”

　　阿里研究院跨境電商研究中心在今年服貿(mào)會上發(fā)布的報告稱，雖然目前越南產(chǎn)業(yè)鏈與國內(nèi)跨境產(chǎn)業(yè)鏈競爭關(guān)系與互補關(guān)系并存，但難以取代中國在全球價值鏈中的重要地位。此外，數(shù)字貿(mào)易時代中國跨境產(chǎn)業(yè)鏈正在迎來新比較優(yōu)勢建立的重要機遇期。

　　“當(dāng)前中國服裝行業(yè)具有占全球超七成的原材料產(chǎn)地優(yōu)勢，擁有國際領(lǐng)先的紡紗、織布、印染自主技術(shù)裝備優(yōu)勢，以及基于完整鏈路體系的柔性供應(yīng)與小單快返生產(chǎn)能力?！卑⒗镅芯吭焊痹洪L歐陽澄表示，加上消費電子行業(yè)可實現(xiàn)的“1小時零部件配套圈”能力等，均使越南等東南亞國家難以取代中國在全球價值鏈中的重要地位。

　　尤其值得關(guān)注的是，阿里巴巴國際站上新能源類產(chǎn)品，農(nóng)業(yè)機械設(shè)備、機床設(shè)備、工業(yè)機器人等機械類產(chǎn)品，土工材料、木料、石料等建筑類產(chǎn)品，面向東南亞的出口仍以產(chǎn)成品為主，中間品和原材料需求相對較弱。

　　中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所的研究也顯示，越南產(chǎn)業(yè)中，53%與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)形成一般性生產(chǎn)地轉(zhuǎn)移等競爭關(guān)系，42%與國內(nèi)形成跨境價值鏈貿(mào)易等互補關(guān)系。但從中國產(chǎn)業(yè)全口徑看，中國對越南仍具有壓倒性的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。(完)

　　搜索

復(fù)制