據9月11日《證券時報》報道，中秋佳節(jié)剛過，相比往年，現(xiàn)實生活中的“天價月餅”現(xiàn)象已經少了許多。但在元宇宙領域，天價“數字月餅”不斷涌現(xiàn)，這些摸不著、吃不了的“數字月餅”，價格高達上千元甚至數萬元，一些玩家搶購“數字月餅”之后又在二手平臺掛出轉賣。

　　“數字月餅”，聞不見吃不著，為何要花大價錢去買？在特定的圈子里，一些人炒作和搶購數字產品，有的是為了收藏，有的則是為了轉售牟利。而這一切的前提和基礎，是有新的概念被創(chuàng)造出來。

　　在一些了解元宇宙和數字藏品的人看來，“數字月餅”的出現(xiàn)并不意外。近兩年來，“萬物皆可元宇宙”甚囂塵上，有些商家注冊商標要蹭“元宇宙”，有些企業(yè)研發(fā)新產品要冠以“元宇宙”的名頭，食品、房地產等諸多領域也紛紛布局元宇宙。某種程度上，“萬物皆可數字藏品”是“萬物皆可元宇宙”的一種延伸和擴展，借假日節(jié)點、熱點議題等契機推出“元宇宙+”“數字藏品+”等相關虛擬產品，已成為一些企業(yè)的常見動作。

　　盡管如此，對普通百姓而言，此類概念和虛擬產品，仍顯遙遠。但一些人在各方炒作下，難免頭腦發(fā)熱，盲信所謂收藏價值和升值空間，進而被割了韭菜。公眾的一知半解，正是一些人千方百計推出新概念和產品的動力之一。

　　從現(xiàn)實情況看，一些被冠以“數字藏品”的活動和銷售行為，往往是“擊鼓傳花”的老路數。比如，推出一款數字藏品，賦予其“稀缺”“不可分割”等概念和情懷，進而自抬身價不斷炒作，最終會有接盤的人遭受重大損失。再如，炒作、轉賣等行為某種程度上讓數字藏品異化為金融工具，從而帶來金融風險。

　　當下，元宇宙和數字藏品的風頭正勁，其中不乏魚目混珠的行為。一方面，相關領域尚處起步階段，在資本布局和公眾陌生卻熱情的雙重因素影響下，獲得了較為寬廣的發(fā)展空間；另一方面，相關規(guī)則體系還不夠明確或未完全建立，以至于這一新鮮事物在發(fā)展初期難免“脫韁”。

　　事實上，元宇宙也好，數字藏品也罷，其火熱勢頭代表著先進的科技實力和充沛的市場活力。我們樂見這樣多元、新鮮的事物豐富人們的生活，也可以對其發(fā)展過程中存在的一些問題給予一定的包容，但這并不意味著放任其一切套路和忽悠。

　　從“數字文博藏品”到“數字月餅”，這些在本質上都是NFT格式(區(qū)塊鏈網絡里具有唯一性特點的可信數字權益憑證)的數字虛擬物品。今年4月，中國互聯(lián)網金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會在《關于防范NFT相關金融風險的倡議》中提出，堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴防范非法金融活動風險。

　　看到元宇宙和數字藏品的積極一面，同時正視其中一些不好的苗頭與可能性——這是相關行業(yè)健康發(fā)展的要求，也是保護百姓切身利益的要求。如何從源頭減少炒作空間和泡沫，完善運行規(guī)則和定價機制，讓數字藏品回歸收藏價值的本質，而非走上“擊鼓傳花”的老路，應成為相關方面研究的課題。數字藏品，其經濟價值究竟幾何？公眾不妨等一等、看一看。月餅，還是傳統(tǒng)的香；投資，還是謹慎為好。