當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月26日，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾在杰克遜霍爾全球央行年會(huì)上表示，美聯(lián)儲(chǔ)將會(huì)繼續(xù)加息，并在一段時(shí)間內(nèi)維持較高利率，同時(shí)承認(rèn)對(duì)抗通脹會(huì)給家庭和企業(yè)帶來痛苦。此番言論被市場解讀為釋放鷹派信號(hào)，表明美聯(lián)儲(chǔ)將不惜以犧牲經(jīng)濟(jì)增長為代價(jià)對(duì)抗通脹。在鮑威爾結(jié)束這場用時(shí)8分鐘的演講后，當(dāng)日美股市場出現(xiàn)暴跌，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)下跌超過1000點(diǎn)。

　　美聯(lián)儲(chǔ)稱將繼續(xù)加息

　　在一年一度的杰克遜霍爾全球央行年會(huì)上，鮑威爾就美國通脹形勢及貨幣政策發(fā)表講話，稱美聯(lián)儲(chǔ)加息至限制性水平后可能會(huì)保持一段時(shí)間，歷史經(jīng)驗(yàn)顯示不要過早放松政策。

　　鮑威爾表示，美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)前的首要任務(wù)是將通脹降至2%的目標(biāo)水平，需要運(yùn)用工具來使供需達(dá)到平衡。在9月的貨幣政策會(huì)議上，美聯(lián)儲(chǔ)再次大幅加息可能是合適的，加息幅度將取決于整體經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。

　　鮑威爾同時(shí)承認(rèn)，降低通脹可能需要持續(xù)一段時(shí)間內(nèi)低于趨勢的經(jīng)濟(jì)增長，勞動(dòng)力市場狀況很可能會(huì)出現(xiàn)一些疲軟。雖然更高的利率、較慢的增長和相對(duì)疲軟的勞動(dòng)力市場條件將使通脹水平下降，但它們也會(huì)給家庭和企業(yè)帶來痛苦，這些都是為降低通脹需要付出的代價(jià)。但如果不能恢復(fù)價(jià)格穩(wěn)定，將意味著更大的痛苦。

　　一些市場分析人士認(rèn)為，鮑威爾最新的鷹派言論顯示美聯(lián)儲(chǔ)將會(huì)在9月再次大幅加息，并壓制了市場上一些認(rèn)為通脹已經(jīng)見頂、美聯(lián)儲(chǔ)將很快扭轉(zhuǎn)貨幣政策方向的觀點(diǎn)。在鮑威爾發(fā)表講話前，三大股指大致持平，講話后市場開始持續(xù)下跌，直至收盤時(shí)跌幅擴(kuò)大。

　　當(dāng)日的拋售潮使主要股指連續(xù)兩周收低，基本抹去了股市7月底以來的漲幅。截至收盤，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)下跌1008.38點(diǎn)，至32283.40點(diǎn)，跌幅達(dá)3.03%，創(chuàng)5月以來最大單日跌幅；標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)下跌141.46點(diǎn)，跌幅達(dá)3.37%，至4057.66點(diǎn)；以科技股為主的納斯達(dá)克綜合指數(shù)下跌497.55點(diǎn)，至12141.71點(diǎn)，跌幅達(dá)3.94%。

　　多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家批評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)

　　由于美聯(lián)儲(chǔ)加息加劇了美國經(jīng)濟(jì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)，在此次全球央行年會(huì)期間，針對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的批評(píng)之聲持續(xù)存在。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家抨擊美聯(lián)儲(chǔ)未能及早預(yù)見通脹水平的飆升，最初還稱本輪通脹只是“過渡性的”，如今為了對(duì)抗通脹被迫激進(jìn)加息，又給實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融市場帶來了風(fēng)險(xiǎn)。

　　歐道明大學(xué)斯特羅姆商學(xué)院教授維諾德·阿加瓦爾對(duì)記者表示：“我個(gè)人的觀點(diǎn)是，美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該早在1月就開始加息，但他們并沒有這樣做，所以我們認(rèn)為他們落后于形勢。他們之所以落后于形勢，因?yàn)樽畛跛麄冋J(rèn)為通脹是一個(gè)過渡性現(xiàn)象，一個(gè)終會(huì)消失的暫時(shí)現(xiàn)象。但美聯(lián)儲(chǔ)及其官員并沒有真正意識(shí)到供應(yīng)鏈問題的重大影響，這會(huì)導(dǎo)致價(jià)格的進(jìn)一步上漲。所以有幾種力量在起作用。一方面美國經(jīng)濟(jì)受到了數(shù)萬億美元的財(cái)政刺激，有大量需求存在，需求以相當(dāng)高的速度增長；但另一方面，由于供應(yīng)鏈問題，供給并沒有跟上需求。我確實(shí)認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)在當(dāng)時(shí)還是有些落后于形勢的?！?/p>

　　還有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，美國在前兩年出于自身需要推行的經(jīng)濟(jì)政策，對(duì)本輪通脹至少負(fù)有部分責(zé)任。一是為應(yīng)對(duì)新冠疫情，美聯(lián)儲(chǔ)采取了極度寬松的貨幣政策，為高通脹提供了流動(dòng)性基礎(chǔ)；二是疫情暴發(fā)后，美國政府先后推出了多輪財(cái)政刺激，導(dǎo)致總需求過度擴(kuò)張，從而加劇供需失衡。

　　與此同時(shí)，美國前財(cái)政部長勞倫斯·薩默斯日前表示，美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)發(fā)出明確信號(hào)，即為了抗擊通脹，需要實(shí)施限制性的貨幣政策，并承認(rèn)該政策會(huì)令失業(yè)率上升。薩默斯此前已多次批評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)加息行動(dòng)過于遲緩，被視為美聯(lián)儲(chǔ)最直言不諱的批評(píng)者之一。