昨天上午，新浪實名認證微博“落魄書生周筱赟”再度質(zhì)疑李亞鵬發(fā)起的嫣然天使基金7000萬的善款去向不明。距離“落魄書生周筱赟”上一次質(zhì)疑李亞鵬利用北京市書院中國文化發(fā)展基金會斂財剛剛過去20天。與上一次質(zhì)疑時李亞鵬及書院中國文化發(fā)展基金會的“暫無回應”不同，昨天晚上，嫣然天使基金即在其官方微博發(fā)表聲明稱，目前基金會的單例平均救助費用為4398元，周筱赟用總支出估算出單例救助費用是簡單粗暴的計算方式，“7000萬元下落不明”質(zhì)疑不成立。

    周筱赟：唇腭裂人均手術(shù)成本高出同類基金會20倍？

    嫣然天使基金：單例平均救助費用為4398元

    “唇腭裂人均手術(shù)成本，國內(nèi)其他公益組織做唇腭裂的手術(shù)成本平均5000，而李亞鵬和專業(yè)隆胸的整形醫(yī)院合作，人均手術(shù)成本高達9.9萬！”“落魄書生周筱赟”在質(zhì)疑中根據(jù)嫣然天使基金會在中國紅十字會官網(wǎng)上公開的審計資料，以每年的總支出除以每年救助的人數(shù)，得出嫣然天使基金會每年度的人均手術(shù)費用，其中2012年的人均手術(shù)費用為99478.97元。周筱赟在手術(shù)費質(zhì)疑中的對比對象是微笑行動和微笑列車兩個同在國內(nèi)做貧困唇腭裂患者救助的基金會，稱其人均手術(shù)費用為5000元，與之相比，嫣然要高出近20倍。

    對此，嫣然天使基金在官方微博發(fā)出《嫣然天使基金關(guān)于網(wǎng)民周先生若干質(zhì)疑的回復》表示，目前為止單例平均救助費用為4398元。嫣然與周筱赟提到的其他同類救助機構(gòu)的救助范圍不同，救助范圍還包括唇腭裂患兒的其他病癥以及部分心理輔導、營養(yǎng)和交通費用的資助，且是全額救助，嫣然是在用低成本提供大范圍的救助。

    周筱赟：基金會有7000余萬善款不知去向？

    嫣然天使基金：總支出中還包含手術(shù)費以外的其他款項

    周筱赟在質(zhì)疑中稱，嫣然天使基金自成立之初到現(xiàn)在公布的資料中顯示共救助患兒8525人，按照同類基金會人均手術(shù)費用5000元的標準，所需的費用應為4362.5萬元，但其公布的支出總額卻為1.1491676130億元。當中相差的71291761.30元去向不明。質(zhì)疑中還寫道，嫣然天使基金會成立以來，拒絕公開任何財務(wù)報表。下落不明的善款可能涉及利益輸送。

    嫣然天使基金在官微的回復中說，嫣然天使基金的審計報告均按照相關(guān)規(guī)定在官方網(wǎng)站上公布，“拒絕公開”質(zhì)疑不成立。

    北京青年報記者在嫣然天使基金的官方網(wǎng)站上確實找到了從2009年到2012年的嫣然天使基金年度審計報告，最新一份審計報告于去年7月15日在中國紅十字基金會的官網(wǎng)公布，報告出具方為信永中和會計師事務(wù)所，而非此前被公眾質(zhì)疑為“連主頁都沒有”的中維會計師事務(wù)所。至于“7000萬下落不明”的質(zhì)疑，嫣然天使基金在回復中的解釋是唇腭裂救助并非嫣然天使基金的唯一項目，在其總支出中還包含了定向捐贈給北京嫣然天使兒童醫(yī)院的籌建款項，以及每年一度的“嫣然天使之旅”款項，“嫣然愛藝術(shù)”“嫣然愛教育”款項、“唇腭裂治療國際學術(shù)研討會”款項、“慈善晚宴”款項等等，簡單地用總支出估算出的單例救助費用是簡單粗暴的計算方式，質(zhì)疑不成立。

    周筱赟：嫣然和民營整形醫(yī)院合作有“輸送利益”的嫌疑

    嫣然天使基金：“輸送利益”的質(zhì)疑不存在

    周筱赟稱，嫣然天使基金的合作定點醫(yī)院曾多為伊美爾等民營整形美容醫(yī)院，而這些民營整形美容醫(yī)院的主打宣傳多與“豐胸有關(guān)”。

    2012年北京嫣然天使兒童醫(yī)院正式營業(yè)，原來的8家定點醫(yī)院僅保留了新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院和西藏自治區(qū)人民醫(yī)院。但北京嫣然天使兒童醫(yī)院的發(fā)起人除李亞鵬外，其余三人皆為伊美爾集團的管理層人士。而微笑行動和微笑列車兩個同類基金會只與正規(guī)公立醫(yī)院合作。周筱赟據(jù)此質(zhì)疑“嫣然為何熱衷和專業(yè)隆胸的民營整形醫(yī)院合作”，有“輸送利益”的嫌疑。

    在昨天的回復中，嫣然天使基金說明基金會發(fā)起于民間，最初也獲得了民營醫(yī)院的支持。在選擇合作意愿時，嫣然有三項原則，一是要有捐贈行為，二是醫(yī)院資質(zhì)符合國家標準，三是醫(yī)生擁有豐富的臨床經(jīng)驗并且愿意每年捐贈7天工作時間義務(wù)出診及手術(shù)。伊美爾美容整形機構(gòu)及其所有人在過去7年間對嫣然天使基金及醫(yī)院除了捐贈現(xiàn)金總額270萬元以外，還幫助基金會聚集醫(yī)療資源并創(chuàng)建了最初的醫(yī)療救助體系，“輸送利益”的質(zhì)疑不存在。

    昨天下午，李亞鵬也在自己的新浪微博中發(fā)出了“致周筱赟先生的公開信”，信中指出周筱赟的言論中有很多不實之處，李亞鵬理解為是因為信息不完整和片面理解所造成，并表示自己歡迎任何質(zhì)疑，同時邀請周筱赟到書院中國文化發(fā)展基金會和嫣然天使基金會實地考察。

    本組文/本報記者 董鑫

    最新進展

    中國紅基會：未發(fā)現(xiàn)嫣然天使基金有違規(guī)違紀行為

    本報訊（記者 趙新培）針對近日網(wǎng)上對于嫣然天使基金的質(zhì)疑，中國紅十字基金會昨天在官網(wǎng)發(fā)布《中國紅十字基金會關(guān)于嫣然天使基金有關(guān)問題的說明》，文中稱，在對嫣然天使基金長達7年的監(jiān)管和審計中，未發(fā)現(xiàn)存在違規(guī)違紀行為。

    中國紅基會昨天表示，作為嫣然天使基金的公益支持和管理方，一直高度重視該基金的規(guī)范運作和管理。7年來，紅基會嚴格按照《基金會管理條例》、《基金會財務(wù)報表審計指引》、《公益慈善捐助信息公開指引》、《中國紅十字基金會專項基金管理辦法》等法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，對其進行監(jiān)管和審計，未發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)問題。2007年開始，該基金審計被納入中國紅十字基金會整體審計內(nèi)容。從2009年開始，對該基金進行獨立審計，并專項公布。

    中國紅基會表示歡迎社會各界對公益事業(yè)及所有公益項目、公益活動的關(guān)注、支持和監(jiān)督。但同時也表示，將保留通過法律手段維護合法權(quán)益的權(quán)利。