自從成龍宣布計(jì)劃將自己收藏的四棟徽派古建筑捐給新加坡以后，安徽黃山動(dòng)心了，浙江衢州龍游和義烏佛堂動(dòng)心了，江西婺源也動(dòng)心了，相繼向成龍拋出回捐的橄欖枝，并做出承諾：提供規(guī)劃、土地、資金、人才、技術(shù)等必要支持。
從這些紛紛拋出的橄欖枝中，人們突然發(fā)現(xiàn)，原來我們在古建保護(hù)方面也有如此的實(shí)力。
黃山市說，截至２０１２年底，已投入４４億余元，成功實(shí)施了８３個(gè)古村落和１０６５幢古民居的保護(hù)，并出臺(tái)了古村落保護(hù)利用暫行辦法及古民居認(rèn)領(lǐng)保護(hù)利用暫行辦法等系列地方規(guī)范性辦法，積累了較為成熟的經(jīng)驗(yàn)，形成了較為完善的技術(shù)和方法。
浙江龍游說，自己擁有“全國古建筑遷建點(diǎn)”的頭銜，已異地遷建４５幢古建筑，多為徽派建筑。義烏也表示，佛堂鎮(zhèn)由上海同濟(jì)大學(xué)城市研究院編制了古民居苑項(xiàng)目，已成功遷建３５幢古民居，“主人是誰，有什么樣的典故，都記錄在案。”
婺源說，近年來正把散落四處、不便保護(hù)的徽派古建筑，通過異地搬遷、整體搬移的方法進(jìn)行集中保護(hù)，目前已異地搬遷保護(hù)４０多棟徽派古建筑，旨在打造成為徽派古建筑活態(tài)博物館。
對于內(nèi)地古建筑保護(hù)能力的質(zhì)疑，是成龍向新加坡捐收藏古建事件的核心焦點(diǎn)之一。前幾天，成龍之子房祖名在接受采訪時(shí)說：“搞不好其余６棟還會(huì)捐給別的國家。”房祖名說，自己最初也不理解父親為什么捐給新加坡，但是看到新加坡的規(guī)劃時(shí)，改變了觀點(diǎn)：“他們規(guī)劃真的做得很好，他們把那些被當(dāng)做爛木頭的，都規(guī)劃得很完整，每一條木頭都有標(biāo)記，怎樣去打理，以后壞了怎樣維修它，他們做得很漂亮。”
各地向成龍亮出“家底兒”，表示都有實(shí)力來“接管”這些古建筑。但若不是一個(gè)耀眼的“成龍”，加上一個(gè)敏感的“海外”，這些保護(hù)工作、成果卻似乎一直都不為人所知。社會(huì)大眾看到的，更多的是梁林舊居、魯迅故居、聶耳故居、傅雷故居、章士釗故居等被拆、被占、被賣。中國文聯(lián)副主席馮驥才曾痛批：“這是我們的一個(gè)文化悲劇。我們把這樣的東西交給后代，后代只能說我們這一代無知，我們這一代人沒文化。”
截至目前，對于幾個(gè)地方的“隔空喊話”，成龍方面尚未作出回應(yīng)。公眾希望，各地相關(guān)部門不僅僅向名人展示保護(hù)文物的決心和成果，更重要的是虛心借鑒其他國家的經(jīng)驗(yàn)，不僅僅晾曬投資數(shù)字或宣示決心，而是踏踏實(shí)實(shí)，認(rèn)認(rèn)真真，將對文化傳承的努力，落實(shí)在具體的城市規(guī)劃乃至對古建筑每一根梁木、每一個(gè)構(gòu)件的悉心呵護(hù)上。（新華網(wǎng)）