烏利·希克收藏作品展“麻將”現(xiàn)場(chǎng)的岳敏君作品
獨(dú)眼俠
首先應(yīng)該贊賞�？说木栀�(zèng)。但對(duì)此前媒體言過其實(shí)的對(duì)此次捐贈(zèng)的吹捧，的確有些反感。
我知道�？吮澈笥谢鹬С�，但這只基金很神秘。
希克比尤倫斯更聰明，他知道如何名利雙收。他將47件作品作價(jià)賣給香港M+，回收資金1.77億港元，但這些只是桌面上的。�？擞�(jì)劃將他藏品中真正值錢的藝術(shù)品放到拍賣場(chǎng)上。最近，希克與國(guó)內(nèi)兩家拍賣行接觸，有意上拍他在2005年嘉德秋拍競(jìng)得的陳衍寧《毛主席視察廣東農(nóng)村》。當(dāng)年這幅畫拍得1000多萬元人民幣，現(xiàn)在希克的開價(jià)是8000萬元！
�？说木栀�(zèng)是一種高智商炒作。從去年秋季開始，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的行情每況愈下，有意接盤的人寥寥無幾。香港M+視覺藝術(shù)博物館要到2017年才能建成，提前五年宣布捐贈(zèng)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)，無疑是在給泄了氣的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)造勢(shì)。我覺得，希克的捐贈(zèng)只能名噪一時(shí)，并不能左右中國(guó)藝術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)。優(yōu)秀的藝術(shù)品必須經(jīng)過時(shí)間的檢驗(yàn)，希克捐贈(zèng)的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)作品之中絕大多數(shù)都無法熬過時(shí)間這一關(guān)。
我倒是希望，能夠有朝一日看到中國(guó)藏家的系統(tǒng)收藏。我相信，中國(guó)藏家的收藏比�？烁衅肺�，更能代表中國(guó)的文化價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。正像栗憲庭所說的那樣：“(中國(guó))當(dāng)代藝術(shù)要做的是改變一種審美并重新建立相關(guān)的文化價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)；中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的確受到全球化的影響，但是藝術(shù)不能和麥當(dāng)勞一樣，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)要在全球化中重新建立地域的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。”（東方早報(bào)）