中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)10月11日電 據(jù)�？怂剐侣劸W(wǎng)9日刊文報(bào)道，美國犯罪危機(jī)遠(yuǎn)未結(jié)束，暴力繼續(xù)影響民眾日常生活。
文章稱，聯(lián)邦調(diào)查局公布的犯罪數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能全面反映美國的犯罪和公共安全狀況。犯罪仍然困擾著太多的美國社區(qū)，讓民眾對(duì)公共安全和家庭幸福感到擔(dān)憂。
近一個(gè)世紀(jì)以來，聯(lián)邦調(diào)查局的統(tǒng)一犯罪報(bào)告（UCR）一直是了解和解釋美國公共安全的重要基準(zhǔn)之一。該系統(tǒng)是全國各地參與的執(zhí)法機(jī)構(gòu)自愿提交的犯罪數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存庫。從舊的報(bào)告方法過渡到新的、更全面的系統(tǒng) “全國事件報(bào)告系統(tǒng) ”后，數(shù)千家報(bào)告機(jī)構(gòu)未能適應(yīng)這一變化，導(dǎo)致全國范圍內(nèi)的大部分犯罪數(shù)據(jù)下落不明。一些全國最大、暴力程度最高的城市，如紐約和洛杉磯，并沒有為這一轉(zhuǎn)變做好準(zhǔn)備，它們的犯罪統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的缺失無疑使總體調(diào)查結(jié)果出現(xiàn)偏差。
盡管自 2021年變革生效以來，許多機(jī)構(gòu)已做出必要調(diào)整，向聯(lián)邦調(diào)查局提交了數(shù)據(jù)，但仍有太多機(jī)構(gòu)沒有這樣做。
UCR數(shù)據(jù)的局限性還在于，它只反映了向警方報(bào)告的犯罪情況，而非所有已發(fā)生的犯罪�？杀氖�，對(duì)許多美國人來說，報(bào)案往往感覺是死路一條，尤其是當(dāng)他們認(rèn)為犯罪者永遠(yuǎn)不會(huì)被刑事司法系統(tǒng)追究責(zé)任的時(shí)候。
為了更好地了解社會(huì)中犯罪的真實(shí)性質(zhì)并解決聯(lián)邦調(diào)查局報(bào)告系統(tǒng)的局限性，司法部于 1973年開始進(jìn)行全國犯罪受害情況調(diào)查。該調(diào)查不再僅僅依靠向警方報(bào)告的犯罪數(shù)據(jù)，而是每年對(duì)近25萬人進(jìn)行調(diào)查，以便更清楚地了解犯罪活動(dòng)的范圍和程度，包括向警方報(bào)告和未報(bào)告的犯罪活動(dòng)。
與聯(lián)邦調(diào)查局最近的調(diào)查結(jié)果不同，2023年的司法部調(diào)查顯示，12歲及以上人群的暴力受害率--包括強(qiáng)奸、搶劫和嚴(yán)重傷害--與 2022年相比幾乎沒有變化。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，去年只有不到一半的搶劫受害者向警方報(bào)案，這一統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)反映出公眾對(duì)犯罪行為感到厭倦，對(duì)刑事司法系統(tǒng)感到沮喪，因?yàn)樾淌滤痉ㄏ到y(tǒng)往往把罪犯的需求置于受害者的需求之上。
美國的犯罪危機(jī)遠(yuǎn)未緩解，許多美國人在自己的社區(qū)所面臨的現(xiàn)實(shí)是，那里的暴力事件繼續(xù)影響著日常生活。統(tǒng)計(jì)數(shù)字本身無法反映那些仍在努力應(yīng)對(duì)社區(qū)內(nèi)持續(xù)高犯罪率的人們的生活經(jīng)歷。