東盛藝術(shù)幼兒園是連云港一所民辦市級(jí)優(yōu)質(zhì)園。高某就是在該園二樓大二班教室被拍到不堪入目的一幕。張凌飛 攝
1 男子叼著煙走向擺著水壺、水杯的桌子。
2 男子在桌子邊準(zhǔn)備拉下褲子拉鏈。
3 他拿起桌上一個(gè)粉色杯子，向杯子里小便。
4 隨后他又換了個(gè)透明杯子，繼續(xù)朝杯子里小便。
5 把杯子放回原位。
6 男子整理好褲子，準(zhǔn)備離開(kāi)教室。整個(gè)過(guò)程持續(xù)了一分多鐘。
“當(dāng)看到視頻顯示這個(gè)男的在我們水杯內(nèi)撒尿，我簡(jiǎn)直不敢相信自己的眼睛，這太讓人震驚了。”昨日，連云港東盛藝術(shù)幼兒園的一位年輕女老師向揚(yáng)子晚報(bào)記者爆料稱(chēng)，這起轟動(dòng)全城的“尿尿門(mén)”事件，在事發(fā)一周后，“肇事”的男性員工跟“沒(méi)事人”一樣，沒(méi)有受到任何處理。記者采訪中發(fā)現(xiàn)，警方認(rèn)為該男子的作為尚不足以構(gòu)成犯罪，只能批評(píng)教育。不過(guò)，如果當(dāng)事人有傳染病，其行為可能構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
接連發(fā)生的異常
5個(gè)月前
四位女老師發(fā)現(xiàn)飲用水有異味
位于連云港市新浦區(qū)朝陽(yáng)東路19號(hào)的東盛藝術(shù)幼兒園開(kāi)辦于2008年，是一所民辦市級(jí)優(yōu)質(zhì)幼兒園。
最先發(fā)現(xiàn)飲用水有問(wèn)題的是該園大一班的李老師。李老師告訴揚(yáng)子晚報(bào)記者，那是去年11月份的一天，她在帶同學(xué)做完課間操回來(lái)喝水時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己的金屬保溫茶杯里有一股尿騷味，當(dāng)時(shí)她沒(méi)有在意，以為是金屬的味道，然而接下來(lái)幾天，雖然她每天都注意清洗水杯，但是杯子內(nèi)的味道仍是不減。
其他班級(jí)的老師也跟李老師提過(guò)茶杯內(nèi)的水有問(wèn)題，當(dāng)時(shí)李老師還為此“辯護(hù)”認(rèn)為是杯子的氣味。
“既然金屬茶杯有問(wèn)題，那我就換個(gè)塑料茶杯吧�！弊尷罾蠋熤两襁�懊惱不已的是，她所換的塑料茶杯顏色偏偏又是橘黃色。李老師稱(chēng)，這樣的杯子從外觀上根本就無(wú)法分辨出里面是不是尿液。
“發(fā)現(xiàn)飲用水有問(wèn)題的，是另外一個(gè)班使用透明塑料杯的老師，她發(fā)現(xiàn)自己的水杯內(nèi)顏色有點(diǎn)發(fā)黃，也有一股尿騷味。”李老師說(shuō)，這樣一來(lái)，大家就開(kāi)始懷疑有人在水杯和水壺內(nèi)“使壞”了。李老師還告訴記者，目前她至少知道包括她在內(nèi)的共有4位女老師受害，她是其中最大的一個(gè)，今年26歲。另外3個(gè)老師都只有二十一二歲。
“往我們年輕女老師的茶杯里撒尿，不是心理有問(wèn)題，就是變態(tài)�！绷硪晃皇芎Φ男炖蠋煔鈶嵉卣f(shuō)。
一星期前
女老師手機(jī)拍下“尿尿門(mén)”
“為了揭開(kāi)‘問(wèn)題’水的謎底，前不久我們專(zhuān)門(mén)找到幼兒園的領(lǐng)導(dǎo)。”李老師介紹，得到這個(gè)反映，幼兒園的領(lǐng)導(dǎo)很重視，園領(lǐng)導(dǎo)建議最好能用什么設(shè)備將“作案者”的作案過(guò)程給錄下來(lái)。李老師說(shuō)，她們幾個(gè)老師在一起商議，大家決定將手機(jī)放到班級(jí)里，用手機(jī)錄像來(lái)尋找線索。
4月2日上午8點(diǎn)20分，大二班的孩子要到室外操場(chǎng)活動(dòng)，于是該班的徐老師提前將自己的手機(jī)放在一個(gè)玩具筐內(nèi)，并用其他物品掩飾起來(lái)，僅留手機(jī)攝像頭對(duì)準(zhǔn)她們放水杯的桌子。
昨天，徐老師在她的班級(jí)專(zhuān)門(mén)向記者演示如何放置手機(jī)的過(guò)程。記者看到，離手機(jī)位置三四米開(kāi)外的地方，一張桌子上放著一個(gè)供全班小朋友飲水的大水壺，旁邊放著兩個(gè)小茶杯。
徐老師說(shuō)，一般每間教室內(nèi)的桌子上都擺放這樣的茶具。
徐老師說(shuō)，4月2日那天上午8點(diǎn)20分，到了孩子們?nèi)ゲ賵?chǎng)做課間操的時(shí)間，她布置好錄像現(xiàn)場(chǎng)后，就隨著孩子一道下到樓下，大概20分鐘后，她返回教室后發(fā)現(xiàn)，擺在桌子上兩個(gè)茶杯內(nèi)水的顏色果然又變黃了，而且比之前多了不少，鼻子湊近當(dāng)即就聞到一股濃烈的尿騷味。
隨后，徐老師翻看手機(jī)視頻，一個(gè)讓她至今想起來(lái)都反胃的畫(huà)面出現(xiàn)在她眼前。徐老師稱(chēng)，畫(huà)面里幼兒園一個(gè)負(fù)責(zé)后勤采購(gòu)食物的高姓男子走進(jìn)教室，在教室內(nèi)往兩個(gè)小茶杯內(nèi)撒完尿之后就離去了。
“我們看到這段視頻簡(jiǎn)直傻了，沒(méi)想到平常見(jiàn)面客客氣氣的同事，居然做出這樣齷齪的事情�！贝笠话嗟睦罾蠋熣f(shuō)。
[“罪證”視頻]
手機(jī)視頻究竟拍到什么樣的畫(huà)面？記者看到——
叼煙男子一分多鐘先后往兩個(gè)茶杯里撒尿
鏡頭對(duì)準(zhǔn)的是一間幼兒園的教室，孩子們?cè)陂T(mén)口集合后離開(kāi)，一名女老師隨后也從教室跟著離開(kāi)。大約兩分鐘后，畫(huà)面外響起音樂(lè)和做操聲。
就在音樂(lè)響起時(shí)，一名穿著夾克，叼著香煙的50多歲男子進(jìn)入畫(huà)面，他先朝教室看了一眼，然后又走到陽(yáng)臺(tái)邊觀察了三四秒鐘，然后轉(zhuǎn)頭進(jìn)入教室內(nèi)，來(lái)到一張桌子邊。
隨后，就出現(xiàn)了不堪入目的一幕：只見(jiàn)該男子轉(zhuǎn)身用手拉開(kāi)自己的褲子拉鏈，左手拿起邊上的粉色水杯，開(kāi)始朝杯子里面尿尿，尿了有十多秒鐘后，男子將水杯放回原處，緊接著他又順手拿起另一個(gè)透明的塑料杯子，干了同樣的事情，然后再次將杯子放回原處，最后微彎了彎腰抖了抖后拉上拉鏈，若無(wú)其事地離開(kāi)教室。
如何處理此事
目前的尷尬
警方暫沒(méi)法處罰只能批評(píng)教育
據(jù)老師們介紹，視頻中的男子姓高，今年54歲，負(fù)責(zé)幼兒園的采購(gòu)工作。
昨天在東盛藝術(shù)幼兒園里，揚(yáng)子晚報(bào)記者并未見(jiàn)到該園管理者印園長(zhǎng)。隨后的電話(huà)采訪中，印園長(zhǎng)告訴記者，此前，有老師找她反映喝的茶水可能被人做了手腳，她聽(tīng)后開(kāi)始以為有老師喝的是蜂蜜水之類(lèi)的，當(dāng)時(shí)沒(méi)太當(dāng)回事。4月1日，有好幾名老師一起來(lái)找她反映茶水的問(wèn)題，她才覺(jué)得事有蹊蹺，也希望把事情弄個(gè)明白，便讓老師們用手機(jī)等設(shè)備找出“肇事者“，沒(méi)想到第二天就發(fā)現(xiàn)這令人震驚的一幕。
印園長(zhǎng)表示，她和高某也是多年同事，這件事讓她也非常郁悶，竟不知道他是這樣的人。
4月2日當(dāng)天下午，印園長(zhǎng)把反映問(wèn)題的幾名老師以及涉事的高某找過(guò)來(lái)，一起協(xié)調(diào)解決。大家除了覺(jué)得惡心外，最關(guān)心的還是高某是否有傳染病，她們有沒(méi)有被傳染。當(dāng)日協(xié)商的結(jié)果是帶幾名老師去醫(yī)院體檢，之后補(bǔ)償每名老師2000元精神損失費(fèi)，由于當(dāng)晚很遲了，加上高某身上沒(méi)帶那么多現(xiàn)金，大家便約定好周五(4月4日)高某拿錢(qián)來(lái)給幾名老師體檢，老師們又不放心，后來(lái)便報(bào)了警。
印園長(zhǎng)說(shuō)，她和老師以及高某都到連云港新浦分局新東派出所做了筆錄。但民警認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律條令，高某的行為目前還夠不上犯罪，最多就是個(gè)人道德品質(zhì)的敗壞，只能對(duì)其進(jìn)行批評(píng)教育。
另一種可能
如有傳染病，當(dāng)事人或涉犯罪
印園長(zhǎng)告訴記者，為了檢查高某有沒(méi)有傳染病，9日晚，她打算和老師們?cè)侔迅吣痴襾?lái)，大家輪流看守他一晚，以確保他第二天早晨空腹去檢查身體。如果查出高某有傳染病，園方會(huì)將其移交警方依法處理。
新浦公安分局有關(guān)人士昨天也表示，如果高某明知自己有傳染病，還故意如此作為，那么一旦產(chǎn)生不良后果，警方將根據(jù)相關(guān)法律條例對(duì)其進(jìn)行處理。
記者同時(shí)也注意到，2003年最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于傳播突發(fā)傳染病病原體行為適用法律問(wèn)題的司法解釋中，把故意傳播突發(fā)傳染病病原體的行為明確為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。高某如明知自己有傳染病，那么其行為可能構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
此外，江蘇云臺(tái)山律師事務(wù)所律師苗紅偉也認(rèn)為，如果情況屬實(shí)，那么高姓男子行為侵犯了他人人身權(quán)利，違反我國(guó)《民法通則》《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（揚(yáng)子晚報(bào)記者 張凌飛）