在上下店路拆遷項(xiàng)目中中飽私囊,金山房屋拆遷工程處原主任等4人獲刑
福州晚報(bào)訊 瞞天過海虛構(gòu)出4000平方米拆遷房,合伙作案貪污478萬元補(bǔ)償款,福州金山房屋拆遷工程處原主任陳某某等4人在南江濱上下店路拆遷項(xiàng)目中中飽私囊。倉山區(qū)檢察院根據(jù)群眾舉報(bào)發(fā)現(xiàn)此案,雖然陳某某“零口供”,但檢察機(jī)關(guān)通過鐵證依法偵辦此案。昨日記者從市檢察院獲悉,陳某某等4人均因貪污罪獲刑,目前正在服刑。
4000平方米拆遷房
去哪了?
2011年底,有村民舉報(bào)倉山區(qū)建新鎮(zhèn)一名村干部在拆遷過程中涉嫌侵吞村集體財(cái)產(chǎn)。倉山區(qū)檢察院反貪局立即啟動(dòng)線索研判機(jī)制,檢方分析線索后認(rèn)為,該舉報(bào)系農(nóng)村宗族勢(shì)力斗爭(zhēng),舉報(bào)人熟知當(dāng)?shù)卮罅窟`法建設(shè)及拆遷工作的內(nèi)情,檢察機(jī)關(guān)雖不宜介入宗族紛爭(zhēng),但可以通過舉報(bào)人獲取查處拆遷亂象的有利線索。由此,檢方將偵查重心放在查辦南江濱上下店路拆遷項(xiàng)目上。
2012年初,檢察官調(diào)查發(fā)現(xiàn),在該拆遷項(xiàng)目檔案的房屋配圖中,有幾張似曾相識(shí)。該圖片拍攝的是本應(yīng)該已被拆遷的房屋,但檢察官實(shí)地探查,看到這些圖片上的房屋依然存在,只不過位于他處。檢方細(xì)查之下發(fā)現(xiàn),這些所謂的“拆遷房”是兩間面積達(dá)4000多平方米的店面,補(bǔ)償款已經(jīng)被領(lǐng)走,領(lǐng)取人為江某和周某某。
江某和周某某并非拆遷范圍內(nèi)的居民,他們?yōu)楹文茴I(lǐng)走補(bǔ)償款?這4000平方米的拆遷房在航拍圖上去哪了?帶著這些疑問,檢方繼續(xù)深挖此案。很快,金山房屋拆遷工程處原主任陳某某、拆遷經(jīng)辦人楊某進(jìn)入檢方視野。
迅速突破犯罪嫌疑人
檢方迅速控制陳某某與楊某,但是陳某某面對(duì)訊問一直“零口供”,只抱怨身體不舒服,而楊某則坐立不安、心理準(zhǔn)備不足。
在此之前,檢方已經(jīng)對(duì)該拆遷項(xiàng)目進(jìn)行了深入了解,請(qǐng)來拆遷專家指點(diǎn)拆遷工作流程、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)“潛規(guī)則”等內(nèi)容。不久后,檢方掌握了大批證據(jù),陳某某等人虛構(gòu)拆遷房的事實(shí)逐漸明朗。
檢方將楊某作為突破點(diǎn),讓楊某在航拍圖中指出這4000平方米拆遷房的具體位置。楊某勉強(qiáng)在圖上指了幾個(gè)地點(diǎn),但均難以自圓其說。原來,根據(jù)拆遷檔案,那兩座掛名“江某”“周某某”的被拆遷房屋在航拍圖上必須要有相對(duì)應(yīng)的約4厘米寬、10厘米長(zhǎng)的建筑物,可航拍圖里根本找不到這樣長(zhǎng)寬的建筑物。幾番較量下來,楊某的心理防線很快崩潰,如實(shí)供述了自己貪污拆遷款的犯罪行為,并供述了該案的另外兩名同案犯——時(shí)任金山房屋拆遷工程處主任的郭某某、拆遷業(yè)主單位福州市市政建設(shè)開發(fā)公司拆遷辦原副主任薛某,此時(shí)距離楊某到案僅10個(gè)小時(shí)。
檢方隨即抓獲了薛某,只花了12分鐘就讓薛某交代了共同貪污的犯罪事實(shí)。事發(fā)后潛逃的郭某某得知同案人都被抓獲后,到檢察機(jī)關(guān)投案。陳某某一直堅(jiān)持“零口供”,直到3個(gè)月后被檢方移送審查起訴時(shí),才意識(shí)到檢方取證完整,“零口供”照樣可以批捕、起訴直至定罪。她最終通過辯護(hù)律師向檢方表示愿意如實(shí)供述罪行、配合調(diào)查。
私分478萬元補(bǔ)償款
經(jīng)查,2008年1月,陳某某在擔(dān)任金山房屋拆遷工程處主任職務(wù)期間,在該處負(fù)責(zé)實(shí)施的南江濱上下店路拆遷項(xiàng)目中,伙同郭某某、楊某以及薛某等人,以“江某”“周某某”二人無產(chǎn)權(quán)店面在該項(xiàng)目中被拆遷的名義,制作了兩份虛假拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書等材料,騙取拆遷補(bǔ)償款共計(jì)478萬元。
事后,楊某、薛某各分得107萬元,陳某某分得115萬元,余款149萬元由郭某某支配。
福州市中級(jí)人民法院一審判決認(rèn)定陳某某等人共同貪污478萬元,分別判處陳某某有期徒刑13年并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)11萬元、楊某有期徒刑11年并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)27萬元、薛某有期徒刑11年6個(gè)月并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)27萬元、郭某某有期徒刑10年并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)54萬元。此案上訴后,福建省高級(jí)人民法院終審裁定維持原判。
檢方深挖查辦20人
該案延伸出不少線索,檢方突破此案后,繼續(xù)深挖串案、類案,從中共深挖查辦11件20人,罪名涉及貪污、受賄、玩忽職守與詐騙等,涉案金額達(dá)1000多萬元。
該案查處之后,在我市拆遷領(lǐng)域引發(fā)強(qiáng)烈反響。倉山區(qū)檢察院根據(jù)陳某某等人的犯罪特點(diǎn),提出了關(guān)于加強(qiáng)征地拆遷領(lǐng)域職務(wù)犯罪懲防體系建設(shè)的建議,目前已被采納,在拆遷一線建立了多項(xiàng)拆遷領(lǐng)域職務(wù)犯罪預(yù)防措施,填補(bǔ)了監(jiān)督死角,排除了諸多監(jiān)督障礙?! 龈V萃韴?bào)記者 王威
通訊員 王光忠 鄭辰航 繆毅