楊皖玉

　　9月21日，明星基金經(jīng)理蔡嵩松的一則失聯(lián)傳聞擾動了A股半導(dǎo)體板塊。諾安成長前十大重倉股均收跌，中微公司跌幅達(dá)5.24%，北方華創(chuàng)跌4.23%，近日被蔡嵩松“舉牌”的卓勝微跌4.05%。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，賽道型明星基金經(jīng)理一旦發(fā)生重大變動，極易引起市場的連帶效應(yīng)。如何避免過于對單一基金經(jīng)理的依賴，成為基金公司亟待思考的問題。

　　“押注式”重倉有風(fēng)險(xiǎn)

　　諾安基金回復(fù)中國證券報(bào)記者稱，公司基金經(jīng)理蔡嵩松目前在休假中，其管理的相關(guān)產(chǎn)品運(yùn)作一切正常。

　　截至二季度末，諾安成長前十大重倉股為：韋爾股份、卓勝微、北方華創(chuàng)、兆易創(chuàng)新、中微公司、圣邦股份、三安光電、北京君正、滬硅產(chǎn)業(yè)-U、中芯國際。9月21日收盤，上述十只個(gè)股均收跌。

　　“在當(dāng)前比較震蕩的市場行情下，部分股票的流動性不足，一旦這些賽道型基金經(jīng)理發(fā)生重大變動，基金產(chǎn)生大額贖回，被迫賣出持有的股票，可能會出現(xiàn)市場連帶效應(yīng)。”某基金人士表示。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，作為“押注”賽道型明星基金經(jīng)理的重倉股，過于集中的持有可能存在流動性風(fēng)險(xiǎn)以及基金經(jīng)理職業(yè)變動風(fēng)險(xiǎn)，是相關(guān)個(gè)股不容忽視的問題。

　　此前，卓勝微9月14日公告，蔡嵩松管理的諾安成長于9月8日增持卓勝微51.95萬股，使得該基金產(chǎn)品持有卓勝微股票占總股本比例突破“舉牌線”，達(dá)到5.0065%。

　　某FOF基金經(jīng)理表示，主動型基金不同于指數(shù)型基金，一旦變更基金經(jīng)理，持倉勢必出現(xiàn)變化，投資思路也會出現(xiàn)變化。尤其對于賽道型基金，即使不調(diào)倉，基民也有可能會贖回。此外，規(guī)模較大的基金集中持有某個(gè)細(xì)分賽道，當(dāng)板塊景氣度不足或出現(xiàn)其他利空因素，基金或面臨著較大的流動性風(fēng)險(xiǎn)。

　　違背分散化投資原則

　　Wind數(shù)據(jù)顯示，截至2022年二季度末，諾安基金共有主動權(quán)益型基金產(chǎn)品(股票型、混合型基金)42只，規(guī)模合計(jì)482.54億元。蔡嵩松在管基金有4只，規(guī)模達(dá)305.54億元，在諾安基金主動權(quán)益型基金總規(guī)模中的占比達(dá)63.32%。

　　截至9月21日，蔡嵩松在管基金規(guī)模達(dá)到306.16億元。規(guī)模小幅增長主要是由于蔡嵩松在三季度接管了兩只迷你基金，分別是7月接管的諾安優(yōu)化、8月接管的諾安積極回報(bào)，基金規(guī)模分別為0.01億元和0.62億元。

　　某基金從業(yè)人員表示，若基金公司過于依賴某賽道型基金經(jīng)理的規(guī)模增長，當(dāng)該賽道回調(diào)時(shí)，基金公司的規(guī)?；蛎媾R被反噬的局面。

　　Wind數(shù)據(jù)顯示，自2021年7月末至2022年4月底，諾安成長的回撤幅度達(dá)50.72%。截至9月20日，蔡嵩松管理的另外一只基金，諾安創(chuàng)新驅(qū)動今年以來的凈值回撤幅度達(dá)41.91%，在全市場主動權(quán)益型基金業(yè)績排行榜中處于靠后位置。

　　上海證券基金評價(jià)研究中心業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人劉亦千認(rèn)為，基金公司過于押注某賽道型基金經(jīng)理，違背了基金的分散化投資原則。這種極致的投資風(fēng)格一方面迎合了市場上短期交易性投資者和精準(zhǔn)投資者的投資需求，但這種對短期交易性投資者的迎合不利于投資者獲得市場長期合理回報(bào)，也不利于行業(yè)長期投資文化形成，更不符合行業(yè)長期價(jià)值投資的價(jià)值導(dǎo)向。