如果任憑校園周邊的問題盲盒泛濫，是在孩子的世界里制造一種不安全感和不確定性。
近日，媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市面上個(gè)別文具、玩具盲盒售價(jià)昂貴，產(chǎn)品利潤(rùn)遠(yuǎn)高于普通文具、玩具；有商家銷售盲盒產(chǎn)品時(shí)，存在刻意引誘未成年人不理性消費(fèi)現(xiàn)象；此外，一些三無文具盲盒和色情文具盲盒目前仍在市面上流通。
報(bào)道中，一名7歲的小朋友，一口氣花了120元反復(fù)購買盲盒。這個(gè)消費(fèi)過程，本身就存在一種誘導(dǎo)和致癮效應(yīng)?！懊ず欣锏降资鞘裁茨亍薄跋乱粋€(gè)盲盒會(huì)不會(huì)就是一場(chǎng)驚喜？”別說是兒童，就是成年人在購買盲盒的過程中，也會(huì)產(chǎn)生這種好奇心和驅(qū)動(dòng)力，這其實(shí)也就是一些專家學(xué)者所指出的賭博心態(tài)。
一些盲目上市的盲盒，甚至不惜以違法違規(guī)的方式，利用盲盒的魔力來“收繳”孩子們的零花錢。比如，一家文具店內(nèi)展示的一款解壓筆筆帽上，動(dòng)漫人物形象裸露出隱私部位，設(shè)計(jì)者還特意將其隱私部位擴(kuò)大。在利益驅(qū)使下，一些商家竟如此墮落。
盲盒不是不可以有，購物本身的刺激性體驗(yàn)也并非全無價(jià)值，但一切商業(yè)活動(dòng)開展的前提，都是要守法有序，要符合公序良俗和商業(yè)道德。尤其是針對(duì)孩子的市場(chǎng)行為，更要體現(xiàn)積極健康的理念和一種正向引導(dǎo)的力量。那些三無、色情、高價(jià)盲盒，毫無疑問是和這種理念背道而馳的。
對(duì)此，一方面，要盡快制定專門的管理制度。前不久，市場(chǎng)監(jiān)管總局公開征求《盲盒經(jīng)營活動(dòng)規(guī)范指引(試行)(征求意見稿)》意見，擬規(guī)定盲盒經(jīng)營者不得向8周歲以下未成年人銷售盲盒，這就很有針對(duì)性。
另一方面，相關(guān)部門要加強(qiáng)日常性的執(zhí)法檢查力度。當(dāng)下正值新學(xué)期開學(xué)不久，對(duì)于校園周邊的文具店，要不定時(shí)地明察暗訪，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題盲盒，對(duì)相關(guān)店家依法做出處罰和警告。對(duì)違法違規(guī)行為比較嚴(yán)重的店鋪，還可以給予停業(yè)整頓、通報(bào)曝光等處理，以儆效尤。
如果任憑校園周邊的問題盲盒泛濫，是在孩子的世界里制造一種不安全感和不確定性，它們對(duì)孩子消費(fèi)觀念和心理自制力的負(fù)面塑造，可能遠(yuǎn)比我們表面看到的更加深重。
成都商報(bào)-紅星新聞特約評(píng)論員 李哲