張淳藝

　　一支鉛筆售價(jià)近20元，一支水性圓珠筆售價(jià)50元……新學(xué)期即將開始，不少家長在給孩子置辦文具時(shí)紛紛感慨：躲過“雪糕刺客”，卻沒躲過“文具刺客”。一批樣式新穎、功能繁多的“高價(jià)文具”動(dòng)輒大幾十甚至數(shù)百元，在俘獲學(xué)生“粉絲”的同時(shí)也成了收割家長錢包的“利器”。(8月28日《揚(yáng)子晚報(bào)》)

　　繼“雪糕刺客”之后，“文具刺客”再次成為輿論焦點(diǎn)。過去幾元錢就能買到的鉛筆、中性筆，現(xiàn)在動(dòng)輒幾十元、上百元，讓許多家長直呼“肉疼”。盡管如此，一些家長或出于孩子喜歡，或顧及自身面子，還是會(huì)咬咬牙買下來。殊不知，這樣做在一方面會(huì)助長孩子的攀比心理，不利于培養(yǎng)孩子建立理性消費(fèi)觀；另一方面會(huì)分散孩子的注意力，影響學(xué)習(xí)。

　　現(xiàn)在，商品消費(fèi)提檔升級(jí)成為大勢(shì)所趨。一些文具企業(yè)紛紛通過與動(dòng)漫IP聯(lián)名，推出盲盒系列產(chǎn)品，增加新穎功能，從而提高文具的附加值，推動(dòng)價(jià)格水漲船高。文具的定位就是用來輔助學(xué)習(xí)的工具，實(shí)用、環(huán)保、安全才是最重要的。在文具的“顏值”上下太多功夫，使其外表亮眼、顏色繁多，無疑是化簡為繁、本末倒置。這不僅會(huì)影響孩子的正常學(xué)習(xí)，還可能帶來危險(xiǎn)隱患。去年“六一”國際兒童節(jié)，中消協(xié)就曾發(fā)布文具安全消費(fèi)提醒稱，謹(jǐn)慎購買造型別致、帶有裝飾的“玩具化文具”，盡量避免使用顏色亮麗、帶有香味的文具。這些文具往往會(huì)給孩子帶來誤吞、窒息的風(fēng)險(xiǎn)，還含有一定的添加劑和塑化劑。

　　“文具刺客”加重家長經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，影響孩子身心成長，有關(guān)部門和全社會(huì)應(yīng)引起重視，鑄造三道“盾牌”予以應(yīng)對(duì)。一是明碼標(biāo)價(jià)?，F(xiàn)實(shí)生活中，一些文具的價(jià)格標(biāo)簽缺失，或是文具擺放混亂，標(biāo)簽與實(shí)物不符，導(dǎo)致家長們往往在結(jié)賬時(shí)才發(fā)現(xiàn)被“刺”中了。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《價(jià)格法》規(guī)定，消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利，經(jīng)營者銷售、收購商品和提供服務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照政府價(jià)格主管部門的規(guī)定明碼標(biāo)價(jià)。對(duì)此，市場監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)執(zhí)法檢查，要求文具店落實(shí)明碼標(biāo)價(jià)，對(duì)不明碼標(biāo)價(jià)的行為依法處罰，切實(shí)滿足消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。

　　二是規(guī)范引導(dǎo)。一方面，學(xué)校應(yīng)對(duì)學(xué)生攜帶入校的文具提出要求，指導(dǎo)家長選購文具用品。南京工業(yè)大學(xué)實(shí)驗(yàn)小學(xué)在“致2022級(jí)新生”的通知中就明確表示，不建議使用開關(guān)復(fù)雜、聲音較大的金屬或塑料文具盒，不建議使用圖案過多、造型復(fù)雜、香味濃郁的花樣橡皮……學(xué)校提出以使用安全、材質(zhì)環(huán)保、經(jīng)濟(jì)適用為購買學(xué)習(xí)用品的原則，可以起到有力的風(fēng)向標(biāo)作用。另一方面，行業(yè)協(xié)會(huì)也要發(fā)揮自律作用，引導(dǎo)文具企業(yè)把心思花到提高產(chǎn)品質(zhì)量上，摒棄過度追逐外觀、舍本逐末的做法。

　　三是理性消費(fèi)。廣大家長不能一味迎合孩子的喜好，有求必應(yīng)，來者不拒，而要做到理性消費(fèi)，量力而行，注重產(chǎn)品的性價(jià)比。家長既要以身作則理性消費(fèi)，也要引導(dǎo)孩子養(yǎng)成厲行節(jié)約、反對(duì)鋪張浪費(fèi)的美德。