2月17日，周筱赟第五次“嗆上”李亞鵬，將嫣然天使基金再次推向風(fēng)口浪尖。

　　從去年12月18日揭發(fā)李亞鵬借書院中國基金斂財開始，周筱赟先后四次發(fā)出長文對李亞鵬及嫣然基金“開火”。這次爆料中，周筱赟稱自己獲得嫣然基金自2006年11月成立以來至今全部的捐贈清單，通過統(tǒng)計梳理，他認(rèn)為，李亞鵬涉嫌侵吞多位明星和機構(gòu)捐贈近5500萬。而且，他還發(fā)現(xiàn)李亞鵬涉嫌詐捐100萬元。

　　同一天，嫣然高層回應(yīng)此事，稱周筱赟沒有根據(jù)地再次惡意誹謗，李亞鵬的律師目前已介入此案。嫣然基金將對周筱赟保持法律起訴的權(quán)利。2月18日，李亞鵬在其官方微博上轉(zhuǎn)發(fā)嫣然基金的回應(yīng)，并稱：“敢于接受和面對傷害，嚴(yán)重支持！”

　　數(shù)據(jù)從何而來，涉嫌侵吞一事如何被發(fā)現(xiàn)，近日，記者聯(lián)系到周筱赟，他向記者娓娓道來。

　　紅會官網(wǎng)，下載全部財務(wù)數(shù)據(jù)

　　周筱赟手上的這份清單，是2006年“嫣然”成立時至2012年接受的捐助明細(xì)，共計3217頁原始文件、172294條捐贈記錄。

　　周筱赟說，這份“證據(jù)”是他在紅十字基金會的官網(wǎng)下載的。“嫣然”就是紅十字基金會下設(shè)的項目，所以財務(wù)數(shù)據(jù)必須完整真實提供給紅十字基金會。

　　在周筱赟看來，這份清單不可能“漏寫”，除非故意造假，不過，如果真是這樣，也說明嫣然天使基金在偽造財務(wù)報表。而且，他還有證據(jù)證明這一點，“根據(jù)紅十字基金會公布的清單，可以分年度統(tǒng)計出每年嫣然基金接受的捐贈總額，這與此前嫣然基金審計報告中公布的年度數(shù)據(jù)是高度吻合的，這說明紅會公布的清單與嫣然基金公布的審計報告是基本一致的。”

　　記者登錄中國紅十字基金會官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，周筱赟所提到捐款明細(xì)，是紅會公布的歷年“嫣然天使基金捐贈光榮榜”文件。

　　未開發(fā)票款項，系侵吞對象

　　周筱赟是春節(jié)前獲得這批數(shù)據(jù)的，整個春節(jié)放假期間，他通過媒體公開報道的明星、企業(yè)捐助的金額，與紅會公布的捐款明細(xì)比對，用專業(yè)軟件對這些數(shù)據(jù)分析。“由于數(shù)據(jù)量很大，我使用兩臺電腦日夜進(jìn)行數(shù)據(jù)導(dǎo)入轉(zhuǎn)換分析，一點一點接近真相。”

　　通過統(tǒng)一梳理，周筱赟發(fā)現(xiàn)，李亞鵬涉嫌侵吞了多位明星和機構(gòu)向“嫣然”近5500萬的捐贈，涉及劉嘉玲、伊能靜、陳家瑛、鄧超、景崗山、鄭鈞等明星的近500萬善款和北大藥業(yè)捐贈的5000萬元物資。在周筱赟看來，李亞鵬采取收錢不入賬的方式侵吞錢款，“如果捐贈人沒向李亞鵬要捐贈發(fā)票，捐款收進(jìn)來之后基金會方面不入賬，直接就進(jìn)了私人口袋”。

　　此外，周筱赟還發(fā)現(xiàn)一件事。

　　2006年11月所有關(guān)于嫣然基金成立的報道，包括嫣然基金自己的宣傳，均稱是“李亞鵬王菲夫婦捐出100萬發(fā)起設(shè)立嫣然基金”。但周筱赟發(fā)現(xiàn)，嫣然基金的捐贈清單中，2006年11月21日只有三筆小額捐款，分別是“桂陽明600元、歐陽里100元、北京愛心行動廣告有限公司100元”，根本不存在李亞鵬的100萬。

　　周筱赟說，李鵬確實有過捐款記錄，出現(xiàn)在嫣然基金成立近一個月之時的2006年12月15日，但捐款金額是40萬，不是100萬。另外，他通過查詢2006年到2012年全部捐贈清單發(fā)現(xiàn)，王菲的捐款記錄出現(xiàn)過兩次：2007年7月6日王菲10元；2011年6月3日王菲10元。

　　因此周筱赟判斷，“所謂李亞鵬捐贈100萬設(shè)立嫣然天使基金的說法是謊言。”同時，他還認(rèn)為，“李亞鵬詐捐100萬，目的是忽悠王菲的明星朋友們和廣大公眾(嫣然開通了短信和網(wǎng)絡(luò)捐贈平臺)捐款。”

　　“中招”明星，多為王菲“身邊人”