屢禁不絕的“偷票房”行為，看起來只危及制片方的收益，跟普通觀眾貌似并沒有多大關(guān)系。實(shí)際上，票房被偷跟每一個(gè)觀眾息息相關(guān)。往小里說，你花了錢買了票，但你喜歡的電影、喜歡的男神、女神享受不到“貢品”，卻被外人占了便宜，這往往也是不少粉絲級(jí)觀眾氣憤地主動(dòng)舉報(bào)“偷票房”的原因。往大里說，偷票房會(huì)在整個(gè)電影行業(yè)引發(fā)蝴蝶效應(yīng)與連鎖反應(yīng)，影響的是整個(gè)電影產(chǎn)業(yè)的健康。試想一下，拍電影的人收益得不到保障、心灰意冷，拍片的熱情無疑將飽受打擊，日后誰還想掏錢拍片子？水源枯竭的后果，將是所有人都喝不到水。

　　“偷票房”似乎已成中國(guó)電影難以解決的痼疾，為什么一再喊打的“偷票房”依舊屢次發(fā)生？“偷票房”行為屢禁不絕甚至甚囂塵上的背景，無疑與中國(guó)電影市場(chǎng)近兩年的快速增長(zhǎng)有關(guān)。據(jù)筆者了解，光是2013年一年之內(nèi)，全國(guó)一共增加5077塊銀幕，令銀幕總數(shù)一下子飆升到18195塊，大部分新增銀幕集中在二、三線城市。在大舉擴(kuò)張的背景下，部分影院經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)亂象不可避免。雖然大城市的聯(lián)網(wǎng)售票系統(tǒng)日益完善，連鎖品牌影院也都會(huì)注意自己的形象，不會(huì)隨便冒險(xiǎn)“偷票房”。但是隨著近年二、三線城市影院的大規(guī)模增多，監(jiān)管沒跟上的結(jié)果，就是為“偷票房”行為提供了不少尋租空間。

　　“偷票房”的歷史由來已久，也是痼疾難消的原因之一。據(jù)業(yè)內(nèi)人士回憶，不按實(shí)數(shù)報(bào)賬的行為最早可以追溯到1995年。當(dāng)時(shí)開始實(shí)行影院與電影片方分賬模式，在利益的誘惑下，少報(bào)賬、做假賬的痼疾由此生根；引進(jìn)大片同期上映，進(jìn)一步使得“偷票房”手段多元化。

　　有意思的是，面對(duì)“偷票房”的行為，不少片方都表示要追查到底，但往往最后結(jié)果卻又變成了不了了之的“不能說的秘密”。其中最大的原因，就是制片方、發(fā)行方、影院之間并非完全對(duì)立，而是存在千絲萬縷的關(guān)系，發(fā)行方還得看影院的臉色，畢竟對(duì)方掌握排片權(quán)。另外，真正有“實(shí)力”與影院“較真”的制片方少之又少。久而久之，“偷票房”居然成了行內(nèi)難以解決的頑疾，大家對(duì)此心照不宣，不隨便戳穿這層窗戶紙，要戳穿也需要適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，真戳穿了都難看，怪不得電影行內(nèi)有句話叫“中國(guó)電影一家親”。

　　面對(duì)這些歷史的“債務(wù)”，就算要借鑒國(guó)外監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)，看來也沒那么容易克服水土。

　　在新的一年，廣電總局發(fā)布新政加大打擊“偷票房”的力度，但有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為上有政策、下有對(duì)策，關(guān)鍵的是制片方出動(dòng)足夠人力物力監(jiān)票。不過，如果所有熱愛電影的觀眾都能路見不平拔刀相助，主動(dòng)舉報(bào)身邊發(fā)生的“偷票房”行為，那么，“痼疾”估摸也有治愈之日。 (人民網(wǎng))