天堂呦呦成人AV片国产,日韩经典第一页,亚洲欧洲有码无码,国产在线观看黄色入口

<delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
          <delect id="yho6b"><noframes id="yho6b">
          <label id="yho6b"></label>
          <delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
              <samp id="yho6b"></samp>
              <delect id="yho6b"></delect>
              <delect id="yho6b"></delect><delect id="yho6b"></delect>
                <delect id="yho6b"></delect>
                  首頁(yè) > 娛樂(lè) > 品頭論足

                  收視率造假黑幕追蹤 業(yè)內(nèi)呼吁增加調(diào)查機(jī)構(gòu)

                  收視率造假黑幕追蹤 業(yè)內(nèi)呼吁增加調(diào)查機(jī)構(gòu)

                  2012-08-08 11:46:14

                  來(lái)源:

                    日前,《大祠堂》出品人王建鋒報(bào)料收視率數(shù)據(jù)被造假一事的消息引發(fā)波瀾。昨日,央視-索福瑞媒介研究有限公司法律顧問(wèn)祝偉透露,就電視收視率造假問(wèn)題,索福瑞已經(jīng)派人去烏魯木齊調(diào)查此事。此前王建鋒透露索福瑞約見(jiàn)他,不過(guò)昨日王建鋒表示不再考慮與索福瑞碰面,并且會(huì)把證據(jù)進(jìn)行公證并提供給公安機(jī)關(guān)。

                    多么似曾相識(shí)的一幕!這種全國(guó)性的“聲討”,兩年前已經(jīng)發(fā)生過(guò)一輪。2010年7月,《人民日?qǐng)?bào)》連續(xù)4次發(fā)文,劍指“收視率造假”,全國(guó)媒體爭(zhēng)相報(bào)道……遺憾的是,兩年過(guò)去,一切如舊,甚至變本加厲,原來(lái)的“賄賂樣板戶(hù)”也升級(jí)成了“直接篡改數(shù)據(jù)”。而索福瑞這次是真的要“嚴(yán)懲”,還是又一次“只打雷不下雨”?

                    對(duì)于“解決之道”,許多電視人都出來(lái)“獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策”。央視總編室市場(chǎng)評(píng)估部主任、中國(guó)廣播電視協(xié)會(huì)電視受眾研究委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)徐立軍表示,為了保證電視收視率調(diào)查的公正、透明、安全和準(zhǔn)確,需要對(duì)電視收視率調(diào)查服務(wù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化;湖南衛(wèi)視總編室副主任王旭波在接受采訪(fǎng)時(shí)也透露,相關(guān)起草委員會(huì)已經(jīng)就收視率調(diào)查的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)了五六次會(huì),他個(gè)人認(rèn)為這個(gè)草案目前已經(jīng)基本成熟,但該標(biāo)準(zhǔn)屬于行業(yè)建議性標(biāo)準(zhǔn),并不是硬性規(guī)定。在接受記者采訪(fǎng)時(shí),不少業(yè)內(nèi)人士都感嘆,如果多幾個(gè)調(diào)查機(jī)構(gòu),多幾個(gè)調(diào)查對(duì)象,多幾種調(diào)查方式,那該多好!

                    招數(shù)1 調(diào)查機(jī)構(gòu),增加!

                    “就算不能多引進(jìn)幾家權(quán)威調(diào)研公司,也沒(méi)必要把在中國(guó)生存了那么多年的尼爾森給弄出去吧?”這是一個(gè)電視臺(tái)人員私下對(duì)記者的抱怨。

                    尼爾森退出中國(guó)市場(chǎng)后,一家獨(dú)大的央視-索福瑞是否會(huì)形成壟斷?這是一個(gè)在電視界諱莫如深的話(huà)題。雖然不能無(wú)憑無(wú)據(jù)地質(zhì)疑索福瑞的專(zhuān)業(yè)性,然而,目前在全國(guó)從事收視率調(diào)查的只有這一家,它既是運(yùn)動(dòng)員,又是裁判員,這樣的數(shù)據(jù),其公信力本身就令人質(zhì)疑。對(duì)此,央視名嘴崔永元也說(shuō),按國(guó)際慣例,收視率應(yīng)由獨(dú)立的第三方來(lái)提供,沒(méi)有任何親緣關(guān)系,這樣數(shù)據(jù)才能客觀(guān)公正。在美國(guó),除了獨(dú)立于電視臺(tái)之外的AC尼爾森外,還有不少調(diào)研機(jī)構(gòu)在發(fā)布電視收視率。

                    招數(shù)2 調(diào)查對(duì)象,增加!

                    廣州算得上中國(guó)的一線(xiàn)城市,而這個(gè)常住人口超過(guò)1200萬(wàn)的大都市,目前居然只有400多戶(hù)安裝了收視測(cè)量?jī)x為索福瑞提供數(shù)據(jù)。在如此狹小的范圍內(nèi),人為操控索福瑞的樣本戶(hù)、“改寫(xiě)”收視率數(shù)據(jù)的現(xiàn)象就很容易發(fā)生。根據(jù)相關(guān)人員測(cè)算,只要有一戶(hù)樣本戶(hù)能成功提交全家全天看某特定衛(wèi)視的數(shù)據(jù),該衛(wèi)視的數(shù)據(jù)就能一下子上升到0.3至0.5左右,幾乎翻一倍。而《人民日?qǐng)?bào)》也曾披露過(guò)這樣一個(gè)細(xì)節(jié):某直轄市一位周姓出租車(chē)司機(jī)的家中安裝了一臺(tái)索福瑞的測(cè)量?jī)x,一個(gè)月之后,就有人來(lái)敲門(mén),聲稱(chēng)如果他們看某衛(wèi)視臺(tái)的節(jié)目,每個(gè)月就能得到200元的費(fèi)用,而且逢年過(guò)節(jié)還會(huì)有人登門(mén)送禮包。之后,收視調(diào)查機(jī)構(gòu)查實(shí)確有賄賂情況,該樣本戶(hù)被撤銷(xiāo)。

                    如果,400戶(hù)改成4萬(wàn)戶(hù)甚至40萬(wàn)戶(hù),這種“樣本污染”的幾率將大大降低,甚至變得不可能執(zhí)行。記者曾跟電視臺(tái)打聽(tīng)過(guò),在當(dāng)下人人都使用機(jī)頂盒、數(shù)字電視的年代,只要在機(jī)頂盒里安裝測(cè)量裝置,便可以實(shí)現(xiàn)“人人都有發(fā)言權(quán)”、“個(gè)個(gè)都是樣板戶(hù)”。

                    招數(shù)3 調(diào)查方式,增加!

                    崔永元曾說(shuō)“收視率是萬(wàn)惡之源”,但離開(kāi)了收視率,還能有什么更好的體制來(lái)評(píng)估電視節(jié)目?2010年那輪“收視率大反思”之后,央視給出了《中央電視臺(tái)欄目綜合評(píng)價(jià)體系優(yōu)化方案暨年度品牌欄目評(píng)選方案》,其中包括破除“唯收視率論”,將收視率在考評(píng)體系中的權(quán)重降至50%,不再施行簡(jiǎn)單粗暴的末位淘汰制等內(nèi)容。

                  • 相關(guān)閱讀
                  • 村企聯(lián)手劃大槳 山陽(yáng)縣水碼頭村支部升級(jí)晉檔工作追蹤

                      本網(wǎng)訊 (記者 趙有良 見(jiàn)習(xí)記者 馬澤平)2008年,山陽(yáng)縣漫川鎮(zhèn)水碼頭村人均純收入3600多元,2009年人均純收入5003元,2010年人均純收入8030元,2011年人均純收入12103元。一個(gè)遠(yuǎn)離縣城的偏僻小村,村民人均純收入...

                    時(shí)間:08-07
                  • 紅木家具屢屢被造假身份大跌

                      紅木家具被稱(chēng)為家具中的貴族,近年來(lái)備受消費(fèi)者喜愛(ài),價(jià)格節(jié)節(jié)攀高。在巨大的商機(jī)背后,不少假冒偽劣產(chǎn)品開(kāi)始流入市場(chǎng)。記者歷時(shí)數(shù)日深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前市場(chǎng)上的紅木家具中,不少標(biāo)稱(chēng)黑檀、紅檀、黑紫檀之類(lèi)的樹(shù)...

                    時(shí)間:08-06
                  • 廣藥加多寶口水戰(zhàn)沒(méi)完沒(méi)了 加多寶被指合同造假

                      廣藥與加多寶之間斗爭(zhēng)迂回曲折。昨日,廣藥集團(tuán)兩家代理律師事務(wù)所召開(kāi)王老吉商標(biāo)維權(quán)媒體通報(bào)會(huì),廣州金橋白信律師事務(wù)所馬立峻表示:&ldquo;加多寶7月13日向媒體亮出的所謂&lsquo;神秘合同&rsquo;多處涂改并相...

                    時(shí)間:08-03
                  • 最迷人造假:亞瑟王的圓桌

                      亞瑟王(King Arthur)是公元5世紀(jì)左右古不列顛最富有傳奇色彩的國(guó)王。人們對(duì)他的認(rèn)識(shí)多是來(lái)自神話(huà)傳說(shuō)和中世紀(jì)的一些文獻(xiàn),傳說(shuō)中,他是古不列顛的一位國(guó)王,圓桌騎士的首領(lǐng),一位近乎神話(huà)般的人物! 《f(shuō)到圓...

                    時(shí)間:08-01
                  • 官員年齡學(xué)歷造假事件頻發(fā) 專(zhuān)家稱(chēng)處理過(guò)于溫情

                     渾身是假渾身是假  最近,多起地方官員年齡造假事件被媒體曝光,如山西省河津市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局原局長(zhǎng)薛新民數(shù)次年齡造假、山西省臨縣女干部招工年齡造假等! ∑鋵(shí),不止是年齡造假,回顧近幾年媒體曝光的...

                    時(shí)間:07-31
                  • 廬山景區(qū)公然叫賣(mài)高價(jià)別墅事件追蹤

                      因風(fēng)景秀美、文化歷史厚重而享譽(yù)海內(nèi)外的世界文化遺產(chǎn)廬山,有著嚴(yán)格的規(guī)劃限制和保護(hù)規(guī)定。然而就在這個(gè)砍一棵樹(shù)都必須審批的地方,竟有開(kāi)發(fā)商興建起有產(chǎn)權(quán)的別墅來(lái);更讓人不解的是,這些別墅陸續(xù)獲得廬山管理...

                    時(shí)間:07-30
                  • 鐵道部1850萬(wàn)天價(jià)宣傳片黑幕:回扣達(dá)700余萬(wàn)

                      審計(jì)署不久前公布的鐵道部2011年度預(yù)算執(zhí)行情況和其他財(cái)政收支情況審計(jì)結(jié)果顯示,鐵道部在未按規(guī)定公開(kāi)招標(biāo)的情況下,投資1850萬(wàn)元制作片頭署名&ldquo;張藝謀導(dǎo)演&rdquo;的《中國(guó)鐵路》宣傳片,引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注...

                    時(shí)間:07-30
                  • 搶劫大鯢養(yǎng)殖場(chǎng)案追蹤: 最后一名嫌犯向警方自首

                      備受關(guān)注的丹鳳縣巒莊鎮(zhèn)搶劫殺人案,最后一名嫌犯昨日(7月29日)向警方投案自首。  7月17日13時(shí)許,8名外地男子租車(chē)來(lái)到丹鳳縣巒莊鎮(zhèn)汪家溝大鯢養(yǎng)殖場(chǎng),光天化日下實(shí)施搶劫,殺2人傷1人,搶走價(jià)值十多萬(wàn)元的大鯢...

                    時(shí)間:07-30
                  • 揭開(kāi)天價(jià)藝術(shù)品的洗錢(qián)黑幕

                      徐悲鴻油畫(huà)《蔣碧薇》拍出7280萬(wàn)元后被證實(shí)是美院學(xué)生習(xí)作;2.2億元天價(jià)&ldquo;漢代玉凳&rdquo;成為圈內(nèi)笑談;齊白石《松柏高立圖&middot;篆書(shū)四言聯(lián)》2年內(nèi)從2000萬(wàn)元跳至4.2億元;一些在國(guó)際上并無(wú)影響的當(dāng)代藝...

                    時(shí)間:07-20
                  • 教育部出臺(tái)最嚴(yán)論文造假懲罰制度 尚需實(shí)施細(xì)則

                      雖然被認(rèn)為是論文造假者可能遭遇的最嚴(yán)厲的懲罰制度,但教育部在7月16日公布的《關(guān)于對(duì)學(xué)位論文作假行為的暫行處理辦法(征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》)仍被一些知名打假人士和教育問(wèn)題觀(guān)察者認(rèn)為存在問(wèn)題,...

                    時(shí)間:07-19
                  免責(zé)聲明:本網(wǎng)對(duì)文中陳述、觀(guān)點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類(lèi)版權(quán)申明,本網(wǎng)站無(wú)法鑒別所上傳圖片或文字的知識(shí)版權(quán),如果侵犯,請(qǐng)及時(shí)通知我們,本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除。