藝術(shù)品春拍大戲正在上演，作為當(dāng)代嶺南畫派的領(lǐng)軍人物，楊之光的作品一直是國內(nèi)各地拍賣行的“熟客”，僅僅一個春拍，其作品上拍的數(shù)量就超過了100件。然而在豐厚利潤誘使下，贗品極端泛濫。對此，82歲高齡的楊之光非常憤怒，雖然多次公開打假，但效果并不顯著。

　　從4月底開始，楊之光找到了另一個打假的有效方法：微博打假，近半個月來，他通過微博指認(rèn)了16家拍賣行近期上拍的40多幅贗品。但截至昨天羊城晚報記者發(fā)稿時止，僅有包括中國嘉德(微博)在內(nèi)的3家拍賣行主動跟楊之光聯(lián)系，撤下拍品。其中一幅被楊之光指認(rèn)為贗品的《舞蹈人物》，竟在北京保利國際拍賣有限公司4月21日的拍賣中，拍出了29.9萬元的高價。

　　拍賣行過半楊之光作品是贗品

　　昨天楊之光的女兒楊紅告訴羊城晚報記者：“近期父親僅僅瀏覽了4至5月部分拍賣行的拍品，就發(fā)現(xiàn)了超過40幅贗品，涉及國內(nèi)16家拍賣行。雖然之前我們也經(jīng)常發(fā)現(xiàn)贗品上拍，但這次數(shù)量太多了，超過50%的拍品都是贗品。這些作品雖然也有高仿品，但很多都是憑空捏造的，父親非常生氣，實在忍無可忍。當(dāng)時他就讓我給拍賣行打電話，但怎么打得過來，我就建議通過微博打假，傳播更廣，速度更快。所以從4月底開始，我們就把發(fā)現(xiàn)的贗品信息通過微博傳播出去，也許這么做是徒勞的，但也要讓徒勞發(fā)生！”

　　羊城晚報記者查閱楊紅在微博上發(fā)布的贗品信息發(fā)現(xiàn)，涉嫌拍假的拍賣行包括中國嘉德、北京保利這兩家國內(nèi)最大的藝術(shù)品拍賣公司。在一些拍賣行，贗品和真品同時上拍，而在不少拍賣行，上拍的楊之光作品全部是贗品。如5月18日將在北京東方御藏國際拍賣有限公司上拍的8幅楊之光作品，經(jīng)楊之光鑒定就全部是贗品。

　　雖然楊之光指認(rèn)的涉嫌假拍的拍賣行多達(dá)16家，但目前僅有中國嘉德、上海崇源、北京東方大觀這三家拍賣行跟楊紅取得聯(lián)系，明確表示將撤下拍品。如中國嘉德就表示，將會在5月13日拍賣會現(xiàn)場發(fā)布重要聲明，宣布撤拍這兩張贗品。記者也發(fā)現(xiàn)，包括北京東方御藏在內(nèi)的幾家拍賣行，已經(jīng)將被楊之光指認(rèn)為贗品的拍品，撤下了在雅昌藝術(shù)網(wǎng)上的預(yù)展。

　　網(wǎng)絡(luò)鑒別只能打假不能保真

　　是否未被指認(rèn)為贗品的楊之光拍品就是真的？對此楊紅連連否認(rèn)：“前段時間我們微博打假發(fā)布的40多幅贗品信息，都是在雅昌藝術(shù)網(wǎng)看拍賣行網(wǎng)上預(yù)展時發(fā)現(xiàn)的，但電腦上看到的圖片太小，只能打假，不能保真。如果拍品是印刷品，通過網(wǎng)絡(luò)就看不出真假。而且近期又有很多拍品準(zhǔn)備上拍，所以只能說經(jīng)我父親鑒定為假的就是贗品，其他的只有看到原作，才能判斷真假。”

　　而楊之光在接受羊城晚報記者采訪時則表示：“假的東西不斷有，真的東西卻不會越來越多。所以我計劃將我的傳世之作都整理成集，分集出版，只要是我鑒定過的我的作品就可以入編，不分時期不分水平高低。我無法去一一顧及市場上所有有我署名的作品真?zhèn)�，只能說在我這本畫集中出現(xiàn)的作品，那就肯定是真的。”

　　觀點

　　拍賣行該不該保真？

　　事實上，導(dǎo)致去年藝術(shù)品市場滑坡的，除了經(jīng)濟大環(huán)境不景氣之外，還有一個很大的負(fù)面影響，就是贗品風(fēng)波不斷。很多人將此歸結(jié)為拍賣制度的不完善，認(rèn)為拍賣行無須對拍品保真的條文，就是一大法律漏洞。

　　對此楊紅表示：“拍賣行有義務(wù)對拍品進(jìn)行把關(guān)。”

　　而北京榮寶拍賣有限公司總經(jīng)理劉尚勇(微博)在接受羊城晚報記者采訪時則表示：“現(xiàn)在有人質(zhì)疑，拍賣最大的弊端就是不保真，但恰恰是因為不保真，藝術(shù)品市場才得以有今天的發(fā)展。如果拍賣行必須把每件東西鑒定清楚后再拍賣，根本不可能一場拍賣會就拍出幾百、幾千件藝術(shù)品。”