近年來，隨著紅木家具及制品的消費市場增多，紅木材料鑒別頗受消費者和商家重視。記者了解到，由于樹種鑒定手段的限制，會出現(xiàn)鑒定結(jié)果不一的現(xiàn)象。業(yè)內(nèi)人士提醒，鑒定樹種時，應(yīng)選擇有資質(zhì)和權(quán)威性的機構(gòu)，如果將檢測結(jié)果作為證明，應(yīng)選擇商家與消費者都認可的機構(gòu)，保證檢測結(jié)果的實用性。

　　紅木樹種鑒定存在爭論

　　近日，有消費者向本報投訴，在兩家檢測機構(gòu)檢測同一件紅木家具的樹種，檢測結(jié)果卻不一致。為何同為紅木樹種檢測機構(gòu)，結(jié)果不一致？應(yīng)該以哪個檢測機構(gòu)為準？到底什么樣的檢測機構(gòu)才有資質(zhì)進行檢測？

　　由于木材原料價格是紅木家具價格的基礎(chǔ)，樹種的身份成為很多消費者關(guān)心的話題。據(jù)了解，在國標《紅木》中劃定的五屬八類三十三個樹種中，生理特征類似的材料不在少數(shù)。而由于原料價格的差異，表面上相似甚至十分接近的不同材料，價格可差幾倍甚至幾十倍。以“海南黃花梨”和“越南黃花梨”為例，目前前者已經(jīng)按斤出售，大料市場價已經(jīng)達到上萬元/斤；而后者售價大約為前者的十分之一；以紅酸枝木類為例，交趾黃檀原料均價為每噸10萬元，同一類別的巴里黃檀、微凹黃檀價格是它的三分之一到二分之一。不可否認，這些材料制成的家具的“身份鑒定”，成為決定家具價值的首要因素。

　　然而，紅木家具樹種鑒定在諸多方面仍有爭論。由于鑒定方法不同和鑒定人員專業(yè)水平差異，不同紅木家具樹種檢測機構(gòu)出具不同檢測結(jié)果的情況確實存在。紅木家具能否鑒定到樹種，目前在業(yè)界爭論較大，目前，國內(nèi)幾乎沒有機構(gòu)或單位能夠出具具有司法鑒定資質(zhì)的檢測報告。有消費者和商家透露，曾遇到過鑒定機構(gòu)因利益關(guān)系“忽悠”送檢人。

　　紅木檢測機構(gòu)眾多

　　據(jù)中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會紅木分會秘書長殷亞方介紹，目前國內(nèi)紅木檢測機構(gòu)分為兩種：一種是由國家計量單位認證的檢測機構(gòu)，如國家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心；另一種是科研院校等學術(shù)研究機構(gòu)出具的報告，如中國林業(yè)科學研究院。他解釋說：“兩者性質(zhì)并不相同。前者得到國家或地方相關(guān)管理部門的授權(quán)，后者則是學術(shù)機構(gòu)出具的類似證明的報告。”

　　據(jù)國家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心主任助理孫書冬介紹：“樹種鑒定實驗室由國家或當?shù)刭|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督管理部門認證授權(quán)，有CMC(指取得計量認證合格證書的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)，按證書上限定的檢驗項目，在其商品檢驗證書或檢驗報告單上所使用的專門標志)認證標志。目前全國范圍內(nèi)大概有20-30家此類檢測機構(gòu)，在一些紅木產(chǎn)業(yè)發(fā)達的地區(qū)，在縣或地級市都有此類檢測機構(gòu)。”

　　除了上述檢測機構(gòu)，高校、科研院所也成為紅木樹種鑒定的另一支力量。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，樹種鑒定技術(shù)發(fā)展相對緩慢，標本量和鑒定經(jīng)驗決定了鑒定結(jié)果的權(quán)威性和準確性。據(jù)上海木材行業(yè)協(xié)會紅木專委會秘書長朱平介紹：“中國林科院和南京林業(yè)大學等機構(gòu)依托學術(shù)背景和大量的標本積累，在鑒定方面有很高的權(quán)威性，出具的檢測報告也具有信服力。”

　　■ 鑒定流程

　　消費者簽訂委托檢測協(xié)議書

　　鑒定機構(gòu)收費(按樣品量收費，每個樣品1000—2000元不等)

　　檢測機構(gòu)接收樣品(最好將檢測家具送去，當場取樣)

　　實驗室檢測并出結(jié)果(大概需要10天時間。中間包括實驗室檢測、數(shù)據(jù)分析、編制打印檢測報告、主檢人核對簽字、審核人審校、批準人審核等步驟)