4月8日晚，國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)公布，2013年4月7日17時(shí)至4月8日17時(shí)，共收到24例人感染H7N9禽流感確診病例報(bào)告，其中7人死亡。盡管疫情仍散發(fā)于三省一市，且未發(fā)現(xiàn)人傳人，但各界和公眾對(duì)H7N9的追問(wèn)仍在繼續(xù)：此次疫情風(fēng)險(xiǎn)究竟有多大？能否得到控制？公眾該如何預(yù)防？（4月9日新華網(wǎng)）
SARS非典與H7N9非常，告訴了我們什么，我們又學(xué)到了什么？非典與非常“雙非”來(lái)襲，試問(wèn)，“禽”場(chǎng)失意，誰(shuí)的眼淚在飛？有道是，“禽”場(chǎng)失意，莫糾結(jié)于誰(shuí)買(mǎi)單！
大家知道，SARS稱為非典，源自嚴(yán)重急性呼吸綜合征（Severe Acute Respiratory Syndromes），即傳染性非典型肺炎的英文縮寫(xiě)；而 H7N9之所以稱為非常，完全是筆者給予的特殊定義，特指非典十年來(lái)，每年春天相遇“流感”，這不僅屬于春季的非常，還屬于我們?nèi)狈?duì)常規(guī)疾病預(yù)防的非常，更說(shuō)明了我們?cè)诿鎸?duì)突發(fā)傳染性疾病時(shí)的非常。
無(wú)論是非典，或是手足口病，或是禽流感，還是全球首發(fā)的新亞型流感病毒H7N9，無(wú)不在警醒我們，敬畏環(huán)境，敬畏生態(tài)，敬畏健康，敬畏自然，從我做起，從現(xiàn)在做起。
當(dāng)前，全力狙擊H7N9，成為政府、社會(huì)、媒體共同關(guān)注的話題。全國(guó)各地積極進(jìn)入防控H7N9禽流感的應(yīng)急狀態(tài)。政府全力布防，社會(huì)科學(xué)倡導(dǎo)，全民自覺(jué)預(yù)防，全社會(huì)形成了一種H7N9可防可控可治的安全網(wǎng)。
然而，筆者以為，當(dāng)狙擊的不單是H7N9，而是我們的擔(dān)當(dāng)與責(zé)任。社會(huì)發(fā)展到今天，無(wú)論是世界還是國(guó)家都變得越來(lái)越強(qiáng)大，有時(shí)候，我們并非無(wú)能為力，而是缺乏面對(duì)危機(jī)時(shí)的擔(dān)當(dāng)與責(zé)任。
禽場(chǎng)失意，莫糾結(jié)誰(shuí)買(mǎi)單。災(zāi)難面前，善莫大焉。有專家提出“H7N9免費(fèi)治療前提是出現(xiàn)人到人傳染”，頃刻間激起一片嘩然。報(bào)道稱“南京確診的首例患者患病以來(lái)已陸續(xù)花費(fèi)10萬(wàn)元，打算賣(mài)房湊錢(qián)，因地址被曝光而作罷。另一名病危的安徽患者也已花光積蓄一籌莫展。”禽流感來(lái)了，誰(shuí)為患者埋單？媒體紛紛呼吁“免費(fèi)治療H7N9禽流感患者乃政府之責(zé)。”專家指出，使用公共財(cái)政資金為H7N9禽流感患者買(mǎi)單的前提是：H7N9禽流感具有人到人的傳染性……稱目前禽流感患者治療費(fèi)由政府財(cái)政買(mǎi)單，對(duì)整體納稅人不太公平。
十年前SARS期間，政府財(cái)力全力支持，這個(gè)成功模式不可以“刪除”。因?yàn)椴荒茏専o(wú)辜的患者來(lái)承擔(dān)這場(chǎng)災(zāi)難的后果，政府買(mǎi)單天經(jīng)地義。反之，政府不買(mǎi)單，感染者有可能到處流竄，無(wú)論是納稅人或政府，都會(huì)付出更大的代價(jià)。
禽場(chǎng)失意，誰(shuí)的眼淚在飛？H7N9已經(jīng)成為無(wú)法回避的關(guān)鍵詞，這表明了我國(guó)公共危機(jī)預(yù)警和信息公開(kāi)機(jī)制的完善，要知道，危險(xiǎn)的不確定性，正是公眾焦慮的源頭。除了更新病毒研究進(jìn)展外，還要多些預(yù)防和治療等知識(shí)，更要有官方及時(shí)、準(zhǔn)確的信息和科學(xué)、有效的指導(dǎo)性意見(jiàn)。一旦信息不能及時(shí)跟上，極易導(dǎo)致各種猜測(cè)、誤讀乃至流言和謠傳。疫情關(guān)乎民眾的生命健康，適度緊張和擔(dān)心完全可以理解。這既是考驗(yàn)政府的工作方式與效率，更是檢驗(yàn)政府是否把人民放在心上的試金石。否則，公眾的眼淚只能隨著惡夢(mèng)一起飛。
民眾在追問(wèn)，非典病毒從何而來(lái)？為何發(fā)自廣東？非常病毒何以發(fā)端上海？十年間，一直有醫(yī)療、疾控、生物醫(yī)藥領(lǐng)域的專家在探尋，追尋非典之謎的同時(shí)，非常之謎從何追溯？有人說(shuō)，非典病毒本身就是個(gè)謎團(tuán)，那么非常病毒的謎團(tuán)何以詮釋？
傳說(shuō)有的地方還要為非典立碑，其實(shí)，比立碑更迫切的是我們要從非典和非常中找到本源的東西。莫再出現(xiàn)瘋搶“板藍(lán)根”的現(xiàn)象和“板藍(lán)根是神藥”的笑話。
這只能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，非典十年，我們總結(jié)的太少，忘卻的太多；反思的太少，忽略的太多。有道是，鐘南山在回顧非典十年時(shí)感嘆：“非典，我寧愿沒(méi)有那場(chǎng)災(zāi)難。”我國(guó)首例報(bào)告SARS病人感慨：“愿永遠(yuǎn)不再被提起。”可以說(shuō)，無(wú)論是醫(yī)務(wù)工作者，還是患者，都渴望遠(yuǎn)離病毒，遠(yuǎn)離疾病。