柴林認為，“就昆明而言，雖然目前20%個稅如何征收細則暫不明確，但不代表不實施這些政策。因為‘國五條’要求的所得稅‘依法嚴格按轉讓所得的20%計征’，沒有給地方視情況調整的權力。細則未出，任何‘鉆空子’的方式都有可能被‘新規(guī)’否決。”柴林表示，這一方式具有很大風險，如果子女將房子賣掉后不給父母賣房款，父母可能面臨無房可住的困境。其次，如果遇到子女離婚等家庭變故，房子有可能作為子女的夫妻共同財產(chǎn)進行分割。

　　招數(shù)：過戶給公司再進行交易

　　律師點評：極易“雞飛蛋打”

　　根據(jù)目前的“國五條”細則，以公司名義售賣二手房并無征繳20%所得的規(guī)定，因此，網(wǎng)傳避稅第5招是過戶給公司再交易。

　　“這一方式更不可取，公司屬于市場經(jīng)營主體，需承擔更多的社會義務，繳稅比例并不低。”柴林說。按規(guī)定，企業(yè)出售房屋要繳納15%的企業(yè)所得稅，這一納稅比例并不比個人售賣二手房需繳的稅少很多，并且風險很大。首先，個人名下的房屋轉移到企業(yè)名下之后，企業(yè)就有權出售、抵押該房屋；如果公司財務出現(xiàn)問題，房屋還有可能被法院查封、拍賣，最終落得雞飛蛋打。“以公司名義售房牽涉到的問題頗多，普通購房者極易陷入其中，從而導致利益受損。”

　　合理避稅是指在法律允許范圍內(nèi)使用合法方式避稅，可是，網(wǎng)傳二手房交易“避稅五招”既不符合法律規(guī)定，又要承擔巨大風險。柴林建議，不要因為政策變化而做出不冷靜的決定，給今后的生活埋下諸多隱患。(中新網(wǎng)）