“拒絕浮躁和脫離國(guó)情的極端主張”——12日，新一屆全國(guó)政協(xié)主席俞正聲的這句話?cǎi)R上成為海內(nèi)外媒體爭(zhēng)相報(bào)道的重點(diǎn)。這不禁讓人想起十八大報(bào)告中那句“既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路”。這些言辭傳遞的既有對(duì)中國(guó)現(xiàn)實(shí)的清醒，對(duì)中國(guó)道路的自信，更有對(duì)內(nèi)部或外部不切實(shí)際幻想再三告誡的意味。

　　長(zhǎng)久以來(lái)，有意無(wú)意間，中國(guó)與西方之間產(chǎn)生了諸多迷思。主要表現(xiàn)為中國(guó)對(duì)西方的迷信，西方對(duì)中國(guó)的誤解。曾經(jīng)，“現(xiàn)代化即西方化”，有些人眼中，西方意味著一切美好；在許多西方人看來(lái)，神秘的中國(guó)，多少都與“威脅”脫不開干系。經(jīng)過(guò)多年改革開放，迷信和誤解少了許多。然而，認(rèn)為中國(guó)問(wèn)題應(yīng)該套用西方模式進(jìn)行解決的人依然存在；面對(duì)一個(gè)日漸強(qiáng)大的中國(guó)，西方警惕心更一刻都不曾放松。

　　迷思的破除，往往需要鐵的事實(shí)印證和強(qiáng)化。最近發(fā)生的一系列事情，讓“西方至上”論者開始動(dòng)搖。不管是歐洲馬肉風(fēng)波，還是宜家蛋糕中超標(biāo)的大腸菌群，都讓迷信西方商家、洋品牌的人大跌眼鏡。反觀歐債危機(jī)的持續(xù)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，也讓西方更多人看到“中國(guó)模式”的價(jià)值。

　　當(dāng)然，破除對(duì)西方的迷信，中國(guó)不會(huì)走向自負(fù)的極端。全球金融危機(jī)以來(lái)，“美國(guó)衰落論”曾甚囂塵上。而事實(shí)上，美國(guó)已經(jīng)意識(shí)到自己的問(wèn)題并發(fā)揮體制的自我修復(fù)功能，開始擠壓虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫，呼喚制造業(yè)回歸。無(wú)論是源源不絕流向美國(guó)的各國(guó)年輕一代精英人才，還是各種新能源、新材料、新技術(shù)，都讓美國(guó)充滿活力。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，美國(guó)“霸主”地位無(wú)人能敵。美國(guó)人應(yīng)對(duì)“美國(guó)衰落論”的危機(jī)意識(shí)反而值得中國(guó)學(xué)習(xí)。

　　一個(gè)日漸清晰的事實(shí)是：人們更愿意承認(rèn)，中西之間沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠脫離問(wèn)題而存在，且很多問(wèn)題是共性的。這邊年輕人就業(yè)難、買房難，那邊也不例外。你發(fā)展中有問(wèn)題，需要“再工業(yè)化”；我這里也正在“轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)”。不同的是國(guó)情，以及建立在國(guó)情之上的發(fā)展道路。

　　中國(guó)的道路不同于西方。于是，在別有用心的渲染和刻畫中，中國(guó)成為“孤獨(dú)的大國(guó)”：與周邊國(guó)家沖突不斷、用“中國(guó)工廠”搶奪西方工人的工作、不斷增強(qiáng)的軍事實(shí)力顯露“強(qiáng)霸”之意……他們刻意忽視中國(guó)的周邊沖突中有多少外來(lái)勢(shì)力的挑撥，“中國(guó)工廠”承接了多少利潤(rùn)薄、污染重的工作，中國(guó)的軍費(fèi)與美國(guó)相比小巫見(jiàn)大巫。他們不斷“勸說(shuō)”中國(guó)進(jìn)行他們心目中理想的“政治改革”、推行他們心目中的“民主”。

　　只是，他們從來(lái)不愿反問(wèn)：中國(guó)為什么要放棄通過(guò)30多年歷史驗(yàn)證的十分正確的道路，而貿(mào)然選擇另外一條？正如美國(guó)崛起之前，并未效仿彼時(shí)全球表現(xiàn)最好的君主立憲制一樣，今日中國(guó)為什么要拷貝西方？

　　面對(duì)西方，不妄自菲薄，也不妄自尊大，這是中國(guó)正在展現(xiàn)的姿態(tài)。中國(guó)正在向世界展示開放和透明，走的是一條和平發(fā)展道路。只是，中西之間各種迷思的破除，需要的不止是中國(guó)一方的誠(chéng)懇。（人民日?qǐng)?bào)）