雕塑應(yīng)該反映城市特定的文化、歷史和社會(huì)特點(diǎn)，它不僅是單純的設(shè)計(jì)現(xiàn)象，更是一種文化現(xiàn)象。城市雕塑為什么那么丑，原因固然是多方面的，但首當(dāng)其沖的就是獨(dú)斷專(zhuān)行的官員與不學(xué)無(wú)術(shù)的設(shè)計(jì)者。
作者：顏溪近日，歷時(shí)3個(gè)多月總投票數(shù)近500萬(wàn)的全國(guó)十大丑陋雕塑結(jié)果正式出爐，網(wǎng)友投票評(píng)選出的武漢“生命”雕塑居十大丑陋雕塑榜首，重慶“章子怡沐浴像”也有上榜。丑陋的城市雕塑近年來(lái)常引發(fā)爭(zhēng)議，那么，究竟是什么原因造就了如此多讓人不滿(mǎn)的雕塑呢？
長(zhǎng)官意志的獨(dú)斷專(zhuān)行，不按城雕創(chuàng)作規(guī)律辦事，這是城市雕塑屢出問(wèn)題的根本原因所在。有的長(zhǎng)官認(rèn)為自己是什么都懂的“全才”，不把雕塑家放在眼里，有的長(zhǎng)官雖然表面上裝得很很“尊重專(zhuān)家”，但實(shí)際上一票就可以否定十幾位專(zhuān)家評(píng)審雕塑設(shè)計(jì)方案的集體意見(jiàn)。有些領(lǐng)導(dǎo)不懂雕塑專(zhuān)業(yè)知識(shí)，卻從各個(gè)方面規(guī)定了條條框框，迫使雕塑家必須按照他們的思路和想法去做。按長(zhǎng)官意志辦事，不但在創(chuàng)建豆腐渣城雕時(shí)要花大量錢(qián)財(cái)、人力和物力，而且在拆除“豆腐渣”城雕的時(shí)候，也要花費(fèi)大量錢(qián)財(cái)，造成了雙重浪費(fèi)。
臺(tái)灣設(shè)計(jì)師李祖元，一位被媒體贊譽(yù)打造“講中國(guó)語(yǔ)言的世界級(jí)建筑”的“大師級(jí)人物”，戲劇性在于，一方面在臺(tái)灣推出上乘之作，足以表達(dá)設(shè)計(jì)師本人的良好素養(yǎng)，一方面卻在中國(guó)大陸低劣作品。這是設(shè)計(jì)師在中國(guó)語(yǔ)境中發(fā)生自我分裂的樣本。
面對(duì)一個(gè)全球最大的設(shè)計(jì)市場(chǎng)，為了拓展甲方市場(chǎng)，謀求更好的生存，設(shè)計(jì)師必須放棄尊嚴(yán)、理想、個(gè)人趣味乃至建筑的基本專(zhuān)業(yè)底線(xiàn)，曲意迎合地方官員或投資商的權(quán)力意志。在這種微觀權(quán)力博弈中，設(shè)計(jì)師的“弱智化”早已成為家常便飯。
如果把雕塑任務(wù)交給正規(guī)的機(jī)構(gòu)或雕塑家，至少需要一年以上的工作周期，花費(fèi)至少在10多萬(wàn)元。而如果找一些民間所謂“公司”和“工程隊(duì)”來(lái)做，幾個(gè)月就可完成，花費(fèi)也只需要一兩萬(wàn)元。對(duì)于政府領(lǐng)導(dǎo)而言，雕塑所需的錢(qián)不是問(wèn)題，但時(shí)間有點(diǎn)等不及。中央美術(shù)學(xué)院教授曹春生就曾對(duì)媒體說(shuō)，“常有這樣的情況，地方政府興致來(lái)了，就找到我們，要求我們?cè)诎肽晟踔羶扇齻�(gè)月時(shí)間拿出成品來(lái)，這根本就不符合藝術(shù)創(chuàng)作的規(guī)律。太浮躁，太急功近利了。”
2006年頒布的《城市雕塑管理辦法》中，對(duì)于城市雕塑有一個(gè)清楚的定義：“為美化城市或用于紀(jì)念意義而雕刻塑造、具有一定寓意、象征或象形的觀賞物和紀(jì)念物”。目前市面上看到的雕塑，一部分是用于商業(yè)或者廣告意圖，這不屬規(guī)劃和國(guó)土資源管理局管理，只有放置在公園、城市公共區(qū)域等地帶的雕塑才走這個(gè)流程。
條例中對(duì)兩個(gè)類(lèi)型的雕塑做了說(shuō)明，“反政治、反人類(lèi)”的絕不能上街，“色情”的絕不能上街。但這兩個(gè)大類(lèi)的類(lèi)別要如何界定，仍然要依靠專(zhuān)家組具體情況具體分析。被網(wǎng)友評(píng)選出的“雷人”作品，被采訪(fǎng)的施工方無(wú)不一臉委屈：“我們覺(jué)得很美啊！怎么就被罵了呢？”因?yàn)槌鞘械袼艿脑搭^一關(guān)就沒(méi)有把好，直接導(dǎo)致了后續(xù)問(wèn)題的層出不窮。
為了整治城雕亂象，1993年9月，文化部、建設(shè)部聯(lián)合頒布《城市雕塑建設(shè)管理辦法》，其中規(guī)定，城市雕塑的創(chuàng)作設(shè)計(jì)必須由持有《城市雕塑創(chuàng)作設(shè)計(jì)資格證書(shū)》 的雕塑家承擔(dān)。1987年至2002年期間，全國(guó)城雕委共向931人頒發(fā)了資格證書(shū)。但種種因素導(dǎo)致這條規(guī)定從來(lái)就沒(méi)有真正落實(shí)過(guò)。深圳《晶報(bào)》報(bào)道，有的城市甚至出現(xiàn)街道辦主任親自為城雕操刀的事情。
一些雕塑家不講良知與道德，也是造成雕塑質(zhì)量不高的原因之一。他們把城雕創(chuàng)作當(dāng)作撈取大量錢(qián)財(cái)?shù)氖侄�，為了多承接和承包城雕業(yè)務(wù)，與主管雕塑的官員互相勾結(jié)，共同壟斷雕塑業(yè)務(wù)。為了快出成果而縮短工期，這樣制作出來(lái)的雕塑作品往往粗制濫造。城市雕塑畢竟是藝術(shù)品，是需要時(shí)間精雕細(xì)琢的。有時(shí)甚至是名氣很大的雕塑家在承攬了某項(xiàng)城市雕塑業(yè)務(wù)以后，為了多賺錢(qián)將雕塑工程轉(zhuǎn)包給業(yè)余作者或能力差的學(xué)生去做。這些都造成了雕塑質(zhì)量的低劣。于是就出現(xiàn)了各行各業(yè)為爭(zhēng)奪雕塑業(yè)務(wù)，而“大干快上”，“人人都可以成為雕塑家” 的咄咄怪事。雕塑家的作用沒(méi)有被重視，是造成當(dāng)下城市雕塑“豆腐渣工程” 泛濫成災(zāi)的重要原因之一。