褒方：希望能夠推而廣之

“對于禁酒，之前聽說在公務(wù)員和公安機關(guān)里都有明文規(guī)定，現(xiàn)在輪到新聞行業(yè)，希望將來能不斷擴大禁酒的范圍。”市民吳先生向記者表示，記者這個行業(yè)的應(yīng)酬多，在這種情況下如果本身沒有自制力被屢屢勸酒，記者會在酒后失去對采訪事實的判斷能力，從而被有企圖的受訪者鉆空子。

“我覺得這種做法比較好，現(xiàn)在都強調(diào)禁止酒后駕車。作為新聞工作者，的確應(yīng)該帶頭遵紀(jì)守法，這也是職業(yè)道德的一種體現(xiàn)，應(yīng)該提倡這種做法。特別是記者，如果采訪時滿口酒氣，不僅形象不好，也是對采訪對象的不尊重。也希望這種做法能推而廣之。”江門市社科聯(lián)主席楊偉雄對此表示肯定。

市民呂先生對記者說：“這個‘禁酒令’好！在我們市民的眼中，記者是一個高尚的職業(yè)，從事記者工作的都是富有正義感和進取心的社會精英。如果他們在工作采訪的時候喝得滿臉通紅，會有損他們的形象。”

江門電視臺的某位記者說：“支持禁酒規(guī)定，這為我以后拒酒提供了一個擋箭牌。有了這個規(guī)定，以后遇到采訪應(yīng)酬的情況，可以正當(dāng)拒絕了。”

“我上班時間從不喝酒，至少在法定的每日8小時工作時間內(nèi)不喝酒。”《廣州日報》一位資深編輯認(rèn)為，“禁酒令”其實放到任何一個職業(yè)上去都適用，并非只針對記者有效，身為一名稱職的記者，在采訪、寫作過程中絕不能飲酒，以免新聞事實出錯，給自己、被采訪人和所在媒體帶來不必要的損失。也正因為如此，他堅持中午應(yīng)酬時不喝酒，因為中午飲酒一樣會影響到下午的工作。

《羊城晚報》某位林姓女記者說：“記者如果在采訪時帶著酒氣，的確影響不好，對受訪者也不禮貌。以前沒有明文規(guī)定時，絕大多數(shù)記者會自覺地在工作時間不喝酒，有了明文規(guī)定后，相信大家工作不喝酒的弦兒繃得更緊。”

貶方：無須制定這個文件

但有部分新聞從業(yè)人員則認(rèn)為，工作期間禁酒應(yīng)該屬職業(yè)操守，這是新聞工作者的常識，絕大多數(shù)人都能自覺恪守規(guī)則，無須搞這樣一文件來約束。

“為什么要在新聞從業(yè)人員中禁酒？難道我們其中有人在酒后出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題？還是頻頻出現(xiàn)了因為喝酒而耽誤了新聞工作的情況嗎？”一位不愿意公開身份的廣東某媒體記者明確提出了自己的質(zhì)疑。

某中央新聞單位的記者表示，雖然現(xiàn)在記者采取的是“分片包干”方式，每人專門負(fù)責(zé)一個或幾個相關(guān)部門，長期采寫相關(guān)新聞，時間長了自然會和該部門的工作人員打成一片。但正式采訪時，很少會有喝酒場合的出現(xiàn)，即便有，記者也擁有自行選擇喝或不喝的權(quán)利，飯桌上很少出現(xiàn)勸酒現(xiàn)象。

“在新聞行業(yè)實行‘禁酒令’根本沒有必要。”市民劉女士的觀點也代表了一些市民的看法，首先，新聞從業(yè)人員不是國家公務(wù)員隊伍。其次，代表政府形象的部門和單位有很多，在這些部門與單位都沒有全部實行禁酒，怎么就先要求記者們禁酒。要禁酒，怎么輪也輪不到新聞工作者這個群體啊！另外，如果記者因為喝酒耽誤了采訪寫稿，自有單位處罰。所以，這個‘禁酒令’根本就有些多余，作秀的成分更大一些。”