中新網(wǎng)4月15日電 最高人民法院15日印發(fā)《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》(以下簡稱《意見》)。《意見》明確登記立案范圍，有5種情形之一的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟�。該《意見》�?015年5月1日起施行。
5種情形分別是：
(一)與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織提起的民事訴訟，有明確的被告、具體的訴訟請求和事實依據(jù)，屬于人民法院主管和受訴人民法院管轄的；
(二)行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織提起的行政訴訟，有明確的被告、具體的訴訟請求和事實根據(jù)，屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄的；
(三)屬于告訴才處理的案件，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，以及被害人有證據(jù)證明應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任而公安機關(guān)、人民檢察院不予追究的案件，被害人告訴，且有明確的被告人、具體的訴訟請求和證明被告人犯罪事實的證據(jù)，屬于受訴人民法院管轄的；
(四)生效法律文書有給付內(nèi)容且執(zhí)行標(biāo)的和被執(zhí)行人明確，權(quán)利人或其繼承人、權(quán)利承受人在法定期限內(nèi)提出申請，屬于受申請人民法院管轄的；
(五)賠償請求人向作為賠償義務(wù)機關(guān)的人民法院提出申請，對人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)等作出的賠償、復(fù)議決定或者對逾期不作為不服，提出賠償申請的。
《意見》還明確了不予登記立案的4種情形：
(一)違法起訴或者不符合法定起訴條件的；
(二)訴訟已經(jīng)終結(jié)的；
(三)涉及危害國家主權(quán)和領(lǐng)土完整、危害國家安全、破壞國家統(tǒng)一和民族團結(jié)、破壞國家宗教政策的；
(四)其他不屬于人民法院主管的所訴事項。
相關(guān)新聞：
《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》
最高法：圍攻纏訪鬧訪等干擾法院立案或被追究刑責(zé)
最高法：法院有案不立、人為控制立案將嚴(yán)肅追責(zé)
立案登記制6大看點：方便立案并非鼓勵打官司
最高法：實行登記立案制各類案件或不同程度增長