中新網(wǎng)寧波3月30日電(記者 何蔣勇)“我要把你們都殺死,你們都該死!眲⒛诚袷ダ碇堑拿突,氣勢洶洶地拿著菜刀趕到老友家,二話不說將其殺死。作為原告的被害人的近親屬遂將劉某及其監(jiān)護人、劉某原住院治療的醫(yī)院告上了法院,請求承擔侵權賠償責任。今天(30日)上午,浙江省寧波市鎮(zhèn)海法院審理了這樣一起侵權責任糾紛。
原來,劉某是一位精神障礙患者,存在明顯的關系妄想、被害妄想、被跟蹤感等精神病性癥狀。自90年代以來一直在寧波某精神醫(yī)院住院治療,期間曾有幾次短期的出院回家。事發(fā)之時,他剛從醫(yī)院自愿出院一周。
住院期間,劉某一直想出院回家,醫(yī)院經(jīng)過診斷與評估,認為其病情穩(wěn)定,無明顯過激反應,交流和正常人已差不多,便聯(lián)系其監(jiān)護人為其辦理了出院手續(xù)。監(jiān)護人接劉某出院后,為劉某租房單獨居住,而自己去了國外讀書。
此后,劉某孤身在家,無人監(jiān)管,當然也沒能按醫(yī)囑及時服藥,嚴重失眠,認為又有人在害他,其在想要自殺的同時想到要把被害人這個“仇人”也帶去,便乘出租車到被害人家中,采用刀刺、板凳砸頭部等殘暴方式致使其死亡。
劉某非法剝奪他人的生命,本應承擔刑事責任,但其因患有精神分裂癥,且處于發(fā)病期,無刑事責任能力,不負刑事責任,因此,刑事案件被依法撤銷。
盡管劉某因法律規(guī)定不負刑事責任,但民事責任不能免除。其監(jiān)護人自愿接其出院后,本應當加強對劉某的看護和管理,但他為其辦理好出院手續(xù)后,竟徑自將劉某單獨留在租住房中,未能督促劉某按醫(yī)囑堅持藥物治療,疏于應盡的看護管理義務,以致劉某殺人,劉某的監(jiān)護人應承擔的民事賠償責任。
原告認為醫(yī)院違規(guī)放出精神病人,致使殺人案的出現(xiàn),應承擔連帶賠償責任。而醫(yī)院抗辯稱其依據(jù)劉某的精神健康情況對其進行了必要的診斷、檢查與評估后,允許其出院,并履行了出院的告知和說明提醒義務,沒有醫(yī)療過錯,對其出院后的殺人行為不應承擔責任。
就本案而言,劉某并非法律規(guī)定的強制住院治療的病人,享有自愿出院的權利,所以,出院后的監(jiān)護責任應落在監(jiān)護人身上。而事實上,出院后,因監(jiān)護人的疏于管理和看護,導致殺人案的發(fā)生,已與醫(yī)院無直接因果關系,遂判決劉某承擔侵權賠償責任,其財產(chǎn)不足以賠償?shù)牟糠,由其監(jiān)護人承擔。
血的教訓再次告訴大家:精神障礙患者未徹底治愈時,往往具有一定的社會危險性。作為監(jiān)護人,決不能放任不管,也不能推脫責任。對精神障礙患者負責的同時,更是對社會安全負責。
法條鏈接:中國《精神衛(wèi)生法》立法宗旨和目的在于發(fā)展精神衛(wèi)生事業(yè),規(guī)范精神衛(wèi)生服務,更好地維護精神障礙患者的合法權益。根據(jù)該法的規(guī)定,精神障礙的住院治療實行自愿原則,除法律明確規(guī)定外,不得強迫任何人接受治療。精神障礙患者的監(jiān)護人應當履行監(jiān)護職責。(完)