中新網(wǎng)河池3月18日電 (唐雪云 林浩)3月18日，廣西高級人民法院對覃文會連環(huán)殺人案進行二審公開庭審。覃文會此前被河池市中級人民法院以犯故意殺人罪、非法持有槍支罪、犯濫伐林木罪，數(shù)罪并罰，判處死刑，并處罰金人民幣二千元。公安局機關(guān)在勘查現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)覃文會了所列的謀殺計劃的紙碎片，即“死亡名單”，里面羅列多達26個人的名字。

　　覃文會作為河池當?shù)乇容^早下海經(jīng)商富裕起來的人，比較有名氣，平時性格溫和，與人為善，孰料突然連殺3人，而且持槍在案發(fā)當天下午在鄉(xiāng)村中伺機作案，造成當?shù)厝罕娙诵幕袒獭?/p>

　　作為被社會廣泛關(guān)注的大要案，羅城縣地方人大代表、政協(xié)委員當天旁聽了庭審。

　　法院一審判決認定：2006年4月開始，覃文會與被害人謝謀、謝代韋等人合伙做生意，后因生意經(jīng)營出問題面臨破產(chǎn)。覃文會認為是謝謀、謝代韋故意使自己陷入困境，便產(chǎn)生殺掉謝謀、謝代韋的想法，因擔心事后謝代韋的兒子謝永伍報復，即想把謝永伍也一并殺死。

　　2013年3月25日，覃文會在羅城一酒店開了3間房作為殺人地點，計劃以算賬、還錢、談事等為由打電話約謝謀、謝代韋、謝永伍到該酒店后伺機殺害，后因時機不成熟而暫時放棄，并續(xù)房到26日。

　　3月26日早，覃文會攜帶一支私仿“六四式”手槍以及一根鋼筋棒進入酒店，預先布置好房間。9時許，覃文會約謝謀來到酒店，謝謀進房間后，坐在其覃文會設(shè)計好的椅子上低頭算數(shù)。覃文會從衛(wèi)生間洗漱盆下面拿出原來藏好的鋼筋出來，趁謝謀不注意，用鋼筋棒朝謝謀后腦勺、太陽穴猛擊，將其打倒在地，接著又用鋼筋棒頂住其喉嚨，致其當場死亡后，將尸體藏于床下。

　　隨后覃文會簡單清理房間血跡，重新布置好房間位置，11時許，又約被害人謝永伍來到酒店，趁謝永伍不注意，用鋼筋棒朝謝永伍后腦猛擊一棒，謝永伍被擊打后極力反抗，在兩人扭打過程中，覃文會持鋼筋擠壓謝永伍的喉部，并用小刀朝謝永伍的頸部捅了一刀，致其當場死亡。

　　當天14時許，覃文會攜帶仿“六四式”手槍以及鋼筋棒，乘車找到謝代韋，邀謝代韋上“柴虎山”林場。后在“柴虎山”林場的半山腰處，覃文會趁謝代韋不備，拿出藏在腰間的鋼筋棒朝謝代韋頭部、喉部敲擊，致使謝代韋當場倒地死亡。

　　隨后，公安機關(guān)組織大量警力對覃文會進行圍捕，覃文會在自認無法脫逃情況下投案自首。

　　法院另查明，覃文會于2012年向他人購買仿六四手槍一支，一直存放家中。2011年2月10日，覃文會還與謝代韋(已死亡)在未辦理林木采伐許可證的情況下，雇請民工濫伐林木。

　　一審法院認為：覃文會故意非法剝奪他人生命，致三人死亡、一人未遂，其犯罪手段殘忍，犯罪動機卑劣，社會影響極其惡劣，應依法嚴懲。

　　在二審法庭上，覃文會辯解認為，自己是被3被害人逼的傾家蕩產(chǎn)、走投無路和生不如死的情況下被迫實施犯罪，原判認定其是因為與被害人謝謀、謝代韋之間在生意上存在分歧和糾紛的原因殺人是錯誤的，并對本案一些證據(jù)上的瑕疵和鑒定程序提出異議，并稱其自首并非因為當時逃跑無望，其不知道其行為、行蹤是否已被公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)，也不知道公安機關(guān)組織警力圍捕其，并稱原判量刑過重。

　　該案二審開庭審理后，合議庭宣布休庭評議擇日宣判。