中新網(wǎng)北京3月11日電(記者 趙曄嬌)改革開放以來，中國(guó)逐步建立起比較完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系。但隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛越來越復(fù)雜。11日，在全國(guó)兩會(huì)期間，不少人大代表呼吁要擦亮知識(shí)產(chǎn)權(quán)利劍來保護(hù)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略于2008年正式實(shí)施后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)從一般制度建設(shè)提升到了國(guó)家戰(zhàn)略的高度。十八大對(duì)深入實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了更高要求。

　　“完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法環(huán)境，能夠確保中小企業(yè)真正重視科技創(chuàng)新，提升企業(yè)發(fā)展質(zhì)量�！比珖�(guó)人大代表、浙江華聯(lián)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)徐愛華很有感觸。

　　這一觀點(diǎn)得到全國(guó)人大代表、貝達(dá)藥業(yè)董事長(zhǎng)丁列明的贊同，他表示：“沒有有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，創(chuàng)新就會(huì)缺少動(dòng)力�！�

　　然而，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系一些弊病也逐漸凸現(xiàn)出來。

　　“目前中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境還需要進(jìn)一步改善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟起步較晚，相關(guān)法律制度也不利于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也存在著許多亟待解決的問題”。徐愛華認(rèn)為。

　　在丁列明看來，現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法也有諸多不完善之處，“創(chuàng)新藥雖然專利保護(hù)期達(dá)20年，但研發(fā)和審批過程就耗去12-15年，加上市場(chǎng)準(zhǔn)入難，剛能獲利時(shí)專利也就到期了。因此，對(duì)研發(fā)周期長(zhǎng)的產(chǎn)品，應(yīng)有更多的上市后的保護(hù)期。”

　　“要進(jìn)一步完善中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系�！毙鞇廴A提出她進(jìn)一步的看法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉證難是知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)的瓶頸，但在目前尚未有涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)問題的專門司法解釋，各地方法院關(guān)于證據(jù)問題的分析認(rèn)定仍有差異。

　　此外，徐愛華還建議，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律隊(duì)伍建設(shè)以及提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)人才隊(duì)伍素質(zhì)，企業(yè)自身也要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，完善體制，增強(qiáng)創(chuàng)新成果保護(hù)能力。

　　“浙江已有多家地級(jí)市，如臺(tái)州，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事案件交由一個(gè)審判庭統(tǒng)一審理�！毙鞇廴A還建議探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三審合一”制度。

　　“中國(guó)經(jīng)濟(jì)要提質(zhì)升級(jí)，科技創(chuàng)新是主要的路徑，要充分調(diào)動(dòng)企業(yè)科技創(chuàng)新的積極性，必須強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法環(huán)境，要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律隊(duì)伍建設(shè)，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)保駕護(hù)航�！毙鞇廴A最后這樣提到。(完)