中新社貴陽2月13日電 (記者 周嫻)記者13日從貴州省高級人民法院獲悉，貴州省高級人民法院對張光祥冤案作出國家賠償決定，由貴州省畢節(jié)市中級人民法院支付賠償請求人張光祥被侵犯人身自由賠償金611903.81元(人民幣，下同)，精神損害撫慰金90000元，共計701903.81元。

　　自2003年被刑拘到2014年無罪釋放，張光祥等了十余年，其中在看守所呆了八年多。實際上，張光祥和被害人許晉乃是好友，當年警方之所以懷疑到他，只是因為一個細節(jié)：許晉死后，因其“拿不出20元禮金”未參加遇害好友的葬禮。

　　1999年12月，貴州省織金縣人許晉在其私人診所內被害，公安機關立案進行偵查至2002年仍未偵破。

　　2003年，公安機關得知張光祥與許晉平時關系較好，但許晉死后其未去看望及參加葬禮。公安機關因此認定張光祥有作案嫌疑，并于2003年11月將其刑事拘留。而張光祥被抓獲后曾供述其將許晉殺死，并搶走許晉室內的1140元現(xiàn)金。公安機關報請檢察機關批準后將其逮捕。

　　2004年3月，貴州省人民檢察院畢節(jié)分院將張光祥訴至畢節(jié)地區(qū)中級人民法院。在這次庭審中，張光祥翻供稱并未殺害許晉。2004年8月，張光祥取保候審，2006年10月公訴機關又將張光祥逮捕起訴。2007年6月7日，畢節(jié)地區(qū)中級人民法院一審判決，認定張光祥犯搶劫罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。

　　判決后，張光祥不服，三次提起上訴。

　　2014年4月，貴州省高級人民法院公開開庭審理后認為，一審判決認定上訴人張光祥搶劫被害人許晉，并導致許晉死亡的事實僅有張光祥的供述，并且供述部分情節(jié)前后矛盾，缺乏其他證據(jù)相互印證，證據(jù)之間不能形成鎖鏈，案件證據(jù)不能證實上訴人實施了犯罪行為，判決上訴人張光祥無罪。

　　賠償請求人張光祥以二審改判無罪為由，請求貴州省畢節(jié)市中級人民法院賠償其被限制人身自由3049天損害賠償金、精神損害撫慰金40萬元；在全國范圍內為其消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。(完)