中新網(wǎng)太原12月30日電 (劉小紅)山西省高級(jí)人民法院30日對(duì)外宣布稱，從即日起，該院將公開(kāi)民事發(fā)回重審案件，推進(jìn)司法改革。
30日上午，記者在山西省高級(jí)人民法院旁聽(tīng)了一起民事發(fā)回重審案件的宣判。宣判結(jié)束后，山西省高級(jí)人民法院新聞發(fā)言人段艾生在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)：“從今天的這起案件開(kāi)始，將拉開(kāi)發(fā)回重審案件公開(kāi)的序幕”。
段艾生說(shuō)，發(fā)回重審是山西省高院審判工作中也是訴訟程序上的一項(xiàng)重要制度，也就是二審、再審法院對(duì)一審法院或?qū)σ呀?jīng)生效的法院判決，經(jīng)過(guò)審理后，認(rèn)為其事實(shí)不清，或者程序不合法，可能影響案件的正確裁判，依法作出發(fā)回第一審人民法院或者原審人民法院重新審理的裁定。
據(jù)段艾生介紹，根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)法律規(guī)定，二審法院要發(fā)回重審的案件，一般有這么五種情形，一是原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者原審判決事實(shí)不清，證據(jù)不足，要發(fā)回重審；二是原審判決違反法律程序，可能影響到案件的正確判決；三是對(duì)當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請(qǐng)求，人民法院沒(méi)有作審理，沒(méi)有作判決，二審法院可以根據(jù)情況進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審；四是在案件訴訟過(guò)程中，必須參加訴訟的當(dāng)事人，一審中沒(méi)有參加訴訟，也就是遺漏了當(dāng)事人，需要追加當(dāng)事人，這種情況二審法院可以根據(jù)當(dāng)事人的意愿進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成，應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審；五是適用離婚案件，一審判決不準(zhǔn)離婚，而當(dāng)事人上訴后，二審法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)離婚，這種情況，二審法院可以根據(jù)自愿原則，對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成予以發(fā)回重審。
此外，除了二審之外還有審判監(jiān)督程序，一是適用普通程序?qū)徖淼陌讣�，�?dāng)事人未經(jīng)傳票傳喚、缺席判決的，或者有其他違反法定程序的，可能影響案件正確判決裁定的，要撤銷原判，需發(fā)回重審；第二種情況是發(fā)現(xiàn)遺漏當(dāng)事人，也要根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成予以發(fā)回重審。
據(jù)了解，法院發(fā)回重審產(chǎn)生的法律效力是：一、原審人民法院判決被撤銷；二、原審人民法院依照法律規(guī)定重新啟動(dòng)第一審程序；三、原審人民法院合議庭不再審理此案，另行組成合議庭；四、當(dāng)事人不服發(fā)回重審后，人民法院又作出判決的，可以依照訴訟法的規(guī)定行使上訴權(quán)。
首起公開(kāi)民事發(fā)回重審案件的主審法官門華告訴記者，山西省高院以前發(fā)回重審的裁判文書(shū)格式就是一頁(yè)半紙，隨后山西省高院給發(fā)回的法院寫(xiě)一個(gè)內(nèi)部函，將山西省高院認(rèn)為的問(wèn)題提出來(lái)，讓原審法院注意這些問(wèn)題并查明這些問(wèn)題，這個(gè)內(nèi)部函是不給當(dāng)事人發(fā)的，也是不會(huì)給社會(huì)公開(kāi)的。要求下級(jí)法院對(duì)我們查明的理由，看是否存在�，F(xiàn)在我們依照裁判文書(shū)公開(kāi)的規(guī)定和要求，進(jìn)行了一些改革，山西省高級(jí)人民法院開(kāi)始進(jìn)行嘗試對(duì)發(fā)回重審的理由和依據(jù)一并寫(xiě)到裁定書(shū)中，給當(dāng)事人和社會(huì)公開(kāi)。
段艾生說(shuō)，今日這起發(fā)回重審的案件宣判，就是要將司法改革、司法公開(kāi)全面向縱深推進(jìn)。段艾生還說(shuō)，發(fā)回重審案件的公開(kāi)是一項(xiàng)全新的工作，要逐步推進(jìn)，隨著這項(xiàng)工作的改革，改進(jìn)的深入，山西省高院的發(fā)回重審公開(kāi)工作會(huì)逐步推進(jìn)到由民事到刑事、行政，也會(huì)由我們高級(jí)法院，逐步深入到中級(jí)人民法院。(完)