中新網(wǎng)12月15日電 據(jù)日本《東方新報(bào)》15日?qǐng)?bào)道，此次日本大選中，雖然經(jīng)濟(jì)萎縮、日元急貶早已證明安倍內(nèi)閣的經(jīng)濟(jì)政策有問題，但自民黨卻無法拿出更有效的替代政策，只能繼續(xù)拿“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”做文章。
在野黨一方本可利用安倍經(jīng)濟(jì)政策失靈的弱點(diǎn)，集中火力攻擊，但他們也提不出更好的策略，再加上缺乏協(xié)調(diào)，結(jié)果在野黨的政策指針完全失焦，政策清單的內(nèi)容五花八門。這就形成了自民黨只講經(jīng)濟(jì)、不及其余，而在野黨除了經(jīng)濟(jì)什么都講的局面，執(zhí)政黨和在野黨之間根本沒有形成政策上的對(duì)立軸。
盡管沒有像樣的政策之爭(zhēng)，可大選的火藥味一點(diǎn)不少，而讓各位政壇大佬打得頭破血流的則是剪不斷理還亂的“江湖恩怨”。
安倍內(nèi)閣官房長官菅義偉在談及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——生活黨黨首小澤一郎時(shí)說，“這次選舉能讓小澤退出政界的話，日本政治就能邁向安定運(yùn)營的環(huán)境了”，可以看出，自民黨決心借這次選情占優(yōu)之機(jī)把小澤一郎這個(gè)“眼中釘”徹底拔掉。小澤一郎曾是自民黨大佬，可他在九十年代初率部下“造反”，造成宮澤喜一內(nèi)閣倒臺(tái)，持續(xù)了數(shù)十年的自民黨一黨獨(dú)占政權(quán)的局面也因此終結(jié)；5年前，小澤一郎與鳩山由紀(jì)夫、菅直人聯(lián)手打造的民主黨在大選中大勝，自民黨再次下臺(tái)�？涩F(xiàn)在的小澤只率領(lǐng)著規(guī)模不大的生活黨，對(duì)自民黨已難形成威脅，自民黨仍要對(duì)他窮追不舍也只是為報(bào)昔日的“兩箭之仇”了。
小澤用來對(duì)付自民黨的招數(shù)也翻“老黃歷”。小澤一郎在競(jìng)選演講中講道“45年前，我成為田中角榮先生的門生……”，那時(shí)的自民黨是與選區(qū)、選民緊緊地聯(lián)系在一起的，自民黨也因此成了保護(hù)民眾利益的黨，但小泉純一郎執(zhí)政后，自民黨開始引入“自由競(jìng)爭(zhēng)”原則，結(jié)果使大企業(yè)占據(jù)了更多的社會(huì)財(cái)富，貧富差距也因此拉大，現(xiàn)在安倍內(nèi)閣又進(jìn)一步強(qiáng)化了這樣的政策。愛翻“老黃歷”的，還有一直被安倍視為威脅的自民黨前干事長石破茂，常在演講中提到“田中先生曾對(duì)我說……”
在去世20多年之后仍被視為政治導(dǎo)師，可見田中角榮對(duì)當(dāng)代日本政治的影響之大，而奠定田中角榮政治地位的正是小澤一郎談到的45年前的“第32次眾議院議員總選舉”。當(dāng)時(shí)，身為自民黨干事長的田中角榮在大選中展示了自己作為選舉總指揮的實(shí)力，提拔了一批年輕議員，其中就包括小澤一郎、羽田孜等。以那次選舉為契機(jī)，田中角榮組成了自己的派閥，除小澤等人外，竹下登、金丸信等自民黨實(shí)力人物和橋本龍?zhí)�、小淵惠三等年輕議員也加入田中派。從那時(shí)開始，田中角榮與福田赳夫展開了競(jìng)爭(zhēng)總裁、首相之位的爭(zhēng)奪(史稱“角福戰(zhàn)爭(zhēng)”)，此后，田中和福田兩派的爭(zhēng)斗一直主導(dǎo)著日本的政局，直到今天這種局面還在繼續(xù)。
幾十年來，“角福戰(zhàn)爭(zhēng)”已從最初的派系爭(zhēng)奪演成了兩大政治集團(tuán)的跨代際互動(dòng)，從最初的田中角榮與福田赳夫之間的自民黨“全面內(nèi)戰(zhàn)”，到竹下登與安倍晉太郎之間“君子之約”(兩人相約輪流執(zhí)政，但安倍晉太郎還未登上相位就去世了，這就是后來安倍晉三總提到說父親“遺志”的原因)，再到田中兩大門生小澤一郎、野中廣務(wù)與福田赳夫秘書出身的小泉純一郎之間的亂斗，現(xiàn)在安倍晉三的政策仍繼承著福田派傳統(tǒng)的“自由競(jìng)爭(zhēng)原則”，而小澤一郎也還堅(jiān)持著田中派傳統(tǒng)的“均衡發(fā)展原則”。
有人將田中角榮的政治理念概括為“金權(quán)政治”，田中也說過“金錢等于人數(shù)，人數(shù)等于力量”。田中農(nóng)民出身，高小畢業(yè)，靠自身的努力一步步登上總裁寶座，這種經(jīng)歷讓他深深體會(huì)到選票之重要，而選民投票是因?yàn)闀?huì)獲得實(shí)實(shí)在在的利益，因此他非常重視對(duì)“地盤”和“派閥”的經(jīng)營，其“均衡發(fā)展原則”也是為了用向地方傾斜的預(yù)算和投資贏得選民對(duì)田中派議員的支持，進(jìn)而鞏固議員對(duì)自己的支持。這套手法有著很強(qiáng)的控制力和支配力，田中派也一直是自民黨內(nèi)人數(shù)最多、實(shí)力最強(qiáng)的派閥。繼田中之后，竹下登、小澤一郎、橋本龍?zhí)傻纫恢毖匾u著這個(gè)風(fēng)格。
為對(duì)抗田中派，福田赳夫打出了“解散派閥”的大旗，聲稱“政治是最高的道德”，而派閥只是為了利益才結(jié)成的，因此要讓政治重新恢復(fù)活力就要讓議員根據(jù)政策主張來選擇自己的立場(chǎng)，這就必須打破原有的派閥劃分。實(shí)際上，在“解散派閥”的策略背后還有一句潛臺(tái)詞，那就是加強(qiáng)總裁權(quán)威，由于內(nèi)部派閥林立，自民黨的政策決議往往是各派妥協(xié)的結(jié)果，這就限制了總裁(特別是小派閥出身的)的決策權(quán)。
因此，要繞開最大派閥田中派的牽制，福田就必須使用這種“超派閥”策略。福田赳夫是東大畢業(yè)的高材生，畢業(yè)之后就進(jìn)入大藏省，后來又得到岸信介(安倍晉三的外祖父)、佐藤榮作提攜成為“自民黨皇太子”，這些都讓他有著“高人一等”的優(yōu)越感。這讓他不是特別在意選民的感受，而是更強(qiáng)調(diào)政策的前瞻性和全局性，因此福田一直主張采取可能損害部分民眾利益，但卻有助于提升日本國際競(jìng)爭(zhēng)力的“競(jìng)爭(zhēng)性”政策。
小泉純一郎上臺(tái)以來推行的就是這種加大貧富差距的“競(jìng)爭(zhēng)性”政策，達(dá)到了使日本經(jīng)濟(jì)狀況好轉(zhuǎn)的目的，同時(shí)還利用自己在民眾中的威望實(shí)現(xiàn)了對(duì)自民黨的“超派閥”控制。而現(xiàn)在安倍晉三得以在自民黨內(nèi)享有極大的權(quán)力，也得益于小泉時(shí)代所奠定的這一基礎(chǔ)。
隨著小澤一郎“造反”，55年體制被終結(jié)，日本政壇不復(fù)存在自民黨和社會(huì)黨兩大黨之間“保革對(duì)峙”的局面。在一系列政壇整合之后，出現(xiàn)了自民黨和民主黨兩大保守黨對(duì)峙、非保守政黨大幅后退的局面，而民主黨和其他保守政黨在政策上與自民黨又差異不大。
可以說，現(xiàn)在的日本各保守政黨在黨與黨之間已不存在清晰的界限，融于各政黨之中的田中和福田兩大政治源流卻反而更加凸顯。但是，昔日的“角福戰(zhàn)爭(zhēng)”在派閥斗爭(zhēng)之外，還有著非常豐富的政策內(nèi)涵，如今的“角福戰(zhàn)爭(zhēng)”卻變成了沒有政策爭(zhēng)論的“江湖恩怨”，這不能不說是日本政界人才凋零、活力缺失的一種表現(xiàn)。