中新網(wǎng)昆明11月21日電 (羅如麗 劉劍松 李斌)記者21日從云南大姚法院獲悉，當?shù)?6家農(nóng)戶因遲遲收不回170余畝土地承包金，將承包商告上法庭。經(jīng)法院庭審、調(diào)解，最終村民賠償承包商10萬元損失，如愿收回土地繼續(xù)耕種。

　　2014年1月30日，林恩君與大姚縣金碧鎮(zhèn)鐘秀村委會北屯組簽訂《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權流轉(zhuǎn)合同》，約定：村民小組將76家農(nóng)戶的177.5畝土地承包給林恩君，期限為10年，2014年承包金為1500元/畝，共計266250元，每年交付一次，一次付清。合同簽訂后，村民小組將177.5畝土地交給林恩君管理，林恩君先給付2014年度部分承包金88000元。

　　隨后，林恩君僅種植了62畝小米辣，其以合同中土地面積不符為由，拒絕履行合同，也沒有耕種剩余土地。村民見無法按時拿到承包金，又考慮到土地再荒廢下去就過了耕種時節(jié)，遂在荒蕪土地上種植農(nóng)作物。雙方由此發(fā)生糾紛，鬧上法庭。

　　庭審階段，為進一步查清案情，法官到案發(fā)地查看，請鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地所工作人員現(xiàn)場勘驗土地面積，以理清案件矛盾焦點，為案件化解做準備。調(diào)解過程中，林恩君稱，受農(nóng)產(chǎn)品價格波動影響，他對種植170多畝小米辣的市場前景有些擔心，故沒有完全耕種承包地；村民也認識到在合同尚未解除就搶種耕地的行為不對，并認可林恩君在土地承包過程中翻耕土地、安裝滴灌設備等的投入；同時，在實測了土地面積后，發(fā)現(xiàn)與承包合同面積確有出入。

　　對此，法庭綜合雙方想法，結(jié)合相關法律規(guī)定，提出調(diào)解方案：雙方合同依法解除；村民小組賠償林恩君辣椒種苗、滴灌等損失費用10萬元。原被告雙方對此一致認可，調(diào)解協(xié)議達成。目前，雙方已經(jīng)積極履行調(diào)解協(xié)議，案件圓滿化解。(完)