近日，江西省吉安市中級(jí)人民法院一審公開開庭審理了江西省交通廳原副廳長許潤龍濫用職權(quán)、受賄案。當(dāng)?shù)?5名全國及省、市人民代表和政協(xié)委員旁聽了庭審。

　　檢察機(jī)關(guān)指控稱，2010年下半年，江西萬通集團(tuán)法人代表方華借用浙江登峰交通集團(tuán)有限公司等三家公司資質(zhì)參與吉蓮高速項(xiàng)目招標(biāo)，方華擔(dān)心借用的公司通不過資格預(yù)審，便找到許潤龍出面打招呼，幫其通過資格預(yù)審。許潤龍明知方華借用其他公司資質(zhì)參與吉蓮高速項(xiàng)目投標(biāo)，不符合規(guī)定，仍應(yīng)方華的請(qǐng)求出面打招呼，幫助其通過資格預(yù)審，使得浙江登峰公司中標(biāo)吉蓮高速BP1標(biāo)段。施工過程中，方華的工程質(zhì)量存在嚴(yán)重缺陷，項(xiàng)目辦責(zé)令停工并擬要求全面返工。為此，方華請(qǐng)求許潤龍?jiān)诖_定具體處置意見時(shí)給予關(guān)照，減少損失。當(dāng)項(xiàng)目辦和專家論證會(huì)兩次提出將全面返工的處置意見向許潤龍匯報(bào)時(shí)，許潤龍以工期緊、任務(wù)重為由要求項(xiàng)目辦和專家慎重考慮，最后確定了部分返工和補(bǔ)強(qiáng)相結(jié)合的方案，并按該方案進(jìn)行處置。2012年12月25日，吉蓮高速BP1標(biāo)段通過交工驗(yàn)收并通車。2013年8月23日，經(jīng)江西省齊助建筑工程質(zhì)量安全司法鑒定所鑒定，BP1標(biāo)段下基層、中基層存有厚度離散型大、結(jié)構(gòu)松散、密實(shí)性差等缺陷，對(duì)道路的使用性能和使用壽命有負(fù)面影響并會(huì)增加道路的維修、保養(yǎng)開支，對(duì)缺陷進(jìn)行返工造價(jià)為2460余萬元。

　　此外，公訴機(jī)關(guān)還指控被告人許潤龍利用擔(dān)任江西省交通廳副廳長的職務(wù)便利，在高速公路建設(shè)、工程招標(biāo)等工作中，為他人謀取利益，先后收受方華等17人財(cái)物總計(jì)折合人民幣1797.136207萬元和美元0.3萬元。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人許潤龍的行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪和受賄罪，應(yīng)該數(shù)罪并罰。

　　在審判長主持下，被告人許潤龍就起訴書指控的濫用職權(quán)罪和部分受賄犯罪事實(shí)進(jìn)行了陳述和辯解。法庭圍繞庭前會(huì)議中被告人許潤龍對(duì)起訴書的指控有異議的事實(shí)及其當(dāng)庭提出的兩起受賄犯罪事實(shí)進(jìn)行了法庭調(diào)查，公訴人和辯護(hù)人分別訊(詢)問被告人，公訴人當(dāng)庭宣讀了被告人在偵查機(jī)關(guān)所作的部分供述和部分證人證言，控辯雙方進(jìn)行了充分質(zhì)證。法庭同時(shí)引導(dǎo)控辯雙方就此展開辯論，被告人及其辯護(hù)人充分發(fā)表了辯護(hù)意見。

　　該案未當(dāng)庭宣判。

　　(羅彩萍 甘國飛)