(近觀中國)習(xí)近平為何說“希望歐方形成自主的對華認知”?
中新社北京4月2日電 題:習(xí)近平為何說“希望歐方形成自主的對華認知”?
中新社記者 黃鈺欽 郭金超
跳過近兩年的“空窗期”后,中歐重新接續(xù)最高層級對話。4月1日,第二十三次中國—歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會晤以視頻方式舉行。中國國家主席習(xí)近平還與歐洲理事會主席米歇爾、歐盟委員會主席馮德萊恩進行“云會晤”。
其間,習(xí)近平至少4次提到“自主”,強調(diào)“希望歐方形成自主的對華認知,奉行自主的對華政策”。中國人常說,人之相識,貴在相知。此間分析認為,在中歐關(guān)系新的關(guān)鍵性時刻,中國最高領(lǐng)導(dǎo)人這一表述或可從三個視角加以觀察。
雙邊視角:扭轉(zhuǎn)對華認知偏差
此次中歐領(lǐng)導(dǎo)人會晤,可謂是一次“遲到的峰會”。去年雙邊關(guān)系遭遇多事之秋,中歐領(lǐng)導(dǎo)人會晤罕見中斷。在觀察家看來,中歐關(guān)系經(jīng)歷波折在于歐方對華認知出現(xiàn)偏差,對華視角出現(xiàn)“模糊失焦”。
“中方提出希望歐方形成自主的對華認知,正是直面中歐關(guān)系出現(xiàn)波折的根源!敝袊鐣茖W(xué)院歐洲研究所所長馮仲平指出,歐方看待中國時經(jīng)常面臨所謂“中國威脅”、炒作對華競爭、鼓吹“制度性對手”等雜音,亟需提升自主的對華認知。
國際問題專家認為,當(dāng)前中歐關(guān)系面臨重要的塑造期,雙方通過面對面溝通,為扭轉(zhuǎn)認知偏差提供了可能。正如習(xí)近平論及中歐關(guān)系時曾指出,中歐歷史文化、社會制度、發(fā)展階段不同,有一些競爭、分歧、差異并不奇怪,應(yīng)該通過對話談判解決。
“與其說峰會遲來,不如說是遲早要來!敝袊鴩H問題研究院歐洲所所長崔洪建分析稱,中歐雙方坦誠深入的交流恰恰說明雙邊關(guān)系具有韌性,將有利于歐方形成自主對華認知,中歐關(guān)系前景也將取決于歐洲如何認識自身和中國。
俄烏局勢視角:讓中歐關(guān)系不為亂局裹挾
烏克蘭危機發(fā)生以來,中國雖在國際場合多次明確表達自身立場,但某些國家利用歐洲在此問題上的焦慮,企圖將俄烏問題與中歐關(guān)系綁定,甚至稱俄烏沖突讓中歐走到“決定性時刻”。
在同歐方領(lǐng)導(dǎo)人會見中,習(xí)近平再次重申中方立場原則,并強調(diào)“不能火上澆油、激化矛盾”“不能病急亂投醫(yī)”“不能把全世界都捆綁到這個問題上”“更不能讓各國老百姓為此付出沉重代價”……中方通過向錯誤行徑明確說“不”,進一步對外廓清雜音、消除誤讀。
“歐方形成對華自主認知意味著,歐方不再受外界蠱惑而糾結(jié)于中方在俄烏局勢上是否‘選邊’的問題!贝藓榻ㄖ赋觯@樣歐方對中國能夠提供的支持、發(fā)揮的作用才會有更合理的預(yù)期,雙方在推動危機和平解決、減少沖突外溢效應(yīng)、避免制裁連帶損害等方面也就有更廣闊的合作空間和可能。
誠如其所言,烏克蘭問題的演變有復(fù)雜歷史經(jīng)緯,“非敵即友、非黑即白”的選邊站隊無益于問題解決。而在外界看來,中方的原則立場與歐方的關(guān)切并不沖突。若摒棄“二元對立”的邏輯,雙方完全可以在人道主義援助、解決難民問題、經(jīng)濟穩(wěn)定復(fù)蘇、能源危機應(yīng)對等議題上找到更多共識,并有足夠動力將共識轉(zhuǎn)化為共同行動。
全球視角:為動蕩的世界局勢提供穩(wěn)定因素
關(guān)于中歐關(guān)系,習(xí)近平曾提出“兩大力量、兩大市場、兩大文明”的定位,并強調(diào)中歐“主張什么、反對什么、合作什么,具有世界意義”。在專家看來,在關(guān)鍵性時刻,習(xí)近平再提這一定位并注入新的內(nèi)涵,強調(diào)“希望歐方形成自主的對華認知”,更有一層推動中歐關(guān)系回歸初心之意。
“國際局勢的動蕩變化使得中歐需要尋找合作初心,共同應(yīng)對充滿不確定的全球性挑戰(zhàn)!瘪T仲平分析指出,而回歸合作初心的基礎(chǔ)在于,歐方應(yīng)形成自主的對華認知,擺脫隨人起舞的慣性,不能被其他人帶節(jié)奏。
外界注意到,8年前,習(xí)近平訪問歐盟總部時提出,中國愿同歐洲一道,在亞歐大陸架起一座友誼和合作之橋,打造中歐和平、增長、改革、文明四大伙伴關(guān)系。時隔8年,習(xí)近平在這次視頻會見中提起這段往事,并表示“中方的這一愿景至今未改變”。這番意味深長的表態(tài),更折射出中方對歐合作的初心。
共同反對制造“新冷戰(zhàn)”,拉動世界經(jīng)濟復(fù)蘇,避免烏克蘭危機全球外溢,應(yīng)對氣候變化和疫情延宕……世界那么大,問題也很多。作為世界格局中重要兩極,中歐在應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)上可做的事情很多,身處百年變局,更需要用中歐關(guān)系的穩(wěn)定性應(yīng)對國際形勢的不確定性。
“智者求同,愚者求異。”2014年訪歐行前,習(xí)近平曾在比利時媒體的署名文章中引用這句中國古語。何為智者?觀察家認為,若歐洲回歸對華自主認知可見,雙方在應(yīng)對全球性危機上的合作不是太多了,而是還不夠。而雙方合作的目標(biāo),也正如習(xí)近平當(dāng)年署名文章的標(biāo)題——“中歐友誼和合作:讓生活越來越好”。(完)