(兩會(huì)人物)全國(guó)政協(xié)常委黎昌晉:引導(dǎo)銀行加大對(duì)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)信貸支持
中新網(wǎng)北京3月6日電 題:全國(guó)政協(xié)常委黎昌晉:引導(dǎo)銀行加大對(duì)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)信貸支持
記者 張道正
出席全國(guó)政協(xié)十三屆五次會(huì)議的全國(guó)政協(xié)常委黎昌晉6日接受中新社記者采訪時(shí)提出,建議中國(guó)人民銀行、中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)等有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),健全創(chuàng)新機(jī)制,引導(dǎo)銀行加大對(duì)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的信貸支持。
黎昌晉現(xiàn)任全國(guó)工商聯(lián)副主席、天津市工商聯(lián)主席,天津市第十四屆政協(xié)副主席,是第十二屆、十三屆全國(guó)政協(xié)委員。
他指出,在中國(guó)金融規(guī)模管理結(jié)構(gòu)中,銀行系資產(chǎn)管理規(guī)模最為龐大,6家國(guó)有銀行資產(chǎn)管理規(guī)模都超過(guò)10萬(wàn)億元(人民幣,下同),12家股份制銀行資產(chǎn)管理規(guī)模也超過(guò)萬(wàn)億元,124家城商銀行資產(chǎn)管理規(guī)模大部分超過(guò)千億元。然而前述龐大的資產(chǎn)管理規(guī)模中,按照現(xiàn)有的審批貸款標(biāo)準(zhǔn)很難投入戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)并支持其發(fā)展。
分析原因,黎昌晉認(rèn)為主要有三點(diǎn):一是,從根本屬性來(lái)看,銀行系資產(chǎn)追求的第一性原理在于穩(wěn)定性,并不追求風(fēng)險(xiǎn)偏好高的高收益,與戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)存在根本屬性的差異化;二是,從銀行授信審批的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,需要保障收回本金的工具,戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)中缺少傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重資產(chǎn)屬性,無(wú)法提供抵押擔(dān)保;三是,作為直接投資于戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的私募基金,也極難獲得銀行資金支持。
鑒于此,黎昌晉建議中國(guó)人民銀行、中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)等有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),健全創(chuàng)新機(jī)制,引導(dǎo)銀行加大對(duì)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的信貸支持。
對(duì)國(guó)家政策支持的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),黎昌晉認(rèn)為,可結(jié)合各個(gè)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行研究分析,擬出針對(duì)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)不同行業(yè)的發(fā)展要求指標(biāo),有別于重資產(chǎn)的抵押擔(dān)保授信體系,有針對(duì)性地提出差異化授信審批標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)險(xiǎn)控制體系,從而為銀行系資金支持戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)提供可行性支持。
對(duì)于重點(diǎn)投資于戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的私募基金,能夠研判評(píng)價(jià)私募基金投資的指標(biāo)體系和風(fēng)控體系,從而為銀行系資金支持私募基金,繼而通過(guò)私募基金支持戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供可行性。
黎昌晉指出,鑒于投行類業(yè)務(wù)基本在各個(gè)銀行總行直接管理,而銀行總行更多集中于北京、上海,其他各個(gè)省份除了地方性質(zhì)總行外,均為分行,沒(méi)有權(quán)限管理投資于戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)類型,建議在理順戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)新型審批體系和風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)的前提下,能夠賦予地方性分行更多的權(quán)限,支持各地戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展。
考慮到各個(gè)銀行基本都在推行數(shù)字化銀行工作體系,可更多運(yùn)用數(shù)字化評(píng)估、數(shù)字化監(jiān)控的體系,而戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)也多會(huì)采用新型數(shù)字化辦公、數(shù)字工廠等多維度數(shù)字化工具管理企業(yè)。黎昌晉指出,銀行可研究打通與戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)數(shù)字化系統(tǒng)對(duì)接,以增強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)略新興體系的貸后、投后管理,從而減少實(shí)質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)。
此外,戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的價(jià)值評(píng)估體系,也不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估體系,多半會(huì)基于其高增速和未來(lái)廣闊市場(chǎng)空間和發(fā)展?jié)摿,給出相應(yīng)資本溢價(jià),而銀行系資產(chǎn)對(duì)于戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的價(jià)值評(píng)估體系也存在不能接軌性。黎昌晉建議,應(yīng)從市場(chǎng)角度出發(fā),研究針對(duì)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的價(jià)值評(píng)估體系,從而為支持該類型企業(yè)提供保障。(完)