中國社科院財(cái)貿(mào)研究所財(cái)政與稅收研究室副主任楊志勇認(rèn)為，如果土地不是事實(shí)上為地方所有，也不會(huì)有中國式的土地財(cái)政問題出現(xiàn)。他亦直言，土地財(cái)政不見得就不好，未來怎么改地方政府還會(huì)有土地財(cái)政，但現(xiàn)在靠土地出讓金，未來可能靠土地、房地產(chǎn)相關(guān)的稅收，“轉(zhuǎn)變的是土地財(cái)政的模式，而不是土地財(cái)政本身。”
楊志勇分析，把集體土地轉(zhuǎn)化成國有土地、轉(zhuǎn)化成國家財(cái)富的過程中采取了一些比較野蠻的辦法，這就需要建立一個(gè)合理的國家財(cái)富流動(dòng)機(jī)制。
對(duì)于地方政府聲稱的城市化資金來源問題，楊志勇坦言，靠中央來解決一部分城市化所需的資金是不夠用的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了需求，而所謂“市場(chǎng)價(jià)”補(bǔ)償因?yàn)殡y以說得清楚什么是“市場(chǎng)”，造成了事實(shí)上操作的困難，“可能的辦法是，怎么能讓那些農(nóng)民共享城鎮(zhèn)化的收益，比如可以考慮入股、分紅等形式讓農(nóng)民分享未來的土地收益，這樣可能會(huì)減少很多矛盾。”
在沈巋看來，解決土地財(cái)政問題有賴于財(cái)稅體制改革。1994年分稅制改革后，越來越清楚地看到地方政府靠土地來經(jīng)營城市的趨勢(shì)。農(nóng)民的利益被剝奪，但隨著農(nóng)民權(quán)利意識(shí)的增強(qiáng)，農(nóng)民也越來越清楚地感受到不公平。如果不改變這種情況，矛盾會(huì)越來越激化，人民就會(huì)失去對(duì)政府的信心。“立法最大障礙就是土地財(cái)政問題，這需要中央的政治勇氣。”
（據(jù)新京報(bào)）