新華社北京5月18日電 題：抗疫與“民主”，風馬牛不相及的西式邏輯

　　新華社記者徐興堂 謝彬彬

　　近日，美西方一些媒體肆意貶低中國疫情防控政策，唱衰中國經(jīng)濟增長前景，居然把抗疫與“西式民主”兩個風馬牛不相及的東西勾連起來，重彈所謂“西方民主優(yōu)越論”等陳詞濫調(diào)，讓人“刮目相看”。這種謬論既經(jīng)不起邏輯推敲，更經(jīng)不起事實檢驗，反倒將自身抗疫無能、抹黑無底線的面目暴露無遺。

　　真理越辯越明，我們不妨圍繞兩個問題討論一下。首先，判斷抗疫方式有效與否的標準是什么？美西方一些媒體以恢復(fù)正常社交為標準，拿所謂“口罩都已淡出日常生活”為依據(jù)，來證明“躺平式”抗疫更有效，并由此上升到所謂“西方民主更優(yōu)越”。然而，假如他們鼓吹的標準是合理的，那如何解釋這樣的事實：美國坐擁全球最豐富的醫(yī)療資源和最先進的醫(yī)療技術(shù)，因為感染新冠病毒而死亡的人數(shù)卻超過100萬，超過世界其他任何國家；由于感染新冠病毒人數(shù)過多，英國醫(yī)療體系至今仍處于艱難運轉(zhuǎn)狀態(tài)……顯然，美西方一些媒體在疫情防控問題上采取的評判標準，并沒有充分考慮保護民眾生命和健康，根據(jù)其偏頗標準推理出的結(jié)論注定是狹隘片面的。

　　疫情暴發(fā)以來，中國堅持動態(tài)清零，因時因勢不斷調(diào)整防控措施。作為一個有14億多人口的大國，中國從整體人口水平看，新冠死亡病例數(shù)、住院病例數(shù)遠低于全球平均值，在保護民眾生命方面交出經(jīng)得起歷史檢驗的不凡答卷。那么，究竟是放任疫情蔓延的抗疫方式對，還是堅決果斷處置的抗疫方式對？究竟是缺乏意愿和能力保障民眾生命健康的體制好，還是堅持人民至上、生命至上的理念并用行動踐行之的體制好？事實擺在那里，公道自在人心。

　　其次，判斷中國經(jīng)濟前景的依據(jù)是什么？美西方一些媒體看到中國經(jīng)濟受新一輪新冠疫情、國際形勢變化的超預(yù)期影響而面臨的下行壓力進一步加大，就急切唱衰中國經(jīng)濟增長前景，這顯然是一葉障目。要準確判斷中國經(jīng)濟前景，必須看大局、觀大勢。中國經(jīng)濟雖然面臨階段性、外在性壓力，但韌性強、潛力足、回旋余地大的基本面沒有改變，轉(zhuǎn)型升級、高質(zhì)量發(fā)展的大勢沒有改變，穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟大盤、實現(xiàn)發(fā)展預(yù)期目標有利條件較多。

　　中國官方日前公布的最新經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示，今年前4個月中國規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長4%，高技術(shù)制造業(yè)增加值同比增長11.5%，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)增長13.9%。從這些數(shù)據(jù)中，不難感受到中國經(jīng)濟基本盤保持穩(wěn)固、經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量繼續(xù)提升的大勢。此外，國際貨幣基金組織宣布上調(diào)人民幣在特別提款權(quán)貨幣籃子中的權(quán)重，多家國際資管機構(gòu)在上海申請參與合格境外有限合伙人和合格境內(nèi)有限合伙人試點，疫情壓力下，外界加碼中國、擁抱中國的步伐不停，也深刻詮釋中國經(jīng)濟的廣闊前景。

　　事實上，美英等國在抗疫中恰恰暴露了其政治制度和治理體制的深層弊端，所謂“西式民主”戰(zhàn)勝了病毒乃是彌天大謊。就拿美國來說，人們有目共睹的是，美國政壇黨爭極化，為了迎合特定群體選民，政客們不惜放出各種反常識反科學(xué)言論，連戴口罩都成為黨爭的符號；“金錢至上”擴大不公，疫情期間富人越富、窮人越窮的現(xiàn)象令人觸目驚心；“膚色決定命運”的種族不平等鴻溝令人扼腕，拉美裔美國人感染新冠的風險是白人的兩倍，死于新冠的風險是白人的2.3倍，美洲原住民和非洲裔人群感染新冠及病亡的風險也都高于白人……

　　抗疫亟待改善、人權(quán)問題積重難返，這就是美西方一些國家的真實現(xiàn)狀。事實真相面前，美西方一些媒體無論如何鼓吹自己做得對、自己的體制好，都很難具有說服力。其實近年來，美西方不少有識之士已經(jīng)意識到，美西方媒體如今應(yīng)該做的不是動輒對中國指指點點，而是多反躬自省、正視“西方民主赤字”。老拿中國說事，到頭來只會貽笑大方。