高歌 崔譯戈
日前，美國新冠肺炎死亡人數(shù)達到100萬。在華盛頓，白宮降半旗悼念新冠逝者。美國總統(tǒng)拜登12日在白宮網(wǎng)站發(fā)表聲明：“今天，我們紀念一個悲劇性里程碑：100萬美國人死于新冠�！�
這著實是人間悲劇，但是美國一些政客并沒有反思和檢討，卻選擇“躺平”，用“與病毒共存”來自我安慰。
今年以來，美國持續(xù)放開疫情管控措施，這是否換來了經(jīng)濟繁榮發(fā)展呢？
美國一季度GDP負增長 遠低于預期
當?shù)貢r間4月28日，美國商務部公布數(shù)據(jù)顯示，2022年第一季度美國實際國內生產(chǎn)總值(GDP)初值按年率計算下降1.4%，遠低于經(jīng)濟學家普遍預測的增長1%。這是2020年第二季度以來，美國經(jīng)濟首次出現(xiàn)萎縮，經(jīng)濟衰退的警報再度響起。
中國社科院世經(jīng)政所全球宏觀經(jīng)濟研究室主任、九方智投首席經(jīng)濟學家肖立晟認為，當前美國經(jīng)濟整體處于擴張后期的下行期，已過高點，但仍處于過熱狀態(tài)，2022年下半年或將進入經(jīng)濟持續(xù)下行的階段。
外交學院國際經(jīng)濟學院副教授何敏接受人民網(wǎng)采訪時表示，從美國商務部經(jīng)濟分析局公布的GDP分項數(shù)據(jù)來看，造成GDP下滑最主要、最直接的原因是貿(mào)易逆差的持續(xù)擴大，導致GDP削減3.2個百分點。企業(yè)庫存投資放緩是美國第一季度GDP下滑的另一個原因，主要是由于汽車批發(fā)商、經(jīng)銷商和零售商等的采購庫存投資減少。此外，政府支出尤其是聯(lián)邦政府國防支出減少，以及個人消費支出的減少，也是2022年第一季度美國GDP下滑的原因。隨著物價持續(xù)上漲，尤其是俄烏沖突升級震動了天然氣和石油等世界能源市場，糧食和生物質能源價格也持續(xù)高漲，美國個人消費支出較上季度下降2.5%。
通脹居高不下成為美國經(jīng)濟突出問題
5月11日，美國勞工部公布的數(shù)據(jù)顯示，4月美國消費者價格指數(shù)(CPI)環(huán)比上漲0.3%，同比上漲8.3%，仍處于高位。美國3月CPI同比漲幅為8.5%，創(chuàng)40年來的最大值。
美國有線電視新聞網(wǎng)的民調顯示，隨著汽油和食品價格飆升，大多數(shù)美國人表示，經(jīng)濟狀況導致他們減少了不必要的支出，改變了購買食品雜貨的習慣，大幅減少了開車的次數(shù)，有三分之一的受訪者表示，在尋找可負擔的住所方面存在困難。
何敏認為，造成美國經(jīng)濟通脹困境的主要原因是新冠疫情下需求遠超供給。因此，美聯(lián)儲正試圖通過提高利率來抑制需求，進而抑制通脹。目前，美國部分關鍵產(chǎn)業(yè)的供給并未趕上需求的增加，原油和天然氣產(chǎn)量、汽車產(chǎn)量等都仍未恢復到疫情前水平，無法滿足增加的需求，而產(chǎn)業(yè)供給的增加又受到勞動力供給的限制，助推通脹壓力。
肖立晟對人民網(wǎng)記者表示，從美國經(jīng)濟的整體需求和自身經(jīng)濟周期的角度看，美國居民可支配收入大幅上升疊加政府開支和貨幣政策的刺激，令美國經(jīng)濟處于持續(xù)過熱的狀態(tài)，投資、居民消費相對來說處于需求較旺盛的階段，引起商品價格快速上漲。
縱觀當前國際局勢，新冠肺炎疫情、俄烏沖突疊加西方對俄制裁等因素嚴重影響全球貿(mào)易正常運行，全球產(chǎn)業(yè)鏈價格處于高位、供給面壓力增大。肖立晟指出，上述因素疊加美國的強刺激以及“無上限”量化寬松政策，導致去年年底開始美國通脹持續(xù)攀升。
外交學院國際經(jīng)濟學院毛羽豐博士認為，目前美國的高通脹是需求擴張型通脹和成本拉升型通脹的疊加。疫情初期的刺激計劃形成了需求擴張型通脹，俄烏沖突等國際局勢的新變化則推高了能源、金屬、糧食的成本，形成了成本拉升型通脹。
毛羽豐指出，目前美國經(jīng)濟困境主要是疫情導致的美國經(jīng)濟自身結構性矛盾集中爆發(fā)的結果。美國通脹一直居高不下，形成于疫情暴發(fā)之初的供給側，發(fā)展于控制疫情和刺激經(jīng)濟復蘇的無限制量化寬松，強化于俄烏沖突地緣政治事件的發(fā)酵，以及“內病外治”、尋求向外轉嫁經(jīng)濟矛盾的各種制裁與經(jīng)濟博弈中。
美聯(lián)儲加息能否抑制通脹 仍有待觀察
為應對通脹壓力，今年以來，美聯(lián)儲持續(xù)加快加息、縮表步伐。4日，美聯(lián)儲宣布加息50個基點，將聯(lián)邦基金利率目標區(qū)間上調到0.75%至1%之間，創(chuàng)下2000年以來單次加息最大幅度，并同時宣布將從6月1日起縮減資產(chǎn)負債表，以遏制通脹。
肖立晟指出，美聯(lián)儲加息能否抑制通脹有待進一步觀察。“美國通脹來自需求端和供給端兩方面的壓力，而加息等貨幣政策對供給端的影響是非常有限的�！彼赋�，在經(jīng)濟下行和高通脹的雙重作用下，如果美聯(lián)儲試圖通過持續(xù)加息以抑制通脹，將極大影響美國經(jīng)濟的穩(wěn)定性，甚至不排除引發(fā)較大規(guī)模的衰退。
毛羽豐認為，美國政府債務高企，財政政策空間有限，而加息等貨幣政策對經(jīng)濟增長起到“急剎車”作用，難以應對疫情之下需要兼顧的多重目標。
針對未來美國經(jīng)濟何去何從的問題，毛羽豐認為，美國無法形成長效、穩(wěn)定、統(tǒng)一的疫情防控措施，各州各自為政，政策在時間上也不連續(xù)，這從長期來看，對經(jīng)濟可能是不利的。
美國當前的經(jīng)濟困境表明，在新冠肺炎病毒仍在快速傳播且不斷變異、疫情防控形勢面臨很大不確定性的情況下，“躺平”的風險是巨大的，時緊時松的疫情防控措施，恐使經(jīng)濟復蘇的路徑更加曲折。