美國(guó)紐約曼哈頓一家地方法庭14日對(duì)外宣布，蘋(píng)果公司與五大出版商串謀提高電子書(shū)價(jià)格一案，將于2014年5月進(jìn)行第二階段審判，屆時(shí)將確定針對(duì)蘋(píng)果公司的罰款及其他懲戒措施，以及返還購(gòu)書(shū)者的賠償金額。據(jù)外媒報(bào)道，賠償金額可能高達(dá)數(shù)億美元。

　　去年4月，美國(guó)司法部指控蘋(píng)果和五家出版商共謀提高電子書(shū)零售價(jià)格，涉嫌違反美國(guó)《反壟斷法》。五家公司分別為西蒙與舒斯特國(guó)際出版公司、哈伯柯林斯公司、企鵝出版集團(tuán)、阿歇特出版集團(tuán)、麥克米倫公司。美國(guó)司法部稱，蘋(píng)果2010年1月與上述出版商達(dá)成協(xié)議，允許其為暢銷書(shū)和新出版的電子書(shū)設(shè)定更高的價(jià)格。司法部稱，他們聯(lián)手造成了暢銷電子書(shū)價(jià)格漲到每本12.99美元至14.99美元，而此前在“亞馬遜”上暢銷書(shū)的價(jià)格一般為9.99美元。司法部稱，擁有數(shù)以億計(jì)消費(fèi)者的蘋(píng)果iT unes商店提供了一個(gè)強(qiáng)大的平臺(tái)，破壞了亞馬遜的定價(jià)系統(tǒng)。

　　今年6月3日，美國(guó)紐約曼哈頓地方法院開(kāi)庭審理此案。7月10日，法官丹妮絲·科特作出裁決，認(rèn)定蘋(píng)果和五家出版商違反了《反壟斷法》。有報(bào)道稱，科特法官在160頁(yè)的判決書(shū)中說(shuō)，蘋(píng)果清楚任何一家出版商都不可能冒險(xiǎn)獨(dú)自行動(dòng)，從亞馬遜手中奪走定價(jià)權(quán)。于是蘋(píng)果創(chuàng)建了一種機(jī)制和環(huán)境，使出版商能夠在短短幾周內(nèi)就聯(lián)起手來(lái)，消除了圍繞電子書(shū)市場(chǎng)的所有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。判決書(shū)還指出，蘋(píng)果明知道這樁陰謀的非法目標(biāo)，卻仍抱著助其成功的特定意圖參與了這樁陰謀�？铺卣J(rèn)為，蘋(píng)果公司在與五大出版商的合謀中起到了“核心作用”。

　　為了回避未來(lái)的訴訟官司，出版商們紛紛與司法部達(dá)成和解協(xié)議。據(jù)悉，企鵝出版集團(tuán)在本案中的和解金額為7500萬(wàn)美元，阿歇特、哈伯柯林斯、西蒙與舒斯特公司創(chuàng)立了一個(gè)高達(dá)6900萬(wàn)美元的基金，專門負(fù)責(zé)為購(gòu)書(shū)者退款，麥克米倫的和解金額為2600萬(wàn)美元。目前，蘋(píng)果是本案剩下的唯一被告。但蘋(píng)果至今采取針?shù)h相對(duì)的立場(chǎng)。蘋(píng)果公司方面表示，蘋(píng)果促進(jìn)了行業(yè)市場(chǎng)的創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)，而非對(duì)其造成限制。他在此前還表示，蘋(píng)果將針對(duì)法官的判決提起上訴，“蘋(píng)果并未共謀操縱電子書(shū)定價(jià)，我們將繼續(xù)反擊各種不實(shí)指控。我們沒(méi)有做錯(cuò)任何事。”

　　據(jù)報(bào)道，根據(jù)該地方法院的公告，本案法官丹妮絲·科特要求原告方在今年10月11日之前確定自己的證詞以及作證的專家名單，被告方蘋(píng)果公司可在一個(gè)月后向法院提交相同內(nèi)容。

　　美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》的一篇文章說(shuō)，科特法官正在考慮其他方法預(yù)防蘋(píng)果公司與出版商之間再次串謀操縱價(jià)格。報(bào)道稱，科特打算下令禁止蘋(píng)果在同一時(shí)間段內(nèi)與超過(guò)一個(gè)出版商進(jìn)行談判�？铺胤Q，將給各方時(shí)間對(duì)上述提議進(jìn)行考慮，然后她才會(huì)做出決定�？铺乇硎�，希望對(duì)蘋(píng)果加以限制，以保證電子書(shū)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)不會(huì)擾亂這個(gè)全球市值第二高的公司實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。

　　此外，美國(guó)司法部建議，禁止蘋(píng)果在五年內(nèi)簽訂新的電子書(shū)分銷合約，并要求蘋(píng)果終止與上述五家出版商的現(xiàn)有協(xié)議。