近日，“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”發(fā)文稱(chēng)，南太平洋地區(qū)為澳大利亞專(zhuān)屬戰(zhàn)略“后院”。為有效遏制域外國(guó)家“滲透”，澳大利亞應(yīng)聯(lián)合美國(guó)構(gòu)筑防御體系，實(shí)現(xiàn)對(duì)該地區(qū)的全面控制。
文章認(rèn)為，作為美國(guó)第二島鏈重要戰(zhàn)略支點(diǎn)，澳方應(yīng)聯(lián)合美國(guó)繼續(xù)強(qiáng)化澳北部地區(qū)至關(guān)島以南水域的軍事存在，分散部署兵力，提高威懾和態(tài)勢(shì)感知能力。
提升超視距雷達(dá)性能。文章認(rèn)為，盡管澳大利亞“金達(dá)利”超視距雷達(dá)輻射半徑達(dá)3000公里，可對(duì)東南亞主要航道以南地區(qū)進(jìn)行監(jiān)控，但并不能及時(shí)探測(cè)來(lái)自朝鮮半島及更遠(yuǎn)地區(qū)的導(dǎo)彈威脅。澳方應(yīng)在美方幫助下，將“金達(dá)利”超視距雷達(dá)組網(wǎng)監(jiān)視范圍擴(kuò)大到4000公里以外，保證足夠的信息獲取和充分的響應(yīng)時(shí)間。
建立軍事醫(yī)療巡診制度。文章稱(chēng)，美國(guó)具有強(qiáng)大的海上軍事醫(yī)療能力。澳方應(yīng)與美方協(xié)調(diào)建立軍事醫(yī)療巡診制度，以4周為1個(gè)周期，派出多個(gè)軍事醫(yī)療小組，不間斷地向太平洋島嶼國(guó)家提供醫(yī)療服務(wù)，抵消其他國(guó)家通過(guò)醫(yī)療援助獲得的政治威望。
打造太平洋“橋頭堡”。文章認(rèn)為，澳大利亞應(yīng)幫助美軍重返馬努斯島，并追隨美國(guó)派兵進(jìn)駐帕勞。一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，馬努斯島駐軍既可北上支援美軍，也可南下保衛(wèi)澳大利亞。美澳應(yīng)聯(lián)合入駐該島，并與澳本土達(dá)爾文港形成有效聯(lián)動(dòng)。文章建議，澳方將正在建造的12艘海上巡邏艦以輪換形式部署至駐帕勞美軍基地，進(jìn)一步拓展海軍監(jiān)控范圍，為日后部署美澳聯(lián)合前線遠(yuǎn)征基地奠定基礎(chǔ)。
近日，五角大樓發(fā)布冷戰(zhàn)意味十足的“全球態(tài)勢(shì)評(píng)估”報(bào)告，重申澳大利亞在美國(guó)“印太戰(zhàn)略”中的核心地位。澳方建議美方，將第一艦隊(duì)司令部置于澳大利亞。如此不計(jì)代價(jià)地充當(dāng)美國(guó)全球戰(zhàn)略“炮灰”，澳大利亞背后有何盤(pán)算？
政治盤(pán)算。澳大利亞人口不足2500萬(wàn)，國(guó)土遠(yuǎn)離世界政治格局中心。為獲得國(guó)際社會(huì)更多關(guān)注，澳方試圖將自身鑲嵌在美國(guó)戰(zhàn)略拼圖上。因此，在多場(chǎng)由美國(guó)主導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，澳大利亞始終保持僅次于美英兩國(guó)的出兵數(shù)量。今年8月，美國(guó)總統(tǒng)拜登提出“南太競(jìng)技場(chǎng)”論。澳方認(rèn)為，這是其擴(kuò)大自身勢(shì)力范圍，獲得無(wú)限政治紅利的“機(jī)遇”。
商業(yè)盤(pán)算。近年來(lái)，隨著南太平洋島國(guó)同世界其他經(jīng)濟(jì)體交往增多，以及該地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，澳大利亞與南太平洋島國(guó)之間構(gòu)建的單一高低端供應(yīng)鏈條（前者提供管理、融資和技術(shù)支持，后者提供勞工、服務(wù)和原材料）出現(xiàn)調(diào)整。為保住自身商業(yè)利益，澳大利亞希望通過(guò)引入美國(guó)軍事力量，用恐嚇、威脅等手段擠兌競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。此外，澳大利亞還希望美國(guó)介入海底光纜、商業(yè)衛(wèi)星等領(lǐng)域，將信息、專(zhuān)利、運(yùn)營(yíng)等高附加值環(huán)節(jié)落地澳大利亞。
價(jià)值觀盤(pán)算。澳大利亞認(rèn)為，美國(guó)在價(jià)值觀輸出和社會(huì)改造方面經(jīng)驗(yàn)豐富，加之澳大利亞主體民族與美英“盎格魯-撒克遜”文明同根同源，有利于形成合力。美國(guó)對(duì)南太平洋島國(guó)進(jìn)行價(jià)值觀植入和重塑，能夠幫助美澳在更多國(guó)際議題上得到該地區(qū)國(guó)家支持。有分析稱(chēng)，如果澳大利亞堅(jiān)持以鄰為壑的冷戰(zhàn)思維和行為，勢(shì)必在自我構(gòu)筑的“新冷戰(zhàn)墻”前撞得頭破血流。（劉赫然）