美韓兩國(guó)每年舉行多場(chǎng)聯(lián)合軍演，以示親密盟友關(guān)系
據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)消息人士近日透露，美國(guó)中央情報(bào)局曾在首爾設(shè)立秘密辦公室，用于收集韓國(guó)情報(bào)。該機(jī)構(gòu)因受到3名被解雇的韓國(guó)籍員工起訴而曝光。美國(guó)此舉引發(fā)韓國(guó)社會(huì)輿論嘩然，韓國(guó)民眾怒斥美國(guó)暗搞間諜活動(dòng)。
韓國(guó)法院不予干涉
據(jù)悉，此次被曝光的美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)是中央情報(bào)局下屬“企業(yè)公開來源情報(bào)”公司設(shè)在首爾的辦公室。資料顯示，該辦公室主要負(fù)責(zé)收集并翻譯韓國(guó)媒體、出版物上發(fā)布的信息，從中挑選對(duì)美國(guó)有價(jià)值的內(nèi)容。2020年6月，美國(guó)政府認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展迅速，再無(wú)必要保留設(shè)在海外的公開來源情報(bào)收集機(jī)構(gòu)。包括首爾辦公室在內(nèi)的類似海外辦事機(jī)構(gòu)被撤銷，其雇傭的駐在國(guó)員工也被解雇。3名韓國(guó)籍員工以“解雇理由不充分，違反勞動(dòng)法”為由將“企業(yè)公開來源情報(bào)”公司首爾辦公室告上法庭。任職期間，他們主要從事財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、計(jì)算機(jī)管理和情報(bào)收集等工作。
韓國(guó)中央法院認(rèn)為，原告從事工作性質(zhì)與收集外國(guó)情報(bào)有關(guān)，主權(quán)國(guó)家不論是在外國(guó)設(shè)立情報(bào)機(jī)構(gòu)，還是雇傭或解雇相關(guān)機(jī)構(gòu)的當(dāng)?shù)芈殕T，都屬于行使主權(quán)，韓國(guó)法院無(wú)權(quán)干涉。
法院判決結(jié)果傳出后，韓國(guó)社會(huì)輿論嘩然。民眾一邊指責(zé)美國(guó)在韓國(guó)進(jìn)行間諜活動(dòng)，一邊對(duì)“在自己的國(guó)家卻被別國(guó)行使主權(quán)”的案例憤怒不已。韓國(guó)媒體表示，韓國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等諸多方面受制于美國(guó)，韓國(guó)有關(guān)部門的類似做法不在少數(shù)，駐韓美軍屢屢發(fā)生擾民、犯罪事件，韓國(guó)每次都束手無(wú)策。韓國(guó)媒體稱，美國(guó)士兵每逃脫一次韓國(guó)方面的懲罰，韓國(guó)主權(quán)就受到一次侮辱。
監(jiān)控盟友由來已久
韓國(guó)媒體指出，美國(guó)素有窺探盟友隱私的習(xí)慣。早在第二次世界大戰(zhàn)期間，美國(guó)就曾對(duì)盟友進(jìn)行監(jiān)視，截獲并破解盟友秘密外交通信。今年5月，美國(guó)國(guó)家安全局通過丹麥情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)聽歐洲盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人事件遭到曝光。美國(guó)對(duì)德國(guó)、法國(guó)、瑞典、挪威等歐洲盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和高級(jí)官員的通信信息實(shí)施全面監(jiān)控。另外，美國(guó)在亞洲的另一盟友日本也有過相似遭遇。據(jù)“維基解密”網(wǎng)站披露，美國(guó)國(guó)家情報(bào)局曾監(jiān)視日本銀行、三菱公司等大型企業(yè)及內(nèi)閣高級(jí)官員等日本政要。
有分析認(rèn)為，辦公室的裁撤并不意味美國(guó)放棄對(duì)韓國(guó)的情報(bào)活動(dòng)。前韓國(guó)情報(bào)院官員稱，美國(guó)只是換了一種更隱秘、更有效的方式收集情報(bào)，韓國(guó)政府只有將國(guó)家命運(yùn)真正掌握在自己手中，才能減少類似情況發(fā)生。
實(shí)際上，也有分析認(rèn)為，韓國(guó)此次曝光中情局首爾辦公室的行為，是為爭(zhēng)取更多的國(guó)家利益。倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院外交與國(guó)際戰(zhàn)略研究中心研究員安德魯 哈蒙德表示，韓國(guó)媒體的報(bào)道恰逢二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)召開之際，各國(guó)均采取不同手段在峰會(huì)上爭(zhēng)取本國(guó)利益，韓國(guó)為此制造籌碼并不意外。（張樂凱、陳陽(yáng)）