據(jù)日本《外交家》雜志24日報道，美國卡耐基國際和平基金會中國專案的高級研究員邁克爾·史文稱，到2030年之前，中日或中國與美日同盟發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭的可能性不大。但是，雙方的緊張局勢可能會加劇，或者出現(xiàn)危機的頻率會更高。因此，長期來看，雙方需要共同合作，建立關(guān)于東南亞力量平衡的相互理解機制，以全面容納日本、中國和美國的安全關(guān)注。

　　近來諸多事件表明，日本正在采取更加自信的外交和防御政策。但無論安倍的意圖如何，最近幾年東京都不太可能采取激進防御政策來遏制北京。而且一系列的國內(nèi)外因素也可能會抵制日本的防御開支，使東京不得不繼續(xù)保持與北京的合作互動。

　　另一方面，雖然北京不可能進行領(lǐng)土擴張，但也不太可能在當前的領(lǐng)土爭端中做出讓步�？梢钥隙ǖ氖�，中國會增強自身的軍事和準軍事能力以及在日本附近的存在。即使經(jīng)濟增長放緩，未來幾十年中，中國也會繼續(xù)維持大幅年度軍事開支，增強在亞太地區(qū)的軍事實力。

　　綜合考慮，這些趨勢表明未來幾年中東京和北京的安全競爭可能會日益加劇，這可能會造成地區(qū)動蕩，不利于雙方利益。為了緩解這種安全競爭，雙方政治決策者需要制定靈活的外交政策，做出穩(wěn)定的雙邊安全保證。

　　文章稱，在這種情況下，美國無疑會在重塑中日安全關(guān)系以及雙方未來二十年國防政策制定的過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用。雖然目前許多亞洲國家，包括日本在內(nèi)，都不信任美國對亞洲地區(qū)的承諾——美國經(jīng)濟及其維持足夠水平國防開支與軍事部署的能力，是造成這種情況的部分原因——但美國極不可能會退出西太或大規(guī)�？s小在西太存在。

　　相反，為了平衡局勢，美國有可能會恢復，至少部分恢復，其在亞太地區(qū)的經(jīng)濟、軍事及政治實力——但其無疑不會再像過去一樣，成為這些領(lǐng)域的主導力量。在未來幾年里，華盛頓仍會繼續(xù)把亞太地區(qū)視為一個戰(zhàn)略重點。

　　就其對日本及其他盟國的政策而言，美國的主要目標仍會是：

　　1)減輕日本會被美國利用或放棄的心理;

　　2)推動中日領(lǐng)土糾紛的和平解決，鼓勵中日構(gòu)建更具合作性的兩國關(guān)系;

　　3)最大化日本獲得捍衛(wèi)美國及其盟國利益的政策與能力的可能。

　　文章稱，為了實現(xiàn)這些目標，美國有可能會幫助日本，提高其在政治及軍事方面的防御能力，特別是在那些可使日本自衛(wèi)隊提供更好綜合情報、監(jiān)視和偵察(ISR)和后方支持的方面。同時，這些目標還會使華盛頓阻止東京采取會激化中日緊張局勢的措施。特別是，華盛頓可能會阻止日本放棄或修訂憲法第九條。

　　綜合考慮東京、北京和華盛頓的趨勢，到2030年之前，中日或中國與美日同盟發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭的可能性不大。但是，雙方的緊張局勢可能會加劇，或者出現(xiàn)危機的頻率會更高。因此，長期來看，雙方需要共同合作，建立關(guān)于東南亞力量平衡的相互理解機制，以全面容納日本、中國和美國的安全關(guān)注。

　　最具重要意義、最先應采取的行動應是有關(guān)于中國和日本在東海的軍事和準軍事存在，以及資源和領(lǐng)土宣稱。首先，雙方需要共同建立多種機制，預言和管理可能發(fā)生的意外事件以及空中和海上可能發(fā)生的事故，包括通信渠道和理解互動規(guī)則。其次，日本應承認與中國應釣魚島問題存在爭端，同時還要更全面地理解北京和東京雙方的相互克制。東京很可能最終需要從戰(zhàn)術(shù)上承認在釣魚島附近某種形式的共同存在。不過同時中國也應克制，防止單邊升級在該區(qū)的軍事和準軍事存在。另一方面，日本也應避免在該島建設設施。再次，各方應重申遵守2008年關(guān)于聯(lián)合開發(fā)東海資源的協(xié)議，并采取具體行動履行這一協(xié)議。

　　關(guān)于更廣泛的軍事態(tài)勢方面，鑒于解放軍在日本附近的能力和存在會不斷擴大，日本也需要采取措施，增強對中國的防御威懾力。這其中包括提高在東南島嶼的情報、監(jiān)視和偵察能力，增強海岸警衛(wèi)隊對莎的監(jiān)視和巡邏，提高快速反應能力。日本自衛(wèi)隊應努力提高與美國軍隊的互操作性，尤其是在情報、監(jiān)視、偵察融合和后方支援方面。但是在追求這些能力的時候，日本應避免發(fā)展更具威脅性的軍事能力，如射程超出朝鮮的彈道導彈和遠程打擊能力，以免驅(qū)動中國的軍事發(fā)展或刺激中國尋求可對日本造成直接威脅的能力。