“小明的媽媽在超市買了15個(gè)蘋果、20個(gè)桃子和1個(gè)西瓜，一共付8元錢。小明媽媽的年齡是幾歲？”這是江蘇徐州睢寧五年級數(shù)學(xué)考試題。據(jù)報(bào)道，老師說，其實(shí)怎么答都行，就是為考查孩子的辨識能力和發(fā)散性思維。(4月27日《海南特區(qū)報(bào)》)
最近引發(fā)網(wǎng)友熱議和質(zhì)疑的這道五年級“水果式”神考題，實(shí)在讓人看不出它高明在哪里，又有何深意。首先，小明的媽媽買了什么水果，買了多少，花了多少錢，和她的年齡有什么關(guān)系？這在邏輯上完全講不通；其次，15個(gè)蘋果、20個(gè)桃子和1個(gè)西瓜，一共付了8元錢，這明顯和當(dāng)前的物價(jià)水平嚴(yán)重不符，違背了孩子的生活常識。
不出所料，這道題目被網(wǎng)絡(luò)曝光以后，引發(fā)了網(wǎng)友們的熱烈吐槽，網(wǎng)友們的思維可確實(shí)夠“發(fā)散”。有網(wǎng)友說，小明的媽媽一定是個(gè)城管，所以才能8元錢買回這么一大堆水果；還有網(wǎng)友表示，小明的媽媽一定和賣水果的有某種“特殊關(guān)系”。五年級的孩子早就會上網(wǎng)了，如果網(wǎng)友們的這些“發(fā)散性思維”被孩子們看到，會對他們產(chǎn)生怎樣的影響？說到底，“水果式”神考題和素質(zhì)教育無關(guān)，和發(fā)散性思維也無關(guān)，完全讓人不知所云，該叫停了！( 苑廣闊)