【導(dǎo)讀】北京市準(zhǔn)備試點(diǎn)“合作型保障房”，居民出錢、政府出地。經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評論》本期觀點(diǎn)：基本住房保障，責(zé)任在政府，解決辦法靠創(chuàng)新。
央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)9月25日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評論》報(bào)道，“無風(fēng)不起浪”，這句話用在當(dāng)前的房地產(chǎn)市場是恰如其分的。近日，有關(guān)“四大行”放開限貸的消息持續(xù)發(fā)酵：傳言、辟謠、求證、再辟謠。一時(shí)間，彌漫在坊間的“限貸”松綁的消息更加虛實(shí)難辨。
房地產(chǎn)市場為什么容易“刮風(fēng)”、“起浪”，因?yàn)橘I房是居民生活消費(fèi)的一件大事。目前全國僅有北京、上海、廣州、深圳、珠海、三亞6地還在執(zhí)行限購。既然仍在限購，如何更好地解決居民住房問題，就考驗(yàn)著決策者們的智慧。
北京市昨天舉行14屆人大常委會第13次會議，聽取并審議《北京市城鎮(zhèn)基本住房保障條例（草案修改稿）》。這個(gè)文件首次提出“合作型保障房”概念,由政府和市民合作“建房”。政府向需要保障的家庭無償提供建設(shè)用地，保障家庭承擔(dān)房屋建設(shè)費(fèi)用。合作型保障房禁止出售、出借,實(shí)行封閉運(yùn)行管理,退出時(shí)由政府組織回購。
政府出地、居民出錢，可以使沒有能力通過市場購買到住房的無房家庭比較容易地滿足基本居住需求，這樣的思路有亮點(diǎn)、有創(chuàng)新，也凸顯了決策者對于解決好居民住房問題的決心。
北京市副市長陳剛昨天在做“關(guān)于構(gòu)建完善基本住房保障制度滿足群眾基本住房需求”的報(bào)告時(shí)說，北京將試點(diǎn)合作型保障房，第一批試點(diǎn)項(xiàng)目從公租房項(xiàng)目中遴選近5000套房源，年底前有望搖號分配。合作型保障房具體有哪些的特點(diǎn)？實(shí)行起來又有哪些困難？上海易居房地產(chǎn)研究院副院長楊紅旭對此解讀。
經(jīng)濟(jì)之聲：這個(gè)消息出來以后，也是飽受大家的關(guān)注，究竟怎么來理解新型“合作型保障房”的保障房，它有什么樣的特點(diǎn)，陳剛介紹，合作型保障房試點(diǎn)探索實(shí)行封閉運(yùn)行管理的各項(xiàng)制度措施。市住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門為此起草《北京市開展合作型保障房封閉運(yùn)行管理試點(diǎn)工作方案》。他表示，在無先例可循、無成文規(guī)定支撐的情況下，考慮到今年時(shí)間緊，為盡快形成房源供應(yīng)，市相關(guān)部門從公租房項(xiàng)目中遴選確定了第一批合作型保障房試點(diǎn)項(xiàng)目，向符合條件的家庭分配，包括豐臺區(qū)高立莊、石景山區(qū)五里坨和南宮、通州區(qū)土橋四個(gè)項(xiàng)目，近5000套房源。我們?nèi)绾卫斫狻昂献餍捅Ｕ戏俊边@個(gè)提法？它與之前的保障型住房有著怎樣的區(qū)別？
楊紅旭：這個(gè)有一些區(qū)別，因?yàn)槭钦峁┩恋兀ㄔO(shè)成本由個(gè)人負(fù)擔(dān)。所以這個(gè)類似于以前的經(jīng)濟(jì)適用房，就是國家無償劃撥土地，減免相關(guān)稅費(fèi)，以這種成本價(jià)賣給保障群體。其實(shí)這個(gè)產(chǎn)品跟以前的情況比較類似，可能中間又省了一些稅費(fèi)。但是另外，產(chǎn)權(quán)比較模糊，它說不是商品房，它也不是的經(jīng)濟(jì)適用房。到底這個(gè)東西持續(xù)期是多長，是不是可以繼承，這個(gè)比較模糊。
經(jīng)濟(jì)之聲：還沒有一個(gè)清晰更為明確的解釋。既然您說類似于經(jīng)濟(jì)適用房，因?yàn)槲覀冎酪郧巴瞥龅慕?jīng)適房也不少，為什么又要推出這個(gè)“合作型保障房”，它的優(yōu)勢有什么？
楊紅旭：經(jīng)適房是以前的產(chǎn)品，已經(jīng)運(yùn)行了一年，但是問題比較多。比如有些戶型面積偏大，有些準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)比較亂，很多人可能開著寶馬、奔馳買經(jīng)濟(jì)適用房的也有。所以，它是一個(gè)既有產(chǎn)品。目前的話，很多城市都在進(jìn)行創(chuàng)新。這個(gè)我認(rèn)為是北京市進(jìn)行創(chuàng)新的一個(gè)方面，經(jīng)濟(jì)適用房是可以出售的，可以轉(zhuǎn)售的，而“合作型保障房”只能賣給政府不能賣給其他人，這個(gè)跟保障房還是略有差異的。
經(jīng)濟(jì)之聲：您剛才說它是有創(chuàng)新的，除了這一點(diǎn)，還有哪些體現(xiàn)出它的創(chuàng)新呢？
楊紅旭：創(chuàng)新只有兩點(diǎn)，第一是封閉式運(yùn)行，第二是戶型比較嚴(yán)格控制，60平米以下戶型是中小戶型。其他方面的創(chuàng)新之處，有點(diǎn)比較曖昧，這個(gè)產(chǎn)權(quán)到底怎么來界定，年限怎么來界定。是不是購房后，可以永續(xù)的去住。
經(jīng)濟(jì)之聲：那您覺得這一點(diǎn)它會改嗎？
楊紅旭：它沒法控制，這個(gè)不是商品房，無法按照70年產(chǎn)權(quán)去界定。假如分配完之后，人家愿意住，住的房子破了之后，拆遷怎么辦的？就后續(xù)問題，現(xiàn)在還沒有想清楚。只不過現(xiàn)在進(jìn)行著力創(chuàng)新，其實(shí)北京的保障房很多，經(jīng)適房、限價(jià)房、還有自助型的商品房，還有就是北京目前作為全國首批6個(gè)試點(diǎn)城市，試點(diǎn)共有產(chǎn)權(quán)房，北京原來是把自有型的商品房的話作為公有產(chǎn)權(quán)房試點(diǎn)的�，F(xiàn)在把合作型的保障房跟共有產(chǎn)權(quán)房之間的關(guān)系，是怎樣一個(gè)關(guān)系，其實(shí)我感覺這里邊關(guān)系還沒有理清楚。
經(jīng)濟(jì)之聲：確實(shí)現(xiàn)在大家擔(dān)心的一點(diǎn)就是你畫了一個(gè)圈，也是限制購買人群的，當(dāng)然也限制了市場的大小，所以這種模模糊糊的政策，會不會有新的全力尋租的空間，怎么來保障這種合作型的保障房進(jìn)行一個(gè)公平的分配，您覺得能夠短期內(nèi)能夠做到嗎？它現(xiàn)在好像預(yù)期年底就要搖號了，怎么看這個(gè)搖號入住。
楊紅旭：這個(gè)看監(jiān)管，這個(gè)說的很明白了，北京戶籍的無房戶或者說沒有享受過福利外分房的，就是說北京當(dāng)?shù)氐母F人，買不起房子的，而且沒有享受過房改福利的這些人，它是一個(gè)小眾群體，具體的關(guān)于收入一系列的話，我不知道，但是說它已經(jīng)把這個(gè)的范疇限制到比較小了。那么我認(rèn)為，如果說嚴(yán)格審核相關(guān)一些的資質(zhì)，可能是這部分人從眾受益，但是我不是很期望這部分人是永久受益。因?yàn)槟氵@個(gè)是沒有權(quán)限，沒有年限了，這個(gè)福利沒有年限了，這個(gè)很可怕，后續(xù)管理非常麻煩。
經(jīng)濟(jì)之聲：您覺得最合理的期限怎么來界定呢？
楊紅旭：土地是無償劃撥的，個(gè)人只出了部分建造費(fèi)用。所以，可以規(guī)定一個(gè)大致年限，比如商品房年限可以規(guī)定70年也可以規(guī)定50年，然后政府再來審核這個(gè)家庭是不是還符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。假如說不符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的話，這個(gè)房子交給政府，就得回購。
經(jīng)濟(jì)之聲：那得每年簽一次審核資格的合同了？
楊紅旭：我認(rèn)為每年是沒有必要的，因?yàn)樗娴氖菬o房比較窮的話，一年兩年內(nèi)的話，它的財(cái)政收入不會發(fā)生太大的變化，除非買彩票中獎(jiǎng)。