有位作家推測(cè)說，共產(chǎn)國際回電距離中共中央決定吸收張學(xué)良入黨的7月1日，已過去一個(gè)半月。這一個(gè)半月中，張學(xué)良與中共中央聯(lián)系密切，商量了許多大事。因此，以當(dāng)時(shí)的境況，是不可能拖到一個(gè)半月后再根據(jù)共產(chǎn)國際的意見去答復(fù)張學(xué)良的，也不可能在作決定讓張學(xué)良入黨之后，又勸其退黨。因此，他的結(jié)論是，張學(xué)良肯定已經(jīng)被正式發(fā)展入黨。此說顯然不僅讀丟了張聞天7月2日電中那個(gè)“擬”字，而且對(duì)7-8月間張學(xué)良與中共中央之間關(guān)系復(fù)雜微妙的情況毫無了解。而更重要的在于，他甚至不清楚當(dāng)時(shí)中共中央是通過什么樣的方式和張學(xué)良發(fā)生關(guān)系的。他不知道，吸收張學(xué)良入黨問題高度機(jī)密，斷難通過電報(bào)轉(zhuǎn)達(dá)，非有專人前往西安向張學(xué)良傳達(dá)中共中央的正式?jīng)Q定并履行適當(dāng)?shù)男问讲豢�。此時(shí)，唯一得到中央指派準(zhǔn)備前往西安且能夠擔(dān)此重任者，只有葉劍英，而葉卻直到10月初才得以到達(dá)西安。至于說張6月30日提出要求入黨，7月3日就獲知中共決定，然后即對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)人改稱“同志”，在時(shí)間上也說不通。這更足以說明，“同志”之稱不可以用來證明張與中共的組織關(guān)系。
有沒有這樣一種可能性呢？即中共中央于7月2日告訴共產(chǎn)國際，他們尚未正式?jīng)Q定吸收張學(xué)良入黨，但“將來擬許其入黨”；而事實(shí)上，他們已經(jīng)基本上達(dá)成了一致，有意接受張學(xué)良入黨；只是因?yàn)閺埖纳矸萏^特殊，為穩(wěn)妥起見，才對(duì)共產(chǎn)國際把話說得比較委婉，以試探后者的反應(yīng)。毫無疑問，這種可能性是存在的。甚至，我們也可以猜測(cè)，因?yàn)槿~劍英還不具有參加中共中央政治局會(huì)議的資格，共產(chǎn)國際來電前，他已受命前往西安，已經(jīng)了解了中共中央對(duì)此事的態(tài)度，然而中共中央在接到共產(chǎn)國際政治指示電后，因?yàn)閾?dān)心拒絕吸收張入黨可能對(duì)紅軍與東北軍的統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系造成十分不利的后果，故未能就拒絕吸收張學(xué)良入黨問題達(dá)成完全一致的意見，葉因此在由陜北動(dòng)身前往西安時(shí)也并未得到確切的拒絕吸收張入黨的指示。就我而言，我相信這種可能性未必一定是不存在的。但問題是，我們也不能否認(rèn)還存在著另外一種可能性，即由于共產(chǎn)國際是中共中央的上級(jí)指導(dǎo)機(jī)關(guān)，且這時(shí)的中共中央和紅軍要想根本改變自身危險(xiǎn)處境和取得蘇聯(lián)援助，也必須要指望共產(chǎn)國際的支持與援助。在這種情況下，當(dāng)共產(chǎn)國際明確表態(tài)反對(duì)吸收張學(xué)良入黨時(shí)，以留蘇學(xué)生為主的中共中央領(lǐng)導(dǎo)層很難陽奉陰違，抗命不遵，擅自秘密接受張學(xué)良入黨。可為有力佐證的如中共中央此后發(fā)展新疆統(tǒng)治者盛世才的例子。與張學(xué)良不同的是，盛世才因?yàn)橹谓詠砑捶钚杏H蘇政策，一直頗得蘇方好感。故當(dāng)其向中共中央提出入黨要求時(shí)，中共中央自然認(rèn)為莫斯科同意的可能性較大，故準(zhǔn)備接受盛世才的要求。不意，在征求共產(chǎn)國際意見時(shí)，共產(chǎn)國際同樣表示反對(duì)。盡管中共中央領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)此并不十分理解，他們還是派任弼時(shí)當(dāng)面向盛世才婉轉(zhuǎn)地表示了拒絕的態(tài)度。
當(dāng)然，不論張學(xué)良入黨問題之謎能否徹底揭開，我都不認(rèn)為“歷史即將改寫”的說法可以成立。這是因?yàn)�，即使中共中央具體實(shí)施了吸收張學(xué)良入黨的行動(dòng)，張學(xué)良也得知了這一決定，它也不能改變張學(xué)良與中共關(guān)系的實(shí)質(zhì)。即張學(xué)良至多不過是一個(gè)所謂的“特殊黨員”，而非一般意義的共產(chǎn)黨員。換言之，兩者無論就政治標(biāo)準(zhǔn)、思想意識(shí)、組織關(guān)系，還是就相互地位而言，其實(shí)與決定吸收張學(xué)良入黨前，都沒有也不可能有重要的改變。事實(shí)上，西安事變發(fā)生后，中共中央依舊采取的是毛澤東2月間“依據(jù)實(shí)力原則”提出的，一旦雙方共同行動(dòng)，“國防政府首席及抗日聯(lián)軍總司令可推張漢卿擔(dān)任”的方針，公開奉行以張為首的政策。在整個(gè)西安事變策劃和實(shí)行的過程中，張學(xué)良也依舊是我行我素，一切以自我的意志行事，并不受中共中央的指揮。這也正是為什么，當(dāng)事變結(jié)束，張學(xué)良被囚之后，盡管身陷囹圄，命運(yùn)未卜，他第一位考慮的仍舊是東北軍的前途問題，生恐東北軍繼續(xù)與紅軍保持統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系，會(huì)造成難以預(yù)測(cè)的嚴(yán)重后果。故他明確建議蔣介石把東北軍盡快調(diào)離陜甘地區(qū)，脫離中共與紅軍。由上不難了解，不論是從中共中央的角度，還是從張學(xué)良的角度，張學(xué)良入黨與否，都不可能改變這一時(shí)期雙方關(guān)系的本質(zhì)。（騰訊網(wǎng)）