天堂呦呦成人AV片国产,日韩经典第一页,亚洲欧洲有码无码,国产在线观看黄色入口

<delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
          <delect id="yho6b"><noframes id="yho6b">
          <label id="yho6b"></label>
          <delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
              <samp id="yho6b"></samp>
              <delect id="yho6b"></delect>
              <delect id="yho6b"></delect><delect id="yho6b"></delect>
                <delect id="yho6b"></delect>
                  首頁 > 財(cái)經(jīng) > 投資理財(cái)

                  交易所開綠燈 停牌B股抓到救命稻草再陷選擇障礙

                  停牌B股抓到救命稻草

                  2012-08-08 16:52:33

                  來源:

                   近日,滬深交易所先后表態(tài)鼓勵(lì)通過縮股等方式維持上市地位,這對于已經(jīng)走到退市懸崖邊的B股公司而言,無異于救命的稻草。然而,在政策“綠燈”亮起之后,閩燦坤B、建摩B等停牌公司卻集體沉默,由于缺乏執(zhí)行的制度細(xì)則,他們在選擇保牌途徑時(shí)依舊茫然。 

                    一道難做的選擇題

                    8月3日晚間,深交所表態(tài),對于純B股公司因觸發(fā)市場指標(biāo)而非財(cái)務(wù)指標(biāo)引發(fā)退市的,鼓勵(lì)通過公司回購、縮股減資,或大股東增持等方式維持上市地位。此后,上交所也表示,將優(yōu)先安排主動退市公司重新上市。

                    股價(jià)暴跌至0.45港元的閩燦坤B看似退市已成定局,停牌也只是一種掙扎的姿態(tài),不過,交易所的態(tài)度讓保牌前景峰回路轉(zhuǎn)。這時(shí),原本匆忙停牌、希望“刀下留人”的閩燦坤B,在政策傳來利好之后,卻選擇了按兵不動。

                    “當(dāng)初公司選擇停牌,是出于維護(hù)中小投資者的利益,目前重大事項(xiàng)還存在不確定性。我們公司與深交所一直保持密切的溝通,具體選擇哪種方式維護(hù)上市地位還沒有具體的方案。”在接受記者采訪時(shí),閩燦坤B證券部工作人員對于保牌計(jì)劃三緘其口,只不過言辭中已經(jīng)沒有了停牌前的焦慮。

                    一位不愿透露姓名的投行人士表示,閩燦坤B前期與深交所溝通時(shí),曾提出過幾個(gè)保牌的方式,一是公司選擇退市,然后向交易所提出申請,重新在B股市場掛牌;二是公司實(shí)施重組或縮股,恢復(fù)交易首個(gè)交易日不設(shè)漲跌幅限制,進(jìn)而符合股價(jià)高于面值的要求。不過,由于監(jiān)管部門缺少關(guān)于B股市場明確的政策指引,具體操作涉及到敏感的制度規(guī)定,導(dǎo)致一直沒有達(dá)成一致意見。

                    申銀萬國證券研究所市場研究總監(jiān)桂浩明指出,鼓勵(lì)B股公司自愿退市只是交易所的表態(tài),并沒有具體的規(guī)則條款。就閩燦坤B而言,如果退市之后,再申請上市需要符合B股或A股的上市條件,一季度業(yè)績虧損、未分配利潤為負(fù)等財(cái)務(wù)指標(biāo)將導(dǎo)致恢復(fù)上市存在不確定性。此外,即使選擇縮股暫時(shí)保住了上市地位,但是依然沒有解決交易不活躍的問題,仍有股價(jià)繼續(xù)跌至面值的風(fēng)險(xiǎn)。

                    不僅僅是閩燦坤B,停牌的幾家B股公司面臨著相似的難題。“交易所的表態(tài)像是一道選擇題”,建摩B一位高管表示,由于缺少制度規(guī)則的指導(dǎo),通過回購、縮股,或者先退市再上市等方式保牌等于是摸著石頭過河,該公司目前對于如何解決退市風(fēng)險(xiǎn)沒有具體的方案。

                    “保牌”治標(biāo)難治本

                    “縮股不是解決B股退市問題的最佳方式。現(xiàn)在B股市場深層次的問題是,業(yè)績水平不佳和交易不活躍,如果沒有完善的制度設(shè)計(jì),簡單的縮股只能是治標(biāo)不治本”,對于看似可以輕松化解退市危機(jī)的縮股方案,桂浩明表示反對。

                    桂浩明指出,縮股雖然可以直接抬高股價(jià),不過在交易不活躍的B股市場,更加容易造成對股價(jià)的壓力。并且,通過對香港和海外市場的觀察,縮股后股價(jià)下跌、送轉(zhuǎn)股后股價(jià)上漲是普遍的規(guī)律。

                    在交易所的表態(tài)中,優(yōu)先安排主動退市公司重新上市成為熱議的話題,投資者提出B股公司可以通過這種方式曲線實(shí)現(xiàn)A股上市。一場B股退市風(fēng)波的悲劇,有望變?yōu)榉寤芈忿D(zhuǎn)進(jìn)入A股懷抱的喜劇。 

                    長城證券研究所副所長張勇表示,B股與A股市場實(shí)現(xiàn)接軌的話題已經(jīng)被炒作了很多年,不過涉及的難題太多,甚至在股權(quán)分置改革期間也沒能解決。即使有具體的制度出臺,選擇主動退市的公司也必須符合A股上市條件,外資控股的企業(yè)如何解決股權(quán)結(jié)構(gòu)問題?一些虧損企業(yè)可能退市后連B股市場的上市門檻也無法達(dá)標(biāo)。

                    除了制度以外,巨大的股價(jià)差異也是阻礙B股與A股接軌的難題。8月7日,南玻B發(fā)布公告,擬在12個(gè)月內(nèi)回購不超過2億股B股股份,每股回購價(jià)格不高于6港元/股,回購價(jià)款總額不超過12億港幣。雖然相對于B股股價(jià),這一回購價(jià)已經(jīng)溢價(jià)了13.64%,不過與8.4元的A股股價(jià)相比,仍然存在41.67%的折價(jià)。股價(jià)水平偏低是南玻B出手回購的重要原因,這同樣也會成為B股與A股接軌的重要障礙。

                  • 相關(guān)閱讀
                  免責(zé)聲明:本網(wǎng)對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權(quán)申明,本網(wǎng)站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權(quán),如果侵犯,請及時(shí)通知我們,本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除。