擺脫母公司影響 物企走向更“獨立”
部分物企來自第三方市場化物業(yè)占比超8成,收入占比提升
在地產(chǎn)行業(yè)深度調(diào)整之際,多家物企也在試圖減少對于地產(chǎn)母公司的依賴,加速獨立化進(jìn)程。
據(jù)中指研究院數(shù)據(jù)顯示,2023年,物業(yè)百強企業(yè)第三方管理面積占比達(dá)到54.53%,已連續(xù)三年超過50%。而保利物業(yè)、華潤萬象生活、雅生活服務(wù)、中海物業(yè)等上市物企,來自第三方的在管面積也延續(xù)了提升態(tài)勢,進(jìn)一步減少了對母公司的依賴。
那么,隨著2023年各大物企年報的發(fā)布,各大物企“獨立化”進(jìn)程如何?是否已經(jīng)走出獨立行情?
雅生活等市場化程度高
面對房地產(chǎn)行業(yè)的持續(xù)承壓,物企或主動或被動擺脫關(guān)聯(lián)方依賴,強化自身內(nèi)生增長能力,加大力度進(jìn)行市場外拓。
以2023年年報數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),漸苒研究院選取已披露相關(guān)數(shù)據(jù)的26家上市物企數(shù)據(jù)來看,和泓服務(wù)、雅生活、康橋悅生活的第三方市場化物業(yè)占比分別為84.20%、83.30%和80.00%,是三家市場化程度最高的物企代表。此外,世茂服務(wù)、永升服務(wù)、時代鄰里、第一服務(wù)、東原仁知服務(wù)、招商積余等物企的第三方市場化物業(yè)占比也較高。
作為行業(yè)較早開啟獨立市場化拓展的物業(yè)企業(yè),永升服務(wù)方面表示,2023年,公司通過擴大外部多元客戶,錄得來自第三方項目基礎(chǔ)物業(yè)管理收入31.77億元,第三方拓展面積在年度合約建筑面積中的比例達(dá)72%,其中招投標(biāo)新增規(guī)模超過4100萬平方米。
同時,世茂服務(wù)也在去年進(jìn)一步加大了第三方面積拓展。截至2023年末,世茂服務(wù)在管建筑面積為2.5億平方米,合約建筑面積為3.3億平方米,其中來自第三方的在管建筑面積為1.89億平方米,占比75.4%;來自第三方的合約建筑面積為2.56億平方米,占比為76.9%。
雖然第三方外拓面積逐步增加,但是,從去年實際情況來看,物企在市場外拓方面也面臨困局。漸苒研究院首席研究員、物商云聯(lián)合創(chuàng)始人湯曉晨指出:“上市物企第三方在管面積占比整體呈上升趨勢,但就具體企業(yè)而言,每年關(guān)聯(lián)方交付面積和第三方拓展面積此消彼長,第三方在管面積占比在整體上升的同時也存在波動。2023年也有部分企業(yè)由于新增市拓的結(jié)構(gòu)變化,導(dǎo)致第三方在管面積占比出現(xiàn)減少。隨著存量市場競爭的加劇,物企繼續(xù)提升第三方在管面積占比的動作確實也存在壓力!
對此,中指研究院物業(yè)總經(jīng)理牛曉娟指出:“一方面,2023年并購市場冷淡,高速外拓的方式不可持續(xù);另一方面,市場競標(biāo)難度大,競爭激烈,外拓節(jié)奏有所放慢。長期看,市場外拓能力必然成為百強企業(yè)未來發(fā)展的核心競爭力,如何突破市場外拓困境,持續(xù)強化第三方拓展能力,成為企業(yè)面臨的一項重要課題!
收入不再依賴關(guān)聯(lián)方
隨著第三方外拓面積的提升,部分物企在收入上也逐漸擺脫對單一母集團(tuán)的依賴,走出了相對于地產(chǎn)母公司的獨立行情。
以融創(chuàng)服務(wù)為例,2023年,融創(chuàng)服務(wù)來自關(guān)聯(lián)方的收入約5.7億元,同比下降55.6%,占總收入比例下降至8.1%;來自第三方的收入同比增長10.2%至約64.39億元,占總收入比例為91.9%,成為其收入的主要來源。
牛曉娟指出:“銀城生活服務(wù)、融創(chuàng)服務(wù)等物業(yè)企業(yè)獨立第三方收入占比超過九成,逐漸擺脫了關(guān)聯(lián)方的不利影響;越秀服務(wù)的獨立第三方收入占比也提升至五成以上,企業(yè)獨立性持續(xù)提升!
物企走出獨立行情對于其自身發(fā)展具有重要意義。比如,當(dāng)下部分房企出險,如果高度依賴母公司的話,那么,出險房企關(guān)聯(lián)的物企就首當(dāng)其沖受到影響。
對于物企增強獨立性的必要性,湯曉晨認(rèn)為:“一方面是在地產(chǎn)不景氣的情況下,盡量擺脫市場上因其依賴母公司而帶來的質(zhì)疑;另一方面市場化拓展也是企業(yè)面向開放市場取得持續(xù)增長的必要動作。”
“物業(yè)企業(yè)提升獨立性的原因可以歸納為兩類,一類是被動原因,部分物業(yè)企業(yè)的地產(chǎn)關(guān)聯(lián)方已經(jīng)出險,關(guān)聯(lián)方項目供給大幅下降,這些企業(yè)不得不通過獨立自主的第三方市場化業(yè)務(wù)來維系生存。”牛曉娟表示,“另一類源于物業(yè)企業(yè)主動探索轉(zhuǎn)型,更多的物業(yè)企業(yè)關(guān)聯(lián)方雖然沒有直接出險,但面對房地產(chǎn)行業(yè)持續(xù)承壓的情況,這些企業(yè)選擇主動擺脫關(guān)聯(lián)方依賴,加大力度進(jìn)行市場外拓,以強化自身內(nèi)生增長能力。”
以世茂服務(wù)為例,雖然世茂集團(tuán)債務(wù)危機未解,但是,世茂服務(wù)業(yè)績已經(jīng)走出相對獨立行情。根據(jù)2023年年報顯示,世茂服務(wù)2023年實現(xiàn)營收82.03億元,歸母凈利潤2.73億元,而2022年為虧損9.27億元,成功實現(xiàn)了扭虧為盈。而世茂服務(wù)正是早先發(fā)力布局第三方業(yè)務(wù),加大多元化擴張的代表物企。
同時,部分物企也在去地產(chǎn)化,旭輝永升服務(wù)2023年在公司名稱中“刪掉”了旭輝標(biāo)簽,更名為“永升服務(wù)”。
雖然部分物企擺脫對單一地產(chǎn)公司的依賴,走出了獨立于母公司之外的發(fā)展路徑,但是,物企作為房地產(chǎn)行業(yè)密切相關(guān)的上下游行業(yè),從整個行業(yè)來看,依然與房地產(chǎn)行業(yè)息息相關(guān)。對此,萬物云董事長朱保全在萬物云2023年度業(yè)績發(fā)布會上就直言:“到目前為止,市場上的物業(yè)企業(yè),包括萬物云在內(nèi)其實都沒有走出獨立行情,都跟著房地產(chǎn)在變!
對此,湯曉晨建議:“當(dāng)前,物企進(jìn)行獨立發(fā)展的難點在于存量市場競爭激烈,物企需要在企業(yè)品牌、服務(wù)能力、市場團(tuán)隊、項目資源等多方面綜合發(fā)力,才能有所突破。建議企業(yè)找準(zhǔn)細(xì)分領(lǐng)域,培育差異化服務(wù)能力,以穩(wěn)健的步伐拓展項目,避免盲目擴張!
采寫/新京報記者 徐倩
來源:新京報