中新網(wǎng)上海4月15日電 (記者 鄭瑩瑩)“大模型在畫畫寫詩(shī),而人在干活。”一名網(wǎng)友在一場(chǎng)AI專業(yè)沙龍的線上直播區(qū)如是言。盡管這樣說(shuō)并不準(zhǔn)確,但也代表了一部分觀眾遠(yuǎn)觀大模型時(shí)的感受。
大模型究竟實(shí)用嗎?日前在滬舉行的“知乎AI先行者沙龍”上海站活動(dòng)上,不僅網(wǎng)友在線上看直播時(shí)發(fā)出質(zhì)疑聲,連業(yè)內(nèi)人士也“吵”起來(lái)了。
4月14日,“知乎AI先行者沙龍”上海站活動(dòng)在滬舉行。中新網(wǎng)記者 鄭瑩瑩 攝在浙江大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院研究員趙俊博看來(lái),大模型的表現(xiàn)有點(diǎn)像“文科生”,目前落地過(guò)程還存在諸多需求與能力不匹配的情況,尤其是涉及到精準(zhǔn)定量型任務(wù)時(shí),業(yè)界要關(guān)注怎么培育大模型的“理科生”思維。他舉了個(gè)例子,“如果你用大模型生成‘長(zhǎng)河落日?qǐng)A’的畫面,有一定概率落日在黃河里的倒影和黃河不在一個(gè)水平線上!
津津樂(lè)道播客網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人朱峰持不同意見(jiàn),他認(rèn)為,用大模型來(lái)寫詩(shī)作畫,其結(jié)果好不好很難評(píng)測(cè)和量化,因?yàn)槠渲邪酥饔^因素;但如果讓大模型來(lái)解一道題,對(duì)就是對(duì),錯(cuò)就是錯(cuò);所以往往有時(shí)候,人們會(huì)覺(jué)得大模型更適用于“琴棋書畫、詩(shī)詞歌賦”領(lǐng)域。
阿里云飛天實(shí)驗(yàn)室大模型應(yīng)用算法負(fù)責(zé)人趙中州提到大模型使用的難處,“我們現(xiàn)在很難端到端地把一個(gè)模型直接‘打’到一個(gè)場(chǎng)景,一方面是受限于大模型的能力,另一方面大模型還需要一些復(fù)雜的系統(tǒng)化方案!
商湯科技Copilot應(yīng)用技術(shù)負(fù)責(zé)人張濤則認(rèn)為,大模型在做輔助工作,并且有“幻覺(jué)”(看似合理但實(shí)際錯(cuò)誤的現(xiàn)象)等缺點(diǎn)。但他認(rèn)為,人無(wú)完人,知識(shí)非常淵博的人也會(huì)有盲區(qū),要求大模型做一個(gè)完美助手,是不太現(xiàn)實(shí)的。
RWKV元始智能COO羅璇認(rèn)為,除了“幻覺(jué)”問(wèn)題,目前大模型自我學(xué)習(xí)和迭代能力還不足,計(jì)算效率還不高。
不管是人工智能整體發(fā)展,還是大模型具體“升級(jí)”,業(yè)內(nèi)人士適逢人工智能時(shí)代,看到的希望重重,遇到的挑戰(zhàn)也重重。
另外,在羅璇看來(lái),人工智能的未來(lái)總體方向是通用的,只不過(guò)是由于現(xiàn)階段各方面的約束,如果要達(dá)到一定效果,需要將人工智能具體落到某個(gè)垂直領(lǐng)域進(jìn)行商業(yè)化。他指出,業(yè)界要解決目前的多重挑戰(zhàn)與問(wèn)題,才能夠真正讓人工智能往通用的方向去發(fā)展。(完)